湘西地区大学生体质健康现状分析

蒋艳芳

(吉首大学，湖南吉首 416000)

我国青少年体质健康下降趋势部分有明显的缓和，甚至有的指标出现上升的趋势。但我国大学生体质健康并无明显改善甚至还有下降的趋势。为什么会出现这种形势，需要我们探究。湘西地区大学生体质健康方面我国研究还是较为薄弱，因此本文旨在通过随机抽查湘西地区大学生体质健康的调查，描述大学生身体形态、身体素质等体质健康现状，探讨可能存在的问题及影响因素，以便为制定促进大学生体质健康的干预措施提供理论依据。

1. 研究对象和研究方法

1.1 研究对象

研究对象为湘西地区普通高校本科在校生，高校中共收集了 15721名大学生的体质测试成绩作为研究数据源。女生8914人，占56.7%，男生6806人，占43.3%。

1.2 研究方法

1.2.1 体质测量法

根据《国家学生体质健康标准》( 2014 年修订) ，从身体形态、身体功能和身体素质等方面综合评定学生的体质健康水平要求，对男、女大学生进行身高、体重、肺活量、50米、800米、坐位体前屈、立定跳远和引体向上(一分钟仰卧起坐) 8 项测试。测试方法和成绩评定按《标准》( 2014 年修订) 执行。

1.2.2 数理统计法

根据调查研究所得到的体质测试成绩，在电脑上利用EXCEL2003对数据进行有效的整理，采用SPSS20.0软件进行统计学分析，对湘西地区大学生体质健康现状数据进行处理和分析，了解湘西地区大学生体质健康现状。

2. 结果与分析

2.1 湘西地区大学生体质健康状况综合评定

表1可以看出湘西地区大学生体质健康测试成绩：通过各年级不及格率相比发现四年级不及格率为最高9.30%，二年级的不及格率最低6.95%。；湘西地区总体优秀率0.15%，良好率5.40%,及格率86.33%，不及格率8.12%，总体水平未能达到国家学生健康标准设定水平：优秀率25%、良好率50%、及格率23%和不及格率2%。

3.2 湘西地区大学生身体健康现状的具体分析

3.2.1 身体形态

身体形态是指人体外部的形态和特征，是用来评价身体形态和营养状况的指标，与人体的机能、体能密切相关。身高和体重给人以视觉上冲击的同时，往往也反映个人的健康水平，有研究表明，身高标准体重是反应和衡量一个人健康状况的重要指标之一。其学生的身高和体重受遗传因素的影响较大，而且学生出现肥胖的原因不仅仅是不锻炼，还与学生成长环境、生活习惯和家长的忽视及不监督等因素有关。

表1 湘西地区大学生综合评定成绩、人数比例统计 n = 15721

从表2可以看出，身体形态：(1)身高方面: 湘西地区各个年级女大学生身高比全国女大学生身高分别低1.68cm、2.43cm、1.78cm、1.68cm，两者差异都具有非常显著性的差异( P < 0. 05) ，全国女生身高明显高于湘西地区女生; 湘西地区各个年级男大学生身高比全国男大学生身高分别低3.39 cm、1.68cm、2.01cm、2.64cm，两者差异都具有非常显著性的差异( P < 0. 05) 。(2)体重方面: 湘西地区大学生各个年级的男生体重比全国男大学生体重分别低1.97kg、-0.07kg、-0.01kg、0.34kg。大一和大四男生与全国男学生都具有非常显著性的差异( P < 0. 05)；大二和大三男生与全国男生都无显著性差异( P > 0.05)湘西地区各个年级女大学生体重比全国女大学生体重分别低-0.78kg、0.74kg、0.89kg、0.33kg两者差异都具有非常显著性的差异( P < 0. 05) 。从上述数据我们可以知道湘西地区各个年级男大学生的身高比全国男生的身高低，体重方面除了大二和大三比全国男生重并不到1kg。说明湘西地区男大学生的身体形态与全国男学生比显得瘦小。湘西地区各个年级女大学生比全国女学生低，体重方面大一女生要比全国女学生重，其他年级女大学生比全国女大学生轻。说明湘西地区大一女生身体形态与全国女学生比显得矮壮；湘西地区其他年级女大学生身体形态与全国女学生比显得瘦小。

2.2.2 身体机能

身体机能是指人的整体及其组成的各器官、所表现的生命活动。身体机能得到发展，可以使呼吸肌的力量增强，胸廓运动的幅度加大，从而改善呼吸机能，使心肌力量增强，血管壁弹性增大，从而改善心血管机能。通常肺活量是反映人体肺通气能力的重要指标。

从表 2 可以看出，湘西地区大学各个年级男生比全国男生分别低189.73 ml、102.48 ml、32.94 ml、267.8 ml。两者具有显著性差异( P < 0. 05)。湘西地区大学各个年级女生比全国女生分别低7.15 ml、25.14 ml、68.52 ml、-49.57 ml。湘西地区大一女生与全国女生两者无显著性差异( P > 0. 05)；湘西地区大二、大三和大四女生与全国女生有显著性差异( P < 0. 05)。从上述数据我们可以知道全国男生身体机能要比湘西地区男大学生高，湘西地区大一到大三男学生身体机能呈上升趋势，大四为转折点趋势向下；全国女生身体机能普遍要比湘西地区女大学生高，但高的趋势不明显。说明湘西地区女生的身体机能较好，但湘西地区女生身体机能趋势呈下降，大四为转折点趋势向上。

表2 湘西地区大学生与全国大学生身体形态、身体机能比较X(-)±S

表3 湘西地区表3湘西地区大学生与全国大学生身体素质比较X(-)±S

2.3.3 身体素质

身体素质一般是指人体在活动中所表现出来的力量、速度、耐力、灵敏、柔韧等机能。身体素质的强弱，是衡量一个人体质状况的重要标志之一。身体素质的发展，对增强人的体质和健康有重要意义。从表 3 可得出下列结论。从表 3 可得出下列结论。

①学生运动速度、反应速度、灵敏素质及神经系统灵活性由50m 跑反映。男生：湘西地区各个年级大学生比全国大学生成绩慢 0.06s、0.03s、0.02 s、0.14 s ( P < 0.05)。女生：湘西地区各个年级大学生比全国大学生成绩快 0. 45s、0.32 s、0.21 s、0.05 s ( P < 0.05=)。湘西地区大学生与全国大学生 50m 成绩存在非常显著性的差异，其中湘西地区女大学生在速度素质方面明显好于全国大学生，湘西地区男大学生在速度方面明显差于全国男生。

②学生的下肢爆发力和身体协调能力由立定跳远反映。男生：湘西地区各个年级大学生比全国大学生成绩低15.88cm、13.37 cm、14.11 cm、9.13 cm ( P<0.05)。女生：湘西地区各个年级大学生比全国大学生成绩低4.24cm、5.86 cm、3.03 cm、2.88 cm (P<0.05)。湘西地区大学生与全国学生立定跳远有显著性差异。湘西地区大学生比全国大学生立定跳远成绩差，表示湘西地区大学生在下肢爆发力和身体协调性能力方面明显差于全国大学生。

③学生的柔韧素质由坐位体前屈综合反映。男生：湘西地区各个年级大学生比全国大学生成绩高1.41cm、2.07 cm、2.61 cm、2.68 cm (P< 0.05)。女生：湘西地区19岁大学生比全国大学生成绩高1.45cm、1.42 cm、3.03 cm、3.22 cm (P<0. 05)。湘西地区男、女大学生与全国男、女大学生坐位体前屈都有明显差异，湘西地区大学生均高于全国大学生。

④肩背部、上肢肌肉力量与耐力由引体向上是反映，部肌肉与耐力由仰卧起坐反映腹。男生：湘西地区各个年级大学生比全国大学生成绩高1.64个、2.72个、3.57个、2.86个(P<0. 05)。女生：湘西地区各个年级大学生比全国大学生成绩低3.82个、2.35个、1.38个、0.14个 ( P<0. 05)。湘西地区男、女大学生与全国男、女大学生都有明显差异，湘西地区男大学生均高于全国大学生；女大学生均低于全国大学生。

3.3 总结

3.3.1 各年级之间进行比较发现大二体育测试水平最好，优秀、良好、及格、不及格率分别为0.21%、5.38%、87.46%、6.95%，总体合格率为93.05% 。

3.3.2 身体形态: 身高、体重两项指标。湘西地区各个年级男大学生的身高比全国男生的身高低。说明湘西地区男大学生的身体形态与全国男学生比显得瘦小。湘西地区各个年级女大学生比全国女学生低。说明湘西地区大一女生身体形态与全国女学生比显得矮壮；湘西地区其他年级女大学生身体形态与全国女学生比显得瘦小。

3.3.3 身体机能：肺活量。全国男生身体机能要比湘西地区男大学生高，湘西地区大一到大三男学生身体机能呈上升趋势，大四为转折点趋势向下；全国女生身体机能普遍要比湘西地区女大学生高，但高的趋势不明显。说明湘西地区女生的身体机能较好，但湘西地区女生身体机能趋势呈下降，大四为转折点趋势向上。

3.3.4 身体素质：力量、速度、耐力、灵敏、柔韧等机能。(1)湘西地区大学生与全国大学生 50m 成绩存在非常显著性的差异，其中湘西地区女大学生在速度素质方面明显好于全国大学生，湘西地区男大学生在速度方面明显差于全国男生。(2)湘西地区大学生与全国学生立定跳远有显著性差异。湘西地区大学生比全国大学生立定跳远成绩差，表示湘西地区大学生在下肢爆发力和身体协调性能力方面明显差于全国大学生。(3)湘西地区男、女大学生与全国男、女大学生坐位体前屈都有明显差异，湘西地区大学生均高于全国大学生。(4)湘西地区男、女大学生与全国男、女大学生都有明显差异，湘西地区男大学生均高于全国大学生；女大学生均低于全国大学生。