“王孟”、“韦柳”山水田园诗风格差异探因

余颖

摘要：王维、孟浩然简称“王孟”、韦应物、柳宗元简称“韦柳”，四人虽同属唐代山水田园诗派的代表诗人，但他们的诗歌在风格上存在着“雄浑开阔”与“峭拔幽静”、“清远恬淡”与“幽独冷寂”的差异。这些差异的出现有社会历史的原因，也与其不同的生活经历和思想有着密切的关系，同时还是山水田园诗歌发展的必然结果。

关键词：“王孟”“韦柳”;山水田园诗;风格差异;诗歌流变

唐代山水田园派诗人代表诗人有王维、孟浩然、韦应物、柳宗元，其中王维、孟浩然并称为“王孟”，韦应物、柳宗元并称为“韦柳”。同属山水田园诗派代表诗人，四人的诗歌风格在某种程度上有相似之处，但细读四人山水田园之作，可以发现“王孟”诗歌与“韦柳”诗歌存在着“雄浑开阔”与“峭拔幽静”、“清远恬淡”与“幽独冷寂”的差异。为什么“王孟”“韦柳”四人诗歌在风格上会出现如此大的差异？我们可以从以下三方面来寻找原因。

一、社会历史原因

王维、孟浩然所处的时代正是唐朝的鼎盛时期，历史上有名的“开元盛世”时期。唐政权在政治、经济、文化、军事上的发展都达到了历史的最高水平。民族自信心和民族自豪感被高度激发，乐观自信的气质，雄壮豪迈的气魄作为时代精神感染着民族的每一个成员，也影响着诗坛风气。王维、孟浩然处于这种时代氛围中，他们用自己的满腔热情去迎合勃盛的时代，诗歌中对祖国的山川大泽进行热情歌颂，流露出雄浑开阔的境界与气势。即便是描绘恬淡的田园、宁静秀美的山水，在他们的诗歌中也能透过山水中所包涵的静穆，散发出一种怡然自得与欣欣向荣。“王孟”诗中的水往往是奔腾不息的水，鸟是自由翱翔的飞鸟。“安史之乱”的爆发，对社会造成了极大的破坏，也使潜藏在太平盛世之下的各种矛盾都以战争为突破口彻底暴露出来，如权臣当道、藩镇跋扈、赋税繁苛、兵役日重等等。诗人们面对战乱、争斗、倾轧的现实，再也无法像他们的前辈那样，带着少年的朝气热情地高歌，他们像经历世变而走向老成的中年人，变得深沉而敏感，现实而忧郁。韦应物与柳宗元再无豪情去热情歌颂祖国山河的壮美，田园山水诗中较少祥和、安宁，而多蕴含孤僻与冷峭，山水田园中的欢声笑语不见了，代之而起的是痛苦与愤愤不平。可见，社会形势的变化造成诗人赖以创作的客观环境发生巨大的变化，反映在诗歌创作中就是诗歌风格以及表现内容发生了很大转变。

二、生活经历和思想

诗人的性格、生活经历、生活环境和思想不同，诗人创作风格也会不同。孟浩然去世于开元28年，一生都生活于盛世中，虽然终身未仕，长期居于偏远的襄阳农村，但在他的一生中仍然屡屡受到盛世的感染，内在心性中蕴涵着一个隐逸的“浪漫的理想”。他不岌岌于功名，而是将自己完全融于山水田园之中，体会大自然的快乐。孟浩然性格朴野与放诞，体现于他诗歌创作中就是不太注意精密的构思，更多注重感情的释放，所以在诗境的选择中他更多选择描绘“有我之境”。王维早年、中年生活于“开天盛世”中，安史之乱爆发后已步入晚年，从伪职一事虽让他身心受到极大的压力，晚年投入山水田园中寻求心里的解脱，但总体来说，他一生心性较为平和。韦应物的少年时代是作为皇家侍卫在开天盛世中度过的，安史之乱后，他心中永存着对盛世的怀恋。受儒家思想影响，他折节读书，希望能够中兴大唐。然而，中兴无望，乱后的大唐向着更破败与腐朽的方向发展。加之仕途五起五落的经历与丧妻之痛的打击，韦应物屡屡痛彻心扉。这样的经歷与心境影响到韦应物的诗歌，即便在写作山水田园诗歌时其诗风也时有幽独孤寂、冷清凄凉，如其《滁州西涧》、《寄全椒山中道士》、《闻雁》、《登楼寄王卿》等。柳宗元出生于官宦家庭，从小受到良好的教育，21岁进入仕途，有明确的进步政治思想，而由于社会矛盾的进一步激化，他的政治理想根本无法实现，并且屡次遭贬，备受残酷的打击与迫害，特别是“永贞革新”失败后，远贬蛮荒，一方面以待罪之身，常常心怀惴栗，一方面“以生人为主”、“利安元元为务”的理想又使他不改初衷，而满腔忧愤。这样的一种身心状态，写作诗歌诗风自然就散发出冷峭的色彩。

三、诗歌自身发展的规律

无论何种事物都有其发展的独特规律，有其渊源、流变的过程，山水田园诗歌也不例外。

山水田园诗歌兴起于两晋南北朝，杰出代表有陶渊明和谢灵运。陶源明诗重视兴寄和感受，所抒发的是自己在田园生活中的怡然自得或是片刻间玄理的感悟。谢灵运诗重观赏和刻画，通过对山水的刻画表达自己在自然中得到的玄理。到初唐王维，山水、田园两类诗歌合流，盛唐孟浩然与王维的笔下，山水田园诗的创作已经十分圆熟。虽然他们的诗歌中主要表达的仍然是自然的兴会和与自然的冥合，但境界较以前开阔，玄理的阐发也变而为禅趣的追求。中唐山水田园诗以韦应物与柳宗元为代表，他们的诗中与前人相比多了些借山水田园抒发自己的怀抱，在山水田园中幽独，求得一份心灵的自省。中唐以后直至宋朝山水田园诗延续“韦柳”自省的传统，除用山水田园的宁静安祥洗涤心扉外，还在山水田园中追求一种理趣。如苏轼、朱熹等的山水诗。由此可见，由“王孟”、“韦柳”山水田园诗异同所体现的盛唐到中唐山水田园诗的流变正是由魏晋山水田园诗发展到宋山水田园诗中必然的一环。

综上，唐代山水田园诗派诗人王维、孟浩然和柳宗元、韦应物的诗歌风格之间存在着“雄浑开阔”与“峭拔幽静”、“清远恬淡”与“幽独冷寂”的差异。这种差异的形成既有时代变迁、外部环境改变的原因，也受诗人自身经历与生活环境的影响。同时，山水田园诗歌由盛唐到中唐发生的此种风格上的变化，符合此类诗歌自身发展的规律，是其发展演进的必然结果。

参考文献：

[1]孟浩然著，佟培基笺注.孟浩然诗集笺注[M].上海：上海古籍出版社，2000.

[2]清.赵殿成笺注，王右丞集笺注[M].上海：上海古籍出版社，1998.

[3]王国安笺释，柳宗元诗笺释[M].上海：上海古籍出版社，1998.

[4]陶敏，王友胜校注，韦应物集校注[M].上海：上海古籍出版社，1998.

[5]王昌猷著.意境 风格 流派[M].广州：广东人民出版社，1986.

[6]张晶著.禅与唐宋诗学[M].北京：人民文学出版社，2003.

[7]葛晓音著.唐诗宋词十五讲[M].北京：北京大学出版社，2003.

[8]李浩著.唐诗的美学阐释[M].合肥：安徽大学出版社，2000.