深圳大鹏所城文化旅游开发对策研究

苗广林 刘志友

摘要：在国民生活水平不断提升的背景下，旅游行业的兴旺是时代发展的必然趋势，游客的旅游形式也由原来的观光休闲旅游形式，转变为了解一个区域的风土人情以及特色文化。文化旅游是当前我国极具吸引力的新型文化旅游形式，为各个地方第三产业的发展提供了源源不断的动力。大鹏所城作为深圳市最具代表性的历史文化景点，由于多种因素的影响，致使大鹏所城的游客人次远远低于其他地区的旅游人次，难以有效推动地方经济的发展。为了有效解决深圳大鹏所城文化旅游开发困境，笔者首先对深圳大鹏所城文化旅游的发展现状进行分析，其次对大鹏所城旅游开发存在的问题进行探究，最后提出优化深圳大鹏所城文化旅游开发的有效策略，旨在为深圳大鹏所城的文化旅游开放提供新型的开发思路，促进深圳文化旅游业的可持续发展。

关键词：大鹏所城;文化旅游;开发

随着人们生活水平的不断提高，人们在精神层面有了更高的追求。因此，文化旅游受到得到了国内外游客的青睐。在我国大力保护、整治历史文化遗产的前提下，对于历史文化资源的挖掘与运用让人更加关注。大鹏所城作为深圳市典型的文化遗产，不仅承载了当地独特的民俗风情，同时也是明清文化的典型代表，是深圳市最为宝贵的财富。大鹏所城作为深圳文化的发源地，深圳要想大力发展文化旅游产业，大鹏所城的文化旅游开发极为重要。现如今人们生活水平的加快，现代生活需求与大鹏所城的空间结构产生一定的矛盾，在大鹏所城内部出现极多不和谐的现代建筑，严重破坏了大鹏所城原有的空间结构。

一、深圳大鹏所城文化旅游的发展现状

（一）大鹏所城发展历程

（二）大鹏所城景点开放情况

1、主要景点的开放情况

大鹏所城景点中开放的仅为大鹏所城遗址东、南两座城楼，以及部分开放的赖恩爵将军府邸以及刘起龙将军府邸，大鹏所城内部开放的景点都在我国重点文物的保护范围之中。但由于历史建筑遗留的问题，大鹏所城内部中有一部分的建筑产权仍归属于个人所有，因此大鹏古城办事处无法让其进行对外开放。大鹏所城项目开放所使用的开放资金主要是由大鹏古城博物馆出资，但是整个大鹏古城的旅游开发区仍旧属于当地的鹏城社区，且大鹏所城具体的旅游开发操作也是由于鹏城社区企业所开展。大鹏所城涉及到的管理部门众多，因此大鹏所城的开发流程以及管理流程较为混乱，也造成对大鹏所城的文化保护力度较低，对于大鹏所城内部的文物保护仅仅停留在文物修缮方面，难以保证文物保护效率的提升。此外，市级单位拨给大鹏所城文物修缮的维修经费并不多，近年来给予的经费也仅用于重点文物的修缮，对于大鹏所城的旅游开放和整体保护并未给予充足的资金。

2、主要景点的历史文化

（1）古城楼。该建筑的始建年代为明代洪武二十七年，即公元1394年。于明万历时将大鹏所城的北城楼进行封闭，至今存在的城楼为东、南、西三座城楼以及东北段的局部城墙。现如今，大鹏所城仍旧开放的古城楼景点为城门口、古炮台以及马面等景区，同时大鹏所城开发人员也在古城楼的南门楼上设置了古代将领所应用的指挥沙盘，让旅游人员感受到古代军事文化的气息。

（2）刘起龙将军府邸。该建筑的始建年代为清代嘉庆年间，府邸的主人刘起龙将军毕生致力于清朝政府的巡洋缉盗问题。刘起龙将军以不扰民作为治军宗旨，因此刘起龙将军的军队常常在三更半夜进城，因此刘起龙将军亦被称为“摸夜将军”。刘起龙将军的府邸在古城南门界内，是清代中叶典型的四合院建筑群，在大鹏所城中刘起龙将军府邸的整体布局极为良好，同时在府邸内部也伴有刘起龙将军个人的事迹展览墙。

（3）赖恩爵将军府邸。该建筑的始建年代为清代道光二十四年。赖恩爵将军是我国赫赫有名赖氏“三代五将”，在道光十九年，赖恩爵将军率领旗下水师一举击破当时号称“不落军团”的英军，取得了鸦片战争的首次胜利，也因此被清朝皇帝追封为振威将军，将军府邸也被道光皇帝亲笔御封为“振威将军第”。赖恩爵将军府邸占地2500平方米，是大鹏所城内保存最为完好的古建筑。

二、大鹏所城旅游开发存在的问题

（一）规划限制多，景区配套设施跟不上

现阶段，深圳市的城市规划设计给大鹏所城的保护利用带来极大的限制，深圳市政府的相关政策规定指出，大鹏所城中无论是建筑物还是树木改造都是需要上报市政府文物部门，只有市政府文物部门审批后才可以改造。由于先后颁布的这些政策法规的限制，致使大鹏所城的文物保护利用工作开展极为缓慢，从而导致大鹏所城的文物保存环境、抗压抗震性能以及抗压抗震能力较低，再加上大鹏所城缺乏充足的经费进行文物保护修缮，致使大鹏所城在面临自然灾害方面的处理水平相对较低。此外由于大鹏所城内基础设施极为薄弱，大鹏所城的安全隐患问题极大，不仅影响大鹏所城文化旅游的进一步开发，同时对于游客的出行游玩安全带来一定安全隐患。

（二）文物修缮不到位，军事文化不突出

大鹏所城属于我国文化保护单位，而国家文物局有许多的审批权力，如果想要审批一个文物，这就需要经过大鹏古城博物馆、办事处、市、省、国家六道关卡，采用层层递进的方式进行审批，这个过程是漫长且复杂的，在一定程度上严重阻碍对文物的养护和抢修。通常情况下，大鹏所城的文物修缮审批程序的开展是需要一年多的审批时间，也正是因为大鹏所城文物审批时间过程导致大鹏所城文物保护工作得不到本质性的进展。尽管大鹏所城的文物修繕得到当地政府的大力支持，但是大鹏所城的文物修缮工作开展仍旧存在较大的阻碍空间。文物修理工作的不完善致使大鹏所城难以为旅游人员提供完善的旅游服务，影响游客的旅游体验性。大鹏所城内部极为突出的军事文化并未在实际开发过程得到充分体现，兵器展览的一小部分设置在怡文楼内，另一部分在粮仓原址内，其规模小、建筑较为分散，对于军事方面的文物资料展览存在极大的限制。反观广东省东莞市的虎门海战博物馆，能够得到众多游客青睐的重要原因是由于充分展现其军事文化气息，各个区域布局设计极为合理，再加上“户门炮阵”对于爱好军事文化的游客产生了极大吸引力，也因此让虎门海战博物馆成为我国游客参观军事文化的重要旅游景点。

（三）品牌知名度较低

造成深圳大鹏所城旅游地品牌知名度较低的原因首先是因为深圳大鹏所城的区位因素影响，地处内陆山区，距离较发达的旅游客源地相对偏远，这是深圳大鹏所城的区位劣势;其次，地方政府的宣传力度不足，深圳大鹏所城的宣传途径多是报纸宣传，这种宣传方式感染力不强，不像网络传播、电视传播那样具有很强的信息性、感染性;其次，深圳大鹏所城主要是以观光旅游为主再加上现如今其他综合性游乐场所的开发，人们对于这种功能性单一的旅游景点兴趣不高;最后，是深圳大鹏所城的交通因素，现如今大多数游客更喜欢自驾游，交通是否便利是游客前去观光的重要影响因素之一，当地政府对其景点交通建设不够重视，交通不便也是造成其品牌影响力无法向外地发展的重要原因。

三、提升深圳大鹏所城文化旅游开发的建议

（一）加强科学规划，优化景区布局建设

由于大鹏所城的文物保护仅在文物修缮方面，大鹏所城的景观档次需要进一步提升，再加上大鹏所城的旅游开发规划工作仍然处于空白阶段，因此需要积极引进复合型的策划人才，对大鹏所城进行高质量的规划，进而推动大鹏所城周边区域的整体发展。

（1）对于大鹏所城内部的旅游开发需要以相关文物保护政策为基础，对于大鹏所城内部一类以及二类的建筑物以保护修缮为主，对于大鹏所城内三、四类的建筑物则可对其进行重新规划。

（2）在大鹏所城内建立高端的特色民宿以及民宿展览馆，在大鹏所城内部发展高端的旅游业态，吸引我国高端旅游群体来此进行消费旅游，以大鹏所城内与众不同的原生态生活吸引高端旅游群体的目光，带动其他产业的发展。

（3）大鹏所城的规划需要因地制宜，避免大鹏所城过度商业发展。同时对大鹏所城周边地区进行再造性开发，实现饮食、购物、住宿一体的古建筑群，将深圳大鹏所城打造为国内文化旅游的著名文化品牌。

（二）深入挖掘文化内涵，突出军事文化展示

（1）要想发展大鹏所城的文化旅游产业，就要对大鹏所城的文化进行深层次挖掘。政府部门在大鹏所城成立了文学历史研究补助，借此政策鼓励更多的人参与大鹏所城文化研究写作，加大对大鹏所城文化历史元素的挖掘力度，在大鹏所城内部构造游客喜爱的特色文化氛围，借助浓郁的文化氛围，激发游客再次游玩的兴趣。

（2）旅游开发人员需要针对大鹏所城的特色文化内涵定期开展文化开发研讨会，通过邀请国内外专业的文化研究学者对于大鹏所城的文化历史进行深层次的探索，进而理清大鹏所城的文化脉络，让更多的人了解大鹏所城的文化内涵，让其能够多次进行探索游玩。

（3）大鹏所城是由于军事需要所建筑的古城，因此需要深入挖掘大鹏所城的军事文化，以军事、英雄、建筑这三方面开展文化探索。大鹏所城是基于军事需要建立的城市，因此大鹏所城的军事文化与其他地区的军事文化存在一定的差别，旅游开发人员需要深度挖掘大鹏所城的军事文化，整理大鹏所城经历的历史战争，深层次挖掘大鹏所城中的英雄事迹，彰显大鹏所城独有的军事文化特征。

（三）强化品牌形象塑造，全面开展旅游营销

（1）大鹏所城旅游品牌形象的塑造需要从游客的角度出发，确保品牌形象塑造能够引起游客的注意，同时也符合大鹏所城的文化特点。

（2）大鹏所城需要以不同游客群体的需求为基础，开展大鹏文化旅游宣传活动，保证大鹏所城旅游品牌形象能够给不同层次游客留下深刻的、不可替代的印象。

（3）大鹏所城的文化宣传需要以多层面、多渠道的宣传思路为基础，利用传统媒体与新媒体加强宣传力度，提升大鹏所城在国内外文化旅游市场的知名度。

结论

大鹏所城作为深圳文化历史遗存，不仅见证了我国历史发展的进程，同时也承载了当地独特的文化内涵，本文提出通过优化景区布局建设、深入挖掘大鹏所城文化内涵以及实现大鹏所城全新的品牌形象塑造这三种优化措施，保护大鹏所城的历史文化内涵，实现深圳大鹏所城的深层次文化旅游开发，推动深圳文化旅游产业的持续发展。

参考文献：

[1]代红阳.近代城市历史文化街区文化景观保护与旅游开发[J].传媒论坛，2019，2（20）：165+167.

[2]文钟民，郭伶俐.零陵古城旅游开发与保护存在的问题及对策研究[J].旅游纵览（下半月），2019（08）：191+193.

[3]仝潇.基于旅游开发的传统村落保护与可持续发展研究——以河南省石洞沟村为例[J].美与时代（城市版），2019（07）：84-85.

[4]全婷.历史建筑遗产保护与旅游开发——以仁化县城口镇特色小镇中片區为例[J].住宅与房地产，2019（18）：247.

[5]李梦迪.乡村振兴视角下世界文化遗产旅游开发路径研究——以“开平碉楼与村落”为例[J].旅游纵览（下半月），2019（06）：116-117.

作者简介：

苗广林（1998.7-），男，辽宁大连人，辽宁对外经贸学院国际商学院旅游管理系学生，主要从事旅游管理研究工作。

刘志友（1969.1-），男，山东曹县人，辽宁对外经贸学院区域旅游研究中心教授，主要从事旅游企业管理、旅游文化研究工作。