循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果观察

欧阳珊娜 宋玉如

（内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院心内科，内蒙古 呼伦贝尔 021008）

随着我国老年人口的增加，急性心肌梗死后心律失常患者的人数也不断增加，若患者在发病时，若不及时的接受治疗，对自身的生命健康会造成严重影响，因而在患者治疗的过程中，加强对患者的循证护理十分必要。

1 资料与方法

1.1 一般资料：按照本次实验中的标准，选择自2015年3月至2018年3月入院的患者，从中选取1500例急性心肌梗死后心律失常疾病患者，使用随机方法将其分为对照组与观察组，对照组中，男性有353例，女性有397例，年龄在45～72岁，平均年龄为（55.72±2.75）岁，病程在2～5年，平均病程（3.18±1.75）年；观察组患者中，男性有350例，女性有400例，年龄在44～75岁，平均年龄为（55.82±2.91）岁，病程在1～5年，平均病程（3.71±2.85）年。纳入研究的1500例患者，均被临床诊断为急性心肌梗死后心律失常疾病，且研究人员与其详细讲解本次实验的研究目的、研究方法、研究结果等，患者自愿参与本次研究，科室与患者家属均属于知情状态。将同时伴有传染疾病、恶性肿瘤、精神疾病以及重大器官衰竭等疾病的患者排除，患者需对答如流、有一定的沟通以及理解能力、体力与精神状况良好，依从性尚可。研究人员将患者的一般临床资料收集后，对上述数据进行处理，（P＞0.05）研究中的一般资料无统计学意义。

1.2 方法：护理人员让对照组患者接受简单护理，观察组患者接受循证护理，具体措施如下：由科室的护士长进行牵头，在科室成立循证护理小组，根据患者的病情状况，找出患者潜在的护理风险，查阅相关文献与资料，为患者制定相应的护理干预措施；在为患者进行护理干预过程中，护理人员应根据患者所出现的护理问题，给予针对性的措施，对于出现心理问题的患者，应加强对患者的心理疏导；对于出现依从性较低的患者，应加强对患者的健康宣教；在患者疾病好转后，应及时的让患者进行健康锻炼[1]。

1.3 观察指标：采用护理满意度评分表，让患者对科室护理人员的整体工作进行评分，所有参与研究的患者每人一份，让其对护理人员的整体工作责任心、护理服务态度、理论知识、操作技巧、工作积极性等进行评分，0～100分，0～70分为不满意，71～90为满意，91～100分为十分满意。同时护理人员统计患者再次梗死发生率；将数据收集整理，使用Excel表进行分类后使用软件进行处理。

1.4 统计学方法：研究人员在将所有的数据收集完毕后，根据数据类型的不同，计量资料使用t检验，计数资料使用卡方检验，均使用SPSS20.0进行处理，根据所得出的P值，判断有无统计学意义：P＞0.05，则无统计学意义；P＜0.05，则具有统计学意义。

2 结 果

观察组患者的再次梗死率为1%（75例）、护理满意度评分为（94.64±1.84）分；观察组患者的再次梗死率为16%（120例）、护理满意度评分为（82.65±2.74）分；观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，（P＜0.05）数据差异具有统计学意义。

3 讨 论

急性心肌梗死后心律失常疾病[2]好发于中老年患者，该疾病对于患者的生命健康以及生活质量影响较大，在患者治疗的过程中，加强对患者的循证护理，不仅可以改善患者的治疗效果，还可有效的促进患者疾病的好转[3-5]。本次研究中，观察对比两组患者的护理效果，可得知，观察组患者的再次梗死发生率明显低于对照组患者[6-7]，且该组患者的护理满意度评分优于对照组患者。

综上所述，将循证护理干预措施运用于急性心肌梗死后心律失常患者中，可有效的促进患者疾病的好转，降低再次梗死的发生率，具有临床意义，值得在全院进行推广。