肝功能与血清指标水平检验在脂肪肝疾病中的临床诊断意义研究

王海斌

（辽阳县中心医院检验科，辽宁 辽阳 111200）

临床中脂肪肝疾病发病率很高，其发病机制主要是在肝细胞中长期聚集有脂质，使得患者机体代谢水平出现异常，脂肪肝发病时出现的症状和肝炎相似，包括恶心、疲劳、呕吐等，严重的情况下还会出现脑水肿、脑疝等情况，严重影响患者的身心健康[1]，需要采取及时的临床诊断为治疗提供可靠依据。脂肪肝患者在早期阶段没有明显症状，据相关研究表示，其肝功能以及血清指标会出现变化，可通过这两方面指标水平情况进行准确诊断。本研究特针对我院脂肪肝患者采取实际研究，具体研究内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本研究纳入的研究对象和对照对象分别为88例和50例，其中研究对象中男性48例、女性40例，年龄均分布在42～75岁，年龄中值为（62.5±12.6）岁，患病时长均在1～4年，平均时长为（3.2±0.8）年；对照对象中男性26例、女性24例，年龄均在40～73岁，平均年龄为（63.2±12.5）岁。比较两组年龄及性别，P＞0.05。

1.2 方法：在清晨让两组研究对象保持空腹状态，取其静脉血各5 mL，对其血清进行离心操作分离，用全自动化生化分析仪对其肝功能和血清指标水平进行检测。肝功能水平:选取速率法及其配套试剂展开检测；血清学指标水平:选取酶法及其配套试剂展开检测。

1.3 观察指标[2-3]：对比两组肝功能指标和血清学指标水平。其中肝功能指标包括丙氨酸氨基转肽酶、天冬氨酸转肽酶；血清学指标包括总胆固醇和三酰甘油。

1.4 统计学方法：对本研究取得的两组各项指标水平进行统计学软件SPSS20.0进行处理，以（）表示计量资料，进行t检验，P＜0.05，组间数据差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组肝功能指标水平：对照组中：患者ALT指标水平为（23.62±3.36）mmol/L、AST指标水平为（22.45±3.26）mmol/L；研究组中:患者ALT指标水平为（48.69±2.10）mmol/L、AST指标水平为（47.36±2.86）mmol/L。研究组各项肝功能指标水平高于对照组，t＝19.610、15.834，P＝0.001、0.001。

2.2 对比两组血清学指标水平：对照组:患者TC指数为（7.03±0.57）mmol/L、TG指数水平为（3.21±0.66）mmol/L；研究组:患者TC指数为（4.98±0.38）mmol/L、TG指数水平为（2.08±0.31）mmol/L。研究组各项血清学指标异于对照组，t＝16.537、9.674，P＝0.002、0.005。

3 讨 论

随着人们饮食习惯和生活模式不断发生变化，暴饮暴食或者过度节食的情况越来越严重，肝部疾病发病也逐渐趋于年轻化。脂肪肝在肝部疾病中发病率很高，其引发因素多样化包括肥胖、酗酒、营养不良等，没有采取及时诊断并实施治疗措施，病情不断发展加重肝部疾病，严重的情况下还会引发肝癌，同时还会对患者机体内部其他严重器官造成创伤，不利于患者的身体健康[4]。在早期阶段患者没有显著的症状，随着病死发现机体当中的各项肝功能指标和血清指标开始出现变化，肝脏肿大，其具有的症状和肝炎相似，进行临床诊断很容易出现误诊的情况。以往临床对该疾病进行诊断的方法主要为B超检查和肝组织活检，其中B超检查主要是通过超声图像观察肝脏组织具体状况，但其在全面检查方面灵敏度比较低。肝组织活检则是在B超引导的基础下抽取患者肝脏内部组织进行检测，该方法对患者造成的创伤性比较大，通常患者难以接受，为了选取最佳的诊断方法，临床一直针对其展开分析。随着临床医疗方面的检测水平不断提升，研究发现对肝功能和血清学指标水平进行诊断具有重要意义，具有准确的诊断效果且安全性高，近些年在临床诊断中也得到广泛应用，且检验技术也逐渐成熟，进行分析主要是患者肝脏细胞受到损伤，血液中的天冬氨酸转肽酶会增加，再加上损伤程度不断加深，丙氨酸氨基转肽酶也会进入血液当中，因此进行血液检测可以发现这两项指标水平出现升高的情况，肝功能指标可以对肝部损伤情况进行判断[5]，肝脏受到损伤后，其脂蛋白合成也出现异常，机体摄入的脂肪过多的情况下，机体的总胆固醇和三酰甘油水平会直接上升，而且这两项指标存在于细胞质线粒体中，其出现异常可以说明肝具有损伤的情况。因此可以通过进行肝功能和血清学指标检测，对脂肪该疾病状况进行确定，尽早采取治疗措施控制病情。本研究针对我院脂肪肝患者采取肝功能和血清学指标水平检验，其可以得出相比于正常人群，脂肪肝患者在肝功能指标和血清学指标上都具有一定的差异，说明这些肝功能和血清指标水平和肝脏损伤状况具有密切联系，进行这些指标的检测可以对诊断准确性进行提升，为患者后期的治疗提供可靠依据。