国际会计准则的实施对收入确认的影响

邹涛

摘要：在会计行业迅速进步的当下，新国际会计准则的施行，对于各个公司在收入确认以及自身效益上来说必然会有十分庞大的影响。本文首先从收入确认的涵义入手，进而对新型国际会计准则的实行对在收入确认方面的改变实施剖析。

关键词：国际会计准则;收入确认;影响剖析

伴随着世界经济的一体化建设，世界各国经济逐渐形成一个整体是不可逆转的现象，因此造成了很多公司的跨国运营以及各个公司在国际上的贸易越来越频繁。这种状况导致了相关公司必须对国际的会计准则有极大程度上的了解，才能较好的对国际业务实施科学高效的管控。

1收入确认的涵义

会计的确认主要是指依照其经济主体的全部经济运营作业，依据有关的会计规范所实施的客观性的确定，并且要将其与所有的会计要素相统一，加入到公司的账目以及相关财务报表中的有关会计活动。该工作展现的途径就是利用数据信息加上文字的叙述来实现，相关金额要符合当期财务报告中的总记录界限的有关标准[1]。而收入的确认则还须要化解两个要点，那就是收入在何时登记入册以及以什么资金数额登记，依据什么方法等等。

2对国际会计准则实施在收入确认方面的改变剖析

新准则与以往的准则对收入的规划所不同的是，其在基本观念、运用界限、运用目标、运用准则、运用模型、对于收入的确认方法以及计量等多个区域都实施了较大的变动，并且还添加了崭新的要素，具体如下所述。

（1）收入确认在策划观念上的改变。依照国内以往的会计准则，对于收入确定的标准是以收入成本的定义为基础，也就是主要侧重于利润表这一方面，继而运用风险报酬相关的模型来进一步确定相关的收入。而在新的国际会计规范的实施下，其所运用的则是资产负债的定义来确定，也就是说其所侧重的是资产负债表这一方向，然后再运用相关权力和义务有关的模型来确定其收入。除此之外，在同一时间内，新的国际会计准则还运用了限制对象签订合约的相关定义，从某一方面来说，这就是标明了新的会计准则与传统的会计准则相比更加看重于交易进程中遗留下来的书面印记，这种做法在极大水平上降低了与无合约收入相似的赢余方式。而且，其不仅使资产负债更加引起管控者等相关人员的重视，还使对收入的确定愈加遵从相关法规的标准，使财务相关的会计理论获得更加合理的进步方向。在收入费用方面来看，基于新准则的标准可以看出公司侧重于资产负债表方向可以让相关专业的员工对合同的利益交易事项的具体内容更加重视，继而深切贯彻对于交易发生时的资产以及负债的改变的确定，从而再次核实可靠收入[2]。

（2）收入确认在运用界限上的改变。去除那些租赁合约、保险合约等相关合约后，新型收入规范还裁剪了18、11以及国际财务报告解释十三、十五以及十八等规范，将与相关客户签约均纳入新颁布的收入规范中去。

这种修改法案不仅解决了以前的GAAP与IFRS规范中存在的不同以及缺陷问题，同时还使得相关公司在运营过程中须要考虑的规章制度的数量得到了大幅度降低，促使了财务报表的编制进程也变得相对简单了很多，甚至还在极大程度上增强了财务报表相关数据之间的可比性能，为有关的使用者参考财务报表供给了十分大的便利性。与之前的相关规范比较来看，新的会计准则在与当下时代发展情况的匹配度相对更高，且更能适用于当下时局的千变万化，更可以和革新的贸易手段以及改变的利益实质相符合[3]。另外，在对于一些特殊的产业的会计规范束缚条约也相对减少了很多，各个国家、产业、公司之内的互动以及比对也变得较为简单了。

由上述内容我们可以清楚地得知，IFRS15给相关专业工作人员供给了充裕的独立权力来实施对于会计收入的确定，相关专业工作人员能够从以往的规范的限制出跳脱出来，继而综合自身的经历对贸易事项做出科学合理的决断。

（3）收入确认在运用目标上的革新。在以往的会计准则中对于收入的确认，在极大程度上是为了更科学地检测正在实施中的作业给公司本身带来的经济利益等等，而这些利益通常是由公司在常规的生产运营中所获取的，比如销售商品、服务或者原材料等等。这种行为就是将规范视为方向的收入费用的观念所应当的风险报酬转移模型。

新型的会计收入规范的目标在极大程度上是想要使公司能够承受的规范，将合约所引入的收入与现金收入的精准资金数量、时刻以及变化性等信息，均详细地转呈给那些将要参考财报的相关人员。为了较好的完成这一目标，新收入规范拟定实体的收入确定模式就能够较好的反射出承诺客户发出产品或服务的方式的核心要点，在这里需要重点注意的就是，确认好的资金数额要与两方之间在之前商定好的可靠对价相吻合。这样的方式就可以较好地反响出资产负债的观念是将原则视为方向的权利义务之间的转变。

（4）收入确定准则的改变。以往的收入规范确定收入的准则是将风险和酬劳均转移给客户方，这样就造成了束缚程度较大。不光要分别出销售产品的收益以及出售服务中的劳务的收益，还要将那些在确认产品的所有权时的几乎所有风险以及收益都转移给客户以后才可以确定收入的产生。诸如此类的难以辨认清楚的朦胧且繁复的规范，经常使得有关专业工作人员在进行现实任务时不能快速清楚地识别收入是否能够确定。

而在新型的收入规范中，则将上面所说的界限更改为将管控权力转交给客户，这样的做法更加符合合约的实质，也就是确定与此有关的权力和义务有没有实施具体的转交。在提高会计确定的相同性的同时，也能够有效地协助企业内财务人员减少收入确定的差错判定，降低其工作的繁复性能以及差错发生的概率[4]。除此之外，新型收入规范还将贸易往来的所有内容都认定为合约实施管控。并且其还限定了对应合约确定收入的限期或者具体时间，而且这种做法还较为顺利的解决了不同种类的贸易以前的会计处理的差别。

（5）收入确定模型的改变。以往的收入规范大致是构建在风险以及利益承受者的转交上，依照五项要求来实施确定收入。第一就是将绝大部分的风险和利益转交给客户;第二就是公司将不会一直保存和所有权相关的管控权力;第三，确定的收入资金的数额是稳定的;第四就是有关的经济效益大致上是归公司所有;第五就是与贸易有关的成本要实施精确的计量。但是这种收入确定体系，是一项固化的条例，而不是实质的现实环节，公司可以很方便的利用风险和利益转交的规定，故意布置暗藏玄机的合约来实现对收入的把持的目的。

而新型收入规范则是基于权利义务转移的前提下构建的，其也是运用五项规定来实施确定。但其对于合约的确定是其流程中的重点内容，其中须要依照合同的草拟、辨认、决定價格、分配数额以及应当尽到的责任、完成并收入的一体化环节，此环节有着按部就班、具有极强的层次性以及易上手性能，在一定程度上解决了以往的规范方便被把控的不足。但是有一点是须要特别注重的，那就是在新型的会计准则下，对于相关专业工作人员的技能等方面的需求更加的严格以及水准更加高了，这就要求他们可以培养自我的职业素养，以达到可以满足该规范对于要求他们可以快速准确地判定并明了合约内的全部要点项目。

（6）披露收入方式上的改变。以往的收入规范仅在实施收入确定的时候才须要披露自身所用的方针、方法以及收入的金额。但是在目前新型的收入准则下，必须披露的项目有了大大的增强，例如在对于付账的路径上以及合约的履约程度等等。而这些要求使得报告的参考者更加清楚的知晓了该公司的实际情况，增强了相关信息的可靠性。

3结束语

由上述可知，新型的国际会计准则在一定程度上改善了以往的一些缺陷，对于收入确认的方式、目标以及侧重角度上都有了一定的调整，将一些不足实施了修补，从而使得会计的收入确认更加完善可靠。

参考文献：

[1]王秀荣，张克娜，张军.国际收入准则的发展及其对我国的启示[J].生产力研究，2013（11）：164-167.

[2]李现宗，张启.收入准则的国际变化及我国的应对[J].会计之友，2015（19）：109-112.

[3]郑珺，刘梦琴，杨娟.新收入准则下的职业判断与会计收入确认——基于碧桂园的案例分析[J].中国注册会计师，2018（7）：191-195.

[4]薛里青.论我国会计准则与国际会计准则的趋同及差异[J].现代经济信息，2014（20）：255-258.