北林区蔬菜新品种筛选试验

王力军

黑龙江省绥化市北林区农业技术推广中心

1 试验目的

按照黑龙江省经作站新品种新技术项目要求，结合北林区蔬菜种植特点，引进知名公司、科研院所蔬菜品种进行试验，筛选适合北林区的苗头品种，为北林区蔬菜生产储备品种资源。

2 试验材料及来源

2.1 供试材料

供试材料由黑龙江省园艺分院张慧老师协调并提供，并亲自进行试验区布局、规划。由鑫诺瓜菜合作社具体实施。

2.2 供试作物

辣椒、茄子、甘蓝、白菜四大类38个品种。

3 试验地点

试验落实在绥化市北林区鑫诺瓜菜合作社蔬菜品种试验区内，面积20 hm2。

4 试验调查与分析

由于试验区内品种较多，为了突出苗头品种特性，只选择部分苗头品种进行比较。

4.1 辣椒

4.1.1 试验处理及方法 本试验采用对比法，处理面积为333.5 m2。各处理情况如下：

处理1：瑞华尖椒

处理2：锐利尖椒

处理3：（ck）鑫诺1号

4.1.2 试验地基本情况 本试验在绥化市北林区鑫诺瓜菜合作社蔬菜品种试验区内。前茬作物为大葱，3月8日育苗，6月1日定植，97 cm 垄，株距20 cm，双行，每穴单株，8月27日初收，覆膜栽培。

4.1.3 试验结果分析

4.1.3.1 生育期调查 处理和对照从播种、出苗、定植、初收、终收等生育方面进行调查，结果表明生育进程上差别不大。

4.1.3.2 植株性状调查 处理1株高为72.3 cm，茎粗1.752 cm，叶色浓绿，平均单果重0.112 kg；处理2株高为69.4 cm，茎粗1.643 cm，叶色浓绿，平均单果重0.104 kg；处理3株高为97.3 cm，茎粗1.721 cm，叶色浓绿，平均单果重0.875 kg。可以看出，瑞华茎粗虽然好于对照，但田间表现株高较矮，节间长，挂果稀，单株商品果8 个左右，而对照鑫诺1 号植株高、节间短、挂果密，单株商品果12个左右。从整体表现上看鑫诺1号为最佳。

4.1.3.3 抗病性调查 从整个生育期看，在病害上瑞华、锐利在田间长势上偏旺，植株抗病上较鑫诺1号略差，尤其在疫病、疮痂病方面表现较为明显。

4.1.3.4 产量调查与分析 生育期采收6 次，测产小区面积2 m2。处理1 单果重0.112 kg，小区产量11.6 kg，折合每667 m2产3 868.6 kg；处理2单果重0.136 kg，小区产量9.4 kg，折合每667 m2产3 134.9 kg；处理3 单果重0.108 kg，小区产量13.96 kg，折合每667 m2产4 655.6 kg。可以看出，处理3鑫诺1号为最佳。

4.1.3.5 结论 在当年生育前期受干旱影响的特殊环境下，当家品种鑫诺1 号仍然表现突出。

4.2 茄子

4.2.1 试验处理及方法 本试验采用对比法，处理面积为333.5 m2。各处理情况如下：

处理1：黑旋风

处理2：（ck)丹凤11号

4.2.2 试验地基本情况 本试验在绥化市北林区鑫诺瓜菜合作社蔬菜品种试验区内。前茬作物为大葱，4月23日育苗，6月13日定植，97 cm 垄，株距20 cm，双行单株，7月27日初收，覆膜栽培。

4.2.3 试验结果分析

4.2.3.1 生育期调查 处理和对照从播种、出苗、定植、初收、终收等生育方面进行多点调查，结果表明生育进程上差别不大。

4.2.3.2 植株性状调查 处理1株高为118 cm，茎较粗，叶色深，平均单果重0.312 kg；处理2 株高为128 cm，茎粗壮，叶色深，平均单果重0.416 kg。可以看出，丹凤11号茎粗较黑旋风粗，长势旺。株高、单果重也好于黑旋风。

4.2.3.3 抗病性调查 从整个生育期看，在病害上尤其在黄萎病方面，黑旋风略好于丹凤11号，其他病害相差不大。

4.2.3.4 产量调查与分析 生育期采收6 次，测产小区面积2 m2。处理1 单果重0.312 kg，小区产量14.98 kg，折合每667 m2产4 995.8 kg；处理2 单果重0.416 kg，小区产量19.96 kg，折合每667 m2产6 656.6 kg。可以看出，处理2 丹凤11 号产量优势明显。

4.2.3.5 结论 在当年生育前期受干旱影响的特殊环境下，当家品种丹凤11号，目前每株仅采4个果，产量表现可观。

4.3 甘蓝

4.3.1 试验处理及方法 本试验采用对比法，处理面积为333.5 m2。各处理情况如下：

处理1：马拉多纳

处理2：明珠

处理3：（ck）新秀5号

4.3.2 试验地基本情况 本试验在绥化市北林区鑫诺瓜菜合作社蔬菜品种试验区内。前茬作物为玉米，4月27日育苗，5月3日定植，65 cm 垄，株距30 cm，7月10日采收，覆膜栽培。

4.3.3 试验结果分析

4.3.3.1 生育期调查 处理和对照从播种、出苗、定植、初收、终收等生育方面进行多点调查，结果表明生育进程上差别不大。

4.3.3.2 植株性状调查 处理1 长势中等，球径为21.5 cm，叶片厚皮，平均单果重1.5 kg；处理2 长势弱，球径为14.5 cm，叶片薄皮，平均单果重0.98 kg；处理3 长势弱，球径为14.1 cm，叶片薄皮，平均单果重0.97 kg。可以看出，马拉多纳综合植物性状好于其他2个处理。

4.3.3.3 抗病性调查 从整个生育期看，在虫害上马拉多纳皮厚，较明珠和新秀5号有一定耐虫性。

4.3.3.4 产量调查与分析 生育期采收6 次，测产小区面积2 m2。处理1 单果重1.5 kg，小区产量15 kg，折合每667 m2产5 002.5 kg；处理2 单果重0.98 kg，小 区 产 量11.8 kg，折 合 每667 m2产3 268.3 kg；处理3单果重0.97 kg，小区产量11.6 kg，折合每667 m2产3 234.9 kg。可以看出，处理1马拉多纳为最佳。

4.3.3.5 结论 在当年生育前期受干旱影响的特殊环境下，小球较多，马拉多纳综合性状表现突出。

5 结论

以本地主栽作物进行对比分析，筛选出具有苗头的品种如辣椒参试区的鑫诺1号，茄子参试区的丹凤11号，甘蓝参试区的马拉多纳。

鉴于一年结果，建议次年继续筛选苗头品种进行对比试验。