铁路高墩大跨T构矮塔斜拉桥设计研究
2019-01-04陈平
陈 平
(中铁第四勘察设计院集团有限公司,湖北 武汉 430063)
高墩大跨T构矮塔斜拉桥是一种介于PC连续刚构和PC斜拉桥之间的一种组合体系桥型,具有塔矮、梁刚、索集中的结构特点。其受力特征是以主梁受弯、受剪来承担大部分荷载,斜拉索对主梁起加劲作用并承担一部分荷载,相当于一般PC梁桥的体外预应力索。近年来,随着我国山区铁路建设,修建了大量的高墩大跨刚构桥及矮塔斜拉桥,但高墩大跨T构矮塔斜拉桥设计研究相对较少。本文以瓮安河大桥为例,介绍铁路高墩大跨T构矮塔斜拉桥的设计研究,为今后复杂山区同类铁路桥梁设计提供借鉴[1-4]。
1 工程概况
瓮安河大桥位于贵州省瓮安县境内,桥梁跨越两山之间深切V形深谷,山势极为陡峭,两岸地势起伏较大,相对高差约25 m。两岸植被多为树林、灌木及杂草。瓮安台基岩出露不良,多为块石、滚石,只有局部地区有基岩裸露。两岸无公路,无便道,交通不便。桥区内表层为第四系全新统残坡积(Q4el+dl)粉质黏土层,主要分布在丘坡上;下伏地层为下第三系(E)钙质角砾岩及二叠系上统长兴组(P2c)灰岩。
瓮安河大桥设计流量为2 815.65 m3/s,设计水位为823.67 m,设计流速为8.83 m/s。线路法线与水流方向垂直。桥址区地震动峰值加速度为0.05g,地震动反应谱特征周期分区为0.35 s。
考虑小里程侧横向地形陡峭,无设置拱桥拱脚等的地形地貌情况,考虑结构的力学性能、景观效果、施工难度、工程经济性等方面设计控制要素的影响,该桥桥型采用T构矮塔斜拉桥。孔跨布置为 (155+155)m,中支点梁底以下塔高130 m,设计施工难度较大,为同类桥梁之最。全桥立面布置如图1所示。
图1 全桥立面布置(单位:cm)
2 主要技术标准
主要技术标准为:①线路等级,国铁Ⅰ级;②正线数目,单线,有砟轨道;③设计速度,120 km/h;④设计活载,ZKH活载。
3 主桥结构设计
本桥采用塔墩梁固结体系,主梁采用C55混凝土,索塔及桥墩采用C50混凝土,承台及桩基础采用C30混凝土[5]。
3.1 主梁构造
主梁采用变截面预应力混凝土箱梁,梁宽9.0 m,梁高由中支点14.0 m变化至跨中的5.0 m,梁底曲线为抛物线。顶板厚42 cm,主塔处加厚至150 cm,腹板厚45~90 cm,底板厚35~150 cm。斜拉索与主梁之间锚固采用箱外混凝土齿块锚固,锚固处对应设置箱内横梁。主梁跨中横断面如图2所示。
图2 主梁跨中横断面(单位:cm)
3.2 塔墩构造
塔墩总高184 m,桥面以上塔高40 m,桥面以下塔高130 m。主塔与主梁固结,固结处高度为14 m。上塔柱为H形桥塔,总高40 m,采用矩形实心截面,纵向尺寸为4.0 m,横向尺寸为2 m,下部采用顺桥向分叉结构与主梁衔接。桥面以下墩柱截面采用矩形空心截面,纵横向均设置坡度,横向呈A形,纵向尺寸由墩顶10 m变化至墩底的16 m,桥墩墩顶横向尺寸为10 m,墩底为双肢矩形截面,两肢中心距离为18 m。塔墩布置如图3所示[6-8]。
图3 塔墩布置(单位:cm)
3.3 斜拉索构造
斜拉索采用55-15.2 mm的高强度低松驰钢绞线,斜拉索在上塔柱上采用V形分丝管索鞍[7]。斜拉索关于索塔对称布置,全桥共20对斜拉索,最内侧索距离塔中心46 m,索在梁上的纵向间距为8,10 m,在塔上的竖向间距为1 m,最外侧索的水平夹角为18°。
3.4 基础
根据地形及地质情况,主墩基础按照柱桩设计,采用24-φ2.8 m钻孔灌注桩,桩长12 m,承台尺寸为23.0 m×35.0 m×5.0 m。
3.5 施工方法
本桥桥塔采用液压爬模法施工,主梁采用对称悬臂挂篮浇筑,同时张拉斜拉索的施工方法。主要施工步骤如下:①首先采用爬模法分段进行主塔塔身施工;②利用托架施工塔梁固结0号块,在0号块上拼装挂篮,对称悬浇塔柱两侧的1号梁段;③对称悬浇两侧主梁梁段直至合龙段,支架现浇边直段,合龙成桥;④最后施工桥面工程和附属结构,通车运营。
4 结构计算结果
采用MIDAS/Civil建立整体有限元模型,主梁索塔采用梁单元,斜拉索采用桁架单元模拟,全桥共有290个单元,296个节点。
4.1 主梁检算结果
采用影响线加载,在静列车活载作用下跨中最大下挠值85.2 mm,挠跨比1/1 819,其竖向刚度满足行车要求。在竖向静活载作用下,梁端最大转角2.7‰,满足桥台与桥梁之间梁端转角小于3.0‰的要求。在列车横向摇摆力、横向风力和温度作用下,主梁最大水平挠度48.9 mm,挠跨比1/3 169,横向刚度值满足该桥的行车要求。
4.2 斜拉索检算结果
斜拉索采用镀锌钢绞线,破断安全系数按照2.5控制,疲劳应力幅按照100 MPa控制。主+附工况下,斜拉索最大应力值668.4 MPa,安全系数为2.8,疲劳荷载作用下斜拉索最大疲劳应力幅为38.3 MPa,均满足规范要求。
4.3 索塔检算结果
各工况下索塔截面处于全截面受压状态;主+附工况下,最大压应力值-22.3 MPa,满足规范要求。
4.4 稳定性分析
对裸墩、最大悬臂、成桥运营3个关键施工阶段的最不利工况进行稳定性分析,3个阶段荷载工况分别为:①裸塔阶段,自重、风荷载。②最大悬臂阶段,自重+节段浇筑差+施工不平衡堆载+单侧挂篮跌落+风荷载。③成桥阶段,自重+二期恒载+列车活载单侧布置+风荷载。
裸塔阶段结构一阶失稳模态为横向失稳,稳定系数为21.9,稳定系数值较大,其稳定性满足要求。
最大悬臂阶段结构一阶失稳模态为横向失稳,稳定系数为8.9,满足规范弹性屈曲稳定系数>5的要求,其稳定性满足要求,见图4。
图4 最大悬臂阶段失稳模态
成桥运营阶段结构一阶失稳模态为横向失稳,稳定系数为22.9,该阶段稳定系数明显高于最大悬臂阶段,其稳定性满足要求。
5 结语
在山区铁路中,由于其特殊的地形、地貌及地质特
点,考虑景观性、施工难度及经济性,高墩大跨T构矮塔斜拉桥不失为一种合理的桥型。高墩大跨T构斜拉桥的索塔纵横向刚度及稳定性是该桥设计的关键,本桥塔墩横向采用了人字形造型,并设置了横梁,纵向适当放坡等结构构造,索塔纵横向刚度及静、动力稳定性均满足设计要求。该类桥型结构合理,力学性能良好,且施工难度和经济指标相对较低,对于深谷地区具有良好的应用前景,为山区铁路桥梁的设计提供了一种新思路。