中西医结合治疗脑血栓患者的临床效果分析

吴志涛

（河北省曲周县中医院，河北 邯郸 057250）

脑血栓是神经内科常见的一种疾病类型，其具有发病急、病情严重，易造成患者死亡等特点，对此类患者进行积极有效治疗是非常必要的[1]。临床上针对此类患者主要给予溶栓、营养神经等西医措施进行治疗，但临床实践表明西医的治疗效果比较有限。随着中医技术不断发展，其在脑血栓治疗中展现较好的优势。本院在常规西医基础上结合中医治疗措施对此类患者进行治疗取得了较好的治疗效果。在此基础上针对我院64名脑血栓患者开展实验，探讨中西医结合治疗在脑血栓患者治疗中应用效果，具体研究内容如下所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年8月～2018年8月针对我院64名脑血栓患者开展实验，按照随机分配的原则，将其分为A组与B组，均包含32名实验者。其中A组男17例，女15例；B组男18例，女14例；年龄：A组实验者45～78岁，平均（55.6±10.6）岁；B组实验者44～78岁，平均（55.2±10.3）岁。两组患者一般资料无显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

A组实验者应用西医方式进行治疗，主要措施包含给予患者溶栓、营养神经等药物进行治疗，同时根据病情给予降压、降糖药物治疗。

B组在A组基础上增加中医治疗，所采用的治疗措施为中药汤剂结合穴位针刺治疗。其中中药基础汤剂（一副）包含：10 g川芎、20 g草决明、10 g地龙、45 g黄芪、25 g山楂、10 g红花、25 g丹、参、60 g葛根和10 g当归。针对出现神志不清症状患者，在基础汤剂中添加10 g石菖蒲；针对出现大便不畅症状患者，在基础汤剂中添加10 g大黄；针对出现痰浊症状患者，在基础汤剂中添加15 g胆南星和15 g半夏；针对出现头晕、烦躁症状患者，在基础汤剂中添加20g生龙骨和15 g白芍。中药汤剂用水煎煮后取汁服用，每天服用1副，早中晚个服用1次。另外每天对实验者进行1次针刺治疗，治疗所选用的穴位主要包含内关、三阴交和足三里等穴位。两组患者均连续治疗一个月。

1.3 评价指标

为有效对A组和B组患者的治疗效果进行评价，本实验选用的实验指标为治疗达标率和用药安全性评价两个。治疗效果依据实验者治疗后NHISS评分下降情况和病残分级情况分为显著达标、达标和不达标三级。其中患者治疗后NHISS评分下降超过46%，病残分级低于3级，将此类患者归为显著达标；患者治疗后NHISS评分下降超过18%但不足46%，将此类患者归为达标；患者治疗后NHISS评分下降不足18%，将此类患者归为不达标。达标以上评级实验者在总实验者中占比即为治疗达标率。另外统计两组实验者治疗后不良反应，并对治疗后血常规、肝肾功能指标进行检测，以评价用药安全性。治疗结束后对A组和B组实验者的治疗达标率和用药安全性评价两个指标进行对比分析[2]。

1.4 统计学方法

数据通过SPSS 20.0分析，计数数据（%）采用x2检验，计量数据（±s）采用t检验，以P＜0.05为差异显著[3]。

2 结 果

2.1 A组和B组治疗达标率对比分析

研究结果显示：B组实验者治疗效果评级中21名评级为显著达标，9名评级为达标，2名评级为不达标，评级为达标以上实验者30名93.75%；A组实验者治疗效果评级中15名评级为显著达标，9名评级为达标，8名评级为不达标，评级为达标以上实验者24名75.00%。B组治疗达标率显著优于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 A组和B组用药安全性评价对比分析

研究结果显示：两组实验者用药期间均无严重不良反应发生。B组中1名实验者出现口干症状；A组有两名实验者出现轻微腹泻症状。两组对比无统计学差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。并且A组和B组实验者治疗后血常规、肝肾功能指标均正常。

3 讨 论

上述研究结果显示，给予脑血栓患者中西医结合治疗，患者治疗达标率为93.75%，显著优于单独西医治疗患者（治疗达标率为75.00%），说明中西医结合治疗能够有效提高脑血栓患者的治疗效果。另外中西医结合治疗患者用药期间均无严重不良反应发生，不良反应统计结果与单独西医治疗患者无统计学差异，差异无统计学意义（P＞0.05），并且治疗后患者血常规、肝肾功能指标均正常。说明中西医结合治疗脑血栓具有较高的安全性。因此中西医结合治疗在脑血栓治疗中应用效果较好，值得推广应用。