制造业结构变迁与经济增长效率提高研究
2019-01-03栾健
栾健
摘 要 制造业在国民经济中占有重要地位,随着时代的演进,各个地区的制造业结构也会发生变迁,并对各个地区的经济增长效率造成各方面的影响。当前,我国经济已经进入新常态,不同地区的经济增长速度出现了明显的差异,因此,我们有必要研究制造业结构变迁与经济增长效率二者之间的关系,并认真思考如何通过优化制造业结构来提升地区的经济增长效率。
关键词 制造业 结构变迁 经济增长效率 研究
制造业是对金属矿产、化石能源以及农产品进行加工,制造工业品的产业。制造业涵盖农副产品加工、酒、饮料生产、烟草制品生产、纺织、服饰、木材加工、造纸、家具制造、印刷、石油加工、煤炭加工、医药制造、化学纤维生产、黑色金属冶炼、汽车制造、船舶制造、计算机制造等数十个行业。随着时代的演进,各个地区的制造业结构必然发生变迁,并对当地的经济增长效率造成影响。因此,必须认真研究制造业结构变迁与经济增长效率之间的关系。
一、制造業结构变迁与经济增长效率之间的关系
(一)制造业结构升级有利于提高地区经济增长效率
制造业结构升级可以有力地促进地区经济增长。以江苏省为例,江苏省近年来主动进行制造业结构转型,主动淘汰高能耗、高污染制造业企业,大力发展高新技术产业,从而保持江苏省经济的较快增长。[1]2018年,江苏省电子计算机、现代办公电子设备制造业投资增速超过21%,新能源制造业投资增速超过32%,电子设备、通信设备制造业投资增速超过19.6%,而黑色金属冶炼业投资降幅超过22%,有色金属冶炼和压延加工业投资降幅超过16%。2018年,江苏省经济增速达6.7%,地区生产总值超过9.26万亿元。
(二)制造业结构僵化不利于提高地区经济增长效率
制造业结构长期僵化,数十年保持不变,对地区经济增长会造成不利影响。以吉林省为例,该省属于我国老工业基地,多年以来制造业结构一直以初级产品加工业为主,升级缓慢,严重制约了吉林省的经济增长。2015年,吉林省混合饲料产量为3697612吨,2017年下降为3200111吨;2015年,吉林省食用植物油产量为732690吨,2017年下降为419490吨;2015年,吉林省液体乳产量为143657吨,2017年下降为114740吨;[2]2015年,吉林省食品添加剂产量为18396吨,2017年下降为4592吨;2015年,吉林省布匹产量为3640万米,2017年下降为3273万米;2015年,吉林省木质家具产量为2327366件,2017年下降为2265783件。2015年,吉林省纸浆产量为21235吨,2017年下降为12585吨。2015年,吉林省水泥产量为40410939吨,2017年下降为33122627吨;2015年,吉林省粗钢产量为10668141吨,2017年,下降为9106766吨。2015年,吉林省国民生产总值增速为6.3%,2017年下降至5.3%。2015年,吉林省全省人口有2662.1万人,2017年减少至2615.8万人。[3]
二、主动优化制造业结构,拉动地区经济增长
从世界工业发展史的角度来看,制造业结构变迁是一个客观规律。18世纪60年代,英国出现了世界上最早的制造业工业企业(蒸汽机制造业与棉纺机制造业),在短时间内生产出大量轻工业产品,令马克思兴奋地赞叹“在不到一百年的时间创造了比过去一切时代还要多、还要大的生产力”。但19世纪下半叶后,美国的电气工业、石油工业、钢铁工业迅猛发展起来,在短时间内淘汰了蒸汽工业。进入20世纪中叶后,苏联不惜一切代价,投入大量劳动力、资金发展电气工业、石油工业、钢铁工业,而美国、日本却积极发展电子计算机产业、汽车工业、民用电器制造业,通过比拼产品的质量打垮了苏联的重工业结构。进入21世纪后,美国硅谷出现了信息产业、高技术产业,又击败了日本的民用电器制造业。[4]由此可见,制造业的发展变迁是工业发展史上的正常现象,我们必须主动认识制造业变迁规律,主动适应制造业结构变迁,主动优化制造业结构,必须有意识地淘汰能耗大、物耗大、生产方式粗放的制造业行业,同时有意识地发展能耗小、物耗少、精细化生产的高新技术产业,从而拉动经济增长。
三、结语
随着时代的演进,制造业结构或慢或快总会发生各种形式的变化,因此,制造业结构变迁是产业发展中的一种正常现象。我们必须正确认识制造业结构变迁的规律,主动优化制造业结构,从而实现地区经济长期健康发展。
(作者单位为泰州市华强照明器材有限公司)
参考文献
[1] 张建华,曾依妮.生产性服务业集聚对制造业结构变迁的影响[J].商业经济研究,2019(13):171-174.
[2] 张营营,高煜.创新要素流动能否促进地区制造业结构优化——理论解析与实证检验[J].现代财经(天津财经大学学报),2019,39(06):98-113.
[3] 中国人民银行南京分行营业管理部课题组,范新.制造业结构变迁的生产率效应研究——基于省级面板数据的实证分析[J].金融纵横,2018(01):29-39.
[4] 李强.制造业结构调整与比较优势变迁:遵循或偏离[J].当代财经,2017(02):87-99.