股骨颈骨折护理中舒适护理应用的效果研究

王 允

（邹城市看庄镇卫生院，山东 济宁 273502）

股骨颈骨折是一种严重危及老年人健康的病症，我们应该高度重视该病症。目前来说，医院一般都是使用外科手术对该疾病进行诊治，这种治疗方法虽然对治愈该疾病具有很好的效果，但是也会给患者带来疼痛，在一定程度上降低了患者的生活质量[1]。因此，为了缓解痛楚，提高患者在术后的生活质量，有必要配备一种高效的护理方式予以干预。在此次研究中，为了分析研究股骨颈股护理中舒适护理应用的效果，特选本院就诊的100例股骨颈骨折患者为研究对象，比较分析舒适护理在骨颈股护理中的效果，现将研究情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年10月～2017年11月本院就诊的100例股骨颈骨折患者，包括男52例，女48例，随机分为观察组和对照组，各50例。100例患者中年龄54～86岁，平均（62.3±1.9）岁，经过诊断确认所有患者都是股骨颈骨折患者。观察组和对照组患者在年龄、性别和病情等方面相比；差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者对该研究均知情，并签署知情同意书。

1.2 方法

在对患者进行治疗的基础上，给予对照组患者常规的护理方法。常规的护理方式包括治疗前的护理、治疗中护理以及治疗后护理三个方面。治疗前护理需要收集有关患者身体各方面的信息，评估患者的股骨颈骨折情况，做好治疗前的所有准备工作；治疗中护理，首先需要观察记录患者的生命体征的变化情况，然后依照检查结果和医生对患者的治疗报告来选择最合适的治疗方式来给予患者治疗。在治疗时，需要医护人员一直陪同患者，时刻关注在患者治疗过程中出现的情况，并且记录患者出现的不适反应以及对此采取干预措施；治疗后护理，需要继续观察患者的意识和身体情况，如果患者出现异常状况，应该迅速向主治医师报告并申请及时处理。

观察组与对照组相比，又采用了舒适护理给予干预。这种护理方式要求对护理人员的安排符合患者的实际情况，以便更好的发现患者的情况并及时汇报做出处理。在舒适护理进行当中，护理人员需要时刻面带微笑，耐心的解答患者的问题。

最后，将只采用常规护理方法的对照组与配合使用舒适护理方式的观察组的临床效果进行对比，以VAS评分，对比两组患者的疼痛状况，观察比较两组患者发生不良反应的情况，并对出院后的患者进行6个月的随访，记录比较观察组和对照组患者护理并发症的发生情况和满意率情况。

1.3 疗效判定

评定标准为VAS评分，效果分为显效、有效和无效三种。护理显效要求VAS评分在0～3分；护理有效要求VAS评分在4～6分；若VAS评分在7～10分，则护理无效。

1.4 统计学方法

本研究中所有数据均采用SPSS 21.0统计学软件进行统计学分析，计量资料采用（±s）表示，组间比较采用组间单因素方差分析，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的VAS平均评分

观察组患者的VAS平均评分为（3.5±0.6）分，而对照组患者的VAS平均评分为（5.4±0.3）分，观察组与对照组相比；差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者不良反应及护理并发症发生情况

对照组50例患者不良反应患者中褥疮发生6例，创口感染2例，泌尿性感染5例，总有效率为74%，观察组50例患者不良反应患者中褥疮发生1例，创口感染0例，泌尿性感染0例，总有效率为98%。

3 讨 论

股骨颈骨折常发生于老年人，随着人的寿命延长，其发病率日渐增高，尤其随着人口老龄化，已成为严重的社会问题。其临床治疗中存在骨折不愈合和股骨头缺血坏死两个主要难题。至今，股骨颈骨折的治疗及结果等多方面仍遗留许多未解决的问题[2]。舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的、有效的护理模式，其目的是使病人在生理、心理、社会和灵性上达到最愉快的状态，或降低不愉快的程度[3]。通过相关研究[4]，股骨颈骨折患者通过有效舒适护理方法，对患者康复有明显效果。

通过本次研究发现，观察组的总有效率和满意率分别为98%和100%，要显著的优于对照组，这说明在对股骨颈骨折患者的护理中应用舒适护理具有显著的临床效果，在对患者进行治疗时，可以有效的降低患者的疼痛感，而且患者发生不良反应的概率较低。此外，其护理并发症发生率与常规护理相比更低，患者更容易接受和认可，值得临床推广应用。