水工环地质灾害危险性评估工作现状、问题及其完善方法

2019-01-03欧章汉

中国金属通报 2019年5期

欧章汉

（广东省地质局第十地质大队，广东中山 528427）

1 水工环地质灾害危险性评估现状

现阶段，随着经济技术的进步，我国的地质环境评估水平有了较大的提升，但与发达国家相比，我国的地质勘探设备相对落后，地质勘探技术水平相对较低，地质勘探专业人才相对缺乏，这些因素的存在影响了地质勘察结果的科学性和准确性，进而影响危险性评估工作的科学性。结合实际情况而言，开展水利项目之前应根据当地具体的地形地貌情况进行事前勘探，对地质灾害危险性进行科学评估，因地制宜地制定施工方案，并进行可行性分析，建立相关的安全防范机制。以广东地区为例，位于岭南地区和珠江流域范围，丘陵众多、河流纵横交错，山地和丘陵面积占比分别为33.7%、24.9%，自然环境复杂，再加上当地分布着锡、铜等矿产区，对地质稳定性造成一定的影响，增加了当地地质勘测和水工环地质灾害评估工作的难度，这对地质灾害危险性评估团队来说，无疑是一项挑战，需要结合先进的理论，提高评估工作的科学性，克服各种困难，打好地质灾害评估攻坚战[1-3]。

2 水工环地质灾害危险性评估面临的问题

2.1 对评估重要性认知不足

一般来说，地质灾害属于自然灾害的一种，常见的表现形式有泥石流、山体崩塌等，是地质环境发生变动的结果，地质灾害往往会对地表造成破坏，甚至对社会安全和经济发展造成影响。人类兴建水利工程、开采矿产等行为，对地质环境造成了一定程度的影响，在自然环境和人类活动的双重作用下，地质灾害发生的概率有所增加，因此，对地质灾害进行危险性评估是十分必要的，是预防经济损失和减少安全隐患的重要保障。但在实际工作中，部分人员忽视了该项评估工作的重要性，指注重事后的应急措施，在事前没有进行详细的地质勘察和危险性评估，容易导致工作出现纰漏，影响水工环地质灾害危险性评估的及时性、科学性和准确性。除此之外，由于部分工作人员对评估工作重要性认知不足，初步取得勘测数据之后，并未对数据进行二次筛选，导致地质灾害危险性评估报告缺乏科学性，与实际情况存在较大的偏差，影响后期施工方案的制定。

2.2 评估覆盖范围较小

人类活动在一定程度上会对地质稳定性造成影响，可以说地质灾害是自然环境和人类活动共同作用的结果，地质灾害发生的原因也是多种多样的，包括地下构造、地形地貌、地下水位、板块运动以及人类对地表的破坏等因素的影响。由于地质灾害影响因素较多，其变动具有动态性、缓慢性和周期性的特点，再加上相邻地区之间地质环境的关联性较强，相互作用效果较明显，某个地区发生地质灾害很可能引发相邻区域的地质灾害。例如，广东位于珠三角地区，水网密布、丘陵面积较广，火山岩、侵入岩广布，地质构造相对复杂，加上矿产资源丰富，水利工程、紫金矿产、湛江地热田等大型能源开发基地强化了地质环境的复杂性，使得地质灾害危险性的评估范围更为广泛，不仅需要对板块运动、地质结构等自然因素进行分析，还需要综合考虑人类水利建设和矿区开采活动对地质的影响。在实际工作中，部分工作人员往往只考虑自然环境这一单一因素的影响，没有扩大评估范围，忽视了关联性因素的作用，导致评估结果具有一定的片面性[4]。

2.3 缺乏健全的监督管理机制

监管工作的缺失具体体现在以下几方面：第一，没有形成统一的评估标准，工作人员在进行地质灾害危险性评估过程中，没有统一的标准进行指导，往往是依据以往的经验和技术进行判断，容易造成结果偏差。第二，在评估工作进行过程中，对施工现场工作监督管理不到位，没有对评估报告进行严格审核和验证。第三，没有对地质灾害预防方案进行严格审查，缺乏规范化的防范工作监督制度。

3 水工环地质灾害危险性评估完善策略

3.1 对施工现场进行科学勘察

地质环境对水工环地质灾害危险性评估有直接影响，对施工现场进行地质勘察是十分有必要的，由于施工现场的环境相对复杂，首先需要对自然环境（地形地貌、水流状况等）进行综合分析，考虑多种自然因素的复杂性和关联性，通过分析自然环境了解现场的地质状况，有针对性地制定适合的施工计划，合理确定工期。其次，结合当地自然条件和项目要求，选择合理的设备和技术，提高施工的科学性。再次，因地制宜地选择施工材料，并进行妥善管理，保证项目的顺利完成。结合给广东地区现场勘察实例，首先应当全面分析当地的地形地貌特征，是否处于山地丘陵区，如果是处于此类地形复杂的区域，应当对地质进行重复勘察，数据进行二次审核和筛选，提高结果的准确性，以保证水环地质灾害危险性评估报告的科学性。除此之外，广东地区经济发展水平较高，人口密度较大，在选择施工技术和设备时，应以安全性为首要条件，为周围居民和区域经济提高安全保障。

3.2 对水文环境进行科学勘察

水文环境是地质环境的重要组成部分，直接或间接地影响水工环地质灾害危险性，因此，水文环境勘察也是评估工作必不可少的环节，可以从以下几个方面对勘察工作进行完善：第一，以地下岩溶状况为参考，对其发育程度划分为三个等级，分别是：＜10%；10%～54%；＞54%。以此为水文分析的主要依据，对其地下河、暗河、断裂水情况进行综合分析，为危险性评估工作提供参考数据。第二，从水网密度、岩溶等维度对水文地质灾害进行评估，并制定相应的防范制度。第三，依据相关的评估制度和标准，对地质灾害危险性进行研究和评估，划分危险性等级，完善评估报告。水文环境对水工环地质灾害的影响较大，尤其是我国的广东地区，处于珠江三角洲地区，河流众多，分布密集，毗邻南海，独特的水文特征带来了丰富的水利资源，水利工程众多，著名的有清远飞来峡水利工程、珠三角水资源配置工程等。在进行危险性评估过程中，应对复杂的水文环境进行充分考虑，包括河流流域状况、水利工程建设情况、地下河情况等，全面进行评估。

3.3 完善评估管理体系

就目前而言，我国的水工环地质灾评估、预防工作取得了一定的成果，但重视程度仍不足，尚未形成健全的监督管理体系，许多监督管理工作仅流连于形式和流程，容易导致评估工作出现松散性和懈怠性，甚至会造成不可估量的经济损失和社会损失。地质灾害评估是一项复杂性、专业性和系统的活动，需要有完善的管理机制为评估工作的开展提供有力保障，结合当地实际地质状况，制定规范的操作流程和标准制度，规范全体工作人员的行为。此外，制定统一的评估标准，对水工环地质灾害危险性评估工作进行量化，明确危险性等级和标准，提高评估过程的严谨性、科学性，进一步完善评估管理体系。