生态系统能够建设吗？

当下，在我国的一些地区，有些决策者打出“建设生态”的旗号，在这一旗号的指引下，一个大拆大建生态系统的热潮正在兴起。譬如：以建湿地的名义建“水城”，砍掉天然林、建造人工林，等等。建设是创立、设置的意思，建设生态就是创立、设置生态系统。那么，生态系统能够建设吗？

生态系统是在一定的空间和时间范围内，在各种生物之间以及生物群落与其无机环境之间，通过能量流动和物质循环而相互作用的一个统一整体。这一整体是高度复杂而有序的系统，而不是松散无序的集合。在该系统中，各种生物和非生物相互依存、相互作用，其中生命体均占有确定的生态位，物质和能量在“食物网络”和自然环境之间进行循环和有序流动，保持生命的存在条件和自然过程的良性运转。如果人为地改变某一点，便可引起另一点甚至多个点的反应，以致影响系统的全局。同时，这一整体又是生命异常活跃的区域，是一种“活着的存在”，而不是可随意拆卸的机器。当今的科学技术尽管很先进，但人类对大自然的认识还是有限的，譬如：人类至今还不能利用无机元素创造一个最简单的物种，哪怕是像病毒那样简单的生命。既然如此，又怎么能够随便建设生命特征极强的生态系统呢？

人们不能忘记“生物圈二号”实验失败的教训。1991年5月，世界著名的“生物圈二号”项目在美国亚利桑那州的沙漠地区展开。这项实验坐落在密封的网络玻璃拱顶下的多个连通实验室中，这是世界上最大的用人工建筑与陆地表面连接起来的封闭生态系统。在这一系统中，人为地再造了一系列栖息地，如盐碱滩涂、沙漠、珊瑚礁、亚热带的大草原和密集型的农业，利用了4000多个代表热带雨林的自然物种。实验室中还包括8个人，要求他们有效地与外部世界隔离，自给自足地在其中生活两年。“生物圈二号”的目的是打算观察空气、水和废物在一个封闭的环境中怎样有效实现再循环，以及在这一实验条件下评价是否能够创造出一个稳定的生态系统。但是，在为期两年的实验中，“生物圈二号”不得不开启了24次，其中有一次由外向内输送空气。这次实验得出一个重要结论：人类最发达的科学技术对地球生物圈大尺度生态过程的模拟和控制能力非常有限，用科学技术圈代替生物圈是不可能实现的。

有人也许会问：你说生态系统不能建设，那么，为什么在有些生态系统中人类的干预能够获得满意的效果呢？譬如：在农业生态系统中，人们可以利用生物种群之间的关系，对生物种群进行人工调节，增加有害生物的天敌种群，以此减轻有害生物对农业生产的危害。如放养赤眼蜂防治稻纵卷叶螟，放养瓢虫、草蛉、蚜寄蜂等控制棉蚜过分伤害棉花，同时防止农药的污染等。

是的，上述人为的干预确实能够获得很好的效果，但仅仅是干预，却并非建设，在这里，干预的意思相当于调节、修复或改善等，这就像一个人身体的某部位患了血液流通障碍症，医生排除了其障碍，这应该叫作：人体的局部修复或调节，而绝不可叫作“人体建设”，如果称之为“人体建设”，肯定会成为笑谈。其实，“生态建设”和“人体建设”一样，也是一种笑谈。

生态系统不可以建设，不能够建设，如果勉强为之，只能给生态和环境造成破坏，只能是劳民伤财。就以在黄河流域建“水城”为例。黄河流域的水量本来就满足不了生产、生活和生态的需要，可有些城市却仍然不惜重金建造上千亩甚至上万亩的“水城”。由于“水城”的水大多从周边农村“调”和“引”，致使周边农村的水位骤然下降，老百姓的生产、生活、生态用水雪上加霜。建议那些热衷于大拆大建生态系统的地区改弦易辙，由“生态建设”改为“生态修复”，即：通过一定的人工辅助措施，促使自然界本身固有的再生能力得以最大限度地发挥，促进系统内各生命体的持续生长发育和发展演替，保护和改善受损生态系统的结构和功能，建立和维系与自然条件相适应、与经济社会可持续发展相协调、相对稳定并良性发展的生态系统。