晒娃还要看诗人

陈思呈

晒娃可谓时下家长们最喜欢做的一件事，其实，古代诗人也写晒娃诗，且有各种各样的晒法。只不过他们的攀比似乎要务虚一些，无非是天资高低、学识长短。陶渊明就是其中比较老实、没有虚荣心的一个。

“阿舒已二八，懒惰故无匹。阿宣行志学，而不爱文术。雍端年十三，不识六与七……”陶渊明在四十多岁时写的这首诗，自称两鬓都白了，皮肤也松弛了。虽然古人寿命短，普遍早衰，但陶渊明显然也是营养不够，才四十多岁头发就白成这样，而且似乎是被孩子们气的——五个儿子，一个比一个不争气。他这么一罗列，读者无不替他感到心灰意冷，于是他说：“算了，就是这个命了，喝酒吧。”

陶渊明把自己的软肋都露了出来，别人可没对他客气。几百年后的李商隐也写了一首晒娃诗，明里暗里压了陶渊明一头，“衮师我骄儿，美秀乃无匹。文葆未周啐（zuì），固已知六七。四岁知名姓，眼不视梨粟……”

李商隐写这首诗时还不到40岁，而自身状况似乎跟陶渊明很相似——瘦得连虱子都嫌弃了。然而与陶渊明大不相同的，则是李商隐对儿子的态度。

暂且忽略他对儿子长篇累牍的赞美，只看前面几句，是不是非常眼熟？前有陶渊明谴责自己的儿子不识数，只知觅梨栗，李商隐就说了，我儿子才4岁，数学已经比你13岁的儿子还好，更比你9岁的儿子强。显然，这个“存天理灭人欲”的儿童有更高追求：他一会儿以古书上的典故评价客人，一会儿看大人临写碑帖，成熟得不可思议。

李商隐这种晒娃态度，放在今天也很典型。而可恨的是他似乎犯了晒娃界一忌，就是强压别人一头。

相比来说，杜甫晒娃的方式可谓不卑不亢，既没有李商隐的得意忘形，也没有陶渊明的妄自菲薄。而且，杜甫可能是最热衷于在诗中写孩子的诗人，有很多写到儿女的诗句，都沉郁深情，实在令人难忘。

他写女儿，笔下柔情又加悲情。生病的时候，是“老妻忧坐痹，幼女问头风”；久别回家时，是“瘦妻面复光，痴女头自栉。学母无不为，晓妆随手抹”。他的女儿显然是一个乖巧懂事的好孩子。

但是，他太穷了。贫病使他不但没有办法“富养女儿”，甚至还让女儿穿得破烂，他曾经满怀愧疚，仔仔细细地描述过女儿穿的衣服，那是中国古代文学史上一件著名的童装——“床前两小女，补绽才过膝。海图拆波涛，旧绣移曲折。天吴及紫凤，颠倒在裋（shù）褐”。当时杜甫从凤翔到鄜州探亲，风尘仆仆地踏人家门，发现女儿、儿子都穿得乱成一团，儿子光着脚，女儿的衣服上补丁累累，旧衣胡乱拆补，图案颠三倒四。

逃难经过彭衙的时候，女儿太小，因为饥饿而咬父亲。这个悲剧场景也被杜甫写成诗，“痴女饥咬我，啼畏虎狼闻。怀中掩其口，反侧身愈嗔。小儿强解事，故索苦李餐”。这可能是世界上最令人心碎的句子了。

除了晒娃，杜甫还曾针对陶渊明的《责子》表达过，无论儿子聪明或愚钝，都应该一视同仁，算是说出了所有热衷于晒娃的家长的心声。

編辑/于玉