谎言带来的美国梦幻灭

刘婷

摘要：二十世纪的美国车水马龙、喧嚣繁华，然在其背后，却暗藏着普遍存在的社会问题，利己主义、谎言、迷惘、欺诈充斥在社会生活的各个角落。《了不起的盖茨比》的主人公盖茨比与《人性的污点》的主人公西尔克正是在此种背景下，遭遇了人生的滑铁卢，从他们身上，两位作家也暗示了美国梦的幻灭。

关键词：谎言；盖茨比；西尔克；美国梦的幻灭

一、美国梦的深刻内涵——真诚

美国梦产生于美国殖民地时期，是独属于美国的文化思想源头。受迫害的清教徒们为生存，来到美洲大陆探险。他们惊异于美洲这片乐土，没有阶级，没有桎梏，没有约束，拥有着无限机会。他们梦想着在新的大路上建立一个没有英格兰国王、主教、贵族的国家，清教徒视自己为上帝的选民，选民通过自己的真诚的辛苦劳作，获得物质的成功，这是一个理想中的黄金联邦国，是一个新的伊甸园，人们通过自己的美德能实现自由、民主、平等和一个完美的人生。本杰明·富兰克林是“美国梦”实现的第一人，也是迄今为止“美国梦”实现的典范。他的《穷理查德历书》和《富兰克林自传》确定了“美国梦”的内容与实现方式，体现了“美国梦”的成型。在《穷理查德历书》一书中，富兰克林塑造了一个幽默的理查德形象并收录了很多格言、警句和谚语，用朴实的语言向世人传授诚实、正直、节俭和勤劳等能使穷人致富的品质，这些品质被看作是实现“美国梦”的主要途径。

二、西尔克谎言揭穿，美国梦幻灭

《人性的污秽》是由美国犹太作家菲利普·罗斯创作的美国三部曲中最后的一部。小说以幽灵作为主人公身份的隐喻，对二十世纪末期的美国社会道德现状进行了深刻的探索，揭示了谎言掩盖下的美国梦必然破灭的事实。

主人公西尔克是一个出生在霍華德的黑人，他经历了与白人姑娘斯蒂娜恋爱的失败，也曾被白人妓女赶出妓院。作为一个黑人，他的遭遇让他不断思考自我的身份。为了能够事业有成并踏入上层社会，在经历了作为黑人受尽歧视的日子后，西尔克终于扫清了一切有碍自我成长和自我实现的障碍，包括自己的种族身份。他割裂了自我与家庭的关系，背叛了父母和兄弟姐妹，掩埋了真实的黑人血统，以犹太人的身份参军、入学、成家立业。最后成功地当上了雅典学院的一名文学教授。在此程度上，他通过自己的努力实现了自己的美国梦。他凭借极浅的肤色成功地以一个犹太人的身份进入美国社会，几乎隐姓埋名地度过了自己辉煌的一生。然而，一次偶然的课堂点名，让他被诬陷是一名种族主义者，从此陷入无尽的深渊。对于两个从未上过课的学生，西尔克在课堂上问到，“有谁认识他们吗他们究竟是真有其人还是幽灵！”由于他使用了“幽灵”这个词，因此为自己带来了一系列的麻烦乃至最终的死亡。因为“Spook”在美语中既有“幽灵”的意思，也有“黑鬼”的含义，而两个缺席的学生恰恰是黑人。于是，西尔克被诬为一个彻底的种族主义者。

有着黑人血统的西尔克始终以犹太人的身份自居，隐瞒了一切，他的前大半生都生活在自己编造的谎言之中。他是真正意义上的“幽灵”。之后，内心孤独的西尔克徘徊在社会的边缘，在遭受放逐后成为一枚被废弃的棋子，最终走向灭亡。

三、“绿灯”的破碎

《了不起的盖茨比》是美国作家菲茨杰拉德的代表作品。他用细腻的笔头深刻地诠释了二十世纪20、30年美国年轻一代的迷惘，以及喧嚣繁华的爵士时代年轻一辈追寻美国梦失败的真正源头。

主人公盖茨比，真诚、纯洁、和善，一生都在为他内心当中的那一盏“绿灯”而苦苦追寻。为追寻“绿灯”，短短几年之内，他由一个少校军官蜕变成一名大富翁，意在通过金钱抓取心中的净土。然而，随着菲茨杰拉德犹如拉开面纱似揭开盖茨比神秘的出身背景，读者便能通过尼克的视角，隐隐地察觉到，盖茨比是撒了一个弥天大谎。“我好不容易才忍住没有笑出声来，因为他说的话实在令人难以置信，都是些陈词滥调”。尼克的内心独白让读者彻底明白，盖茨比通过不正当的方式致富，物质上的确达到了成功，他努力营造着黄金的宫殿和热闹的聚会，然而对这一切享乐喧闹，他又毫无兴趣。他致富的目的很单纯：追寻当初纯真的梦想，然这个梦想在金钱的谎言之下，伴随着盖茨比的死亡，最终化为烟缕。

四、没有真诚，美国梦必然破灭

浮华喧嚣的美国二十世纪，外表繁华无比，奢华无限，而内部却早已物质残绕，精神颓废。20、30年代的盖茨比想在一个金钱充斥的文明社会寻找精神寄托，却披着谎言的战衣，掩饰背后的不堪，追寻的美国梦到头来是一场虚幻。90年代的西尔克隐瞒自己的真实身份，以为自己已经撰取到了美国梦的果实，却不曾想一辈子拼搏，却在一朝一夕枯萎。两位作家怀着忧伤，悲悯的情怀，意图唤起美国人民，曾经用真诚铸造的纯真美国梦的果实，在物质充溢、谎言弥漫的文明社会中，不会长久，甚至说不上存在。道德的虚伪拯成就不了一个健康的社会。

参考文献：

[1]黄文红.美国梦的幻灭[D].厦门大学，2009.

[2]高艳萍.“倾听自然与秘密”（代译序），《人性的污秽》[M].刘珠还译.南京：译林出版社，2003：1-7.

[3]占英.论菲茨杰拉德小说人物的迷惘性[D].暨南大学，2010.