浅覆盖及裸露基岩下的钢管桩植桩施工
2018-12-27朱晨鹤
朱 晨 鹤
(铁道战备舟桥处轮渡段,安徽 马鞍山 243041)
0 引言
植桩是在坚硬的裸岩上钻孔,再将管桩插入孔内,浇筑混凝土,使钢管桩有足够的锚固长度。这类桩施工时通常使用钻机钻孔,孔深深入基岩3 m以上,再将桩放入孔内,同时在孔内注入混凝土,待混凝土凝固后,桩身则牢固的固定在基岩上,在此桩身上搭设便桥或者平台的上部结构。由于在施工时,钻机的稳定性不能有效控制,同时直接在基岩上钻孔,难以造浆,导致钻孔难度较大,周期长,在实际施工中往往根据实际情况选用固定法和浮体法钻孔,两种方法各有优缺点,下面按照顺序进行阐述。
1 浮体法
浮体法首先要选择合适的浮体,满足钻孔需要,一般选用的钻机为冲击钻,重量14 t左右,可以考虑利用船只或者其他合适的浮体进行拼组,图1,图2是在浙江丽水水蜡项目瓯江大桥施工
时使用的浮体结构,采用四个标准舟节,浮力可以承受120 t的荷载,使用8.1 m公路栈桥梁进行连接,中间宽度2.4 m,可以灵活的满足各种钻孔需要。
浮体法最重要的环节是对浮体的定位,这对成孔位置起决定性作用,直接影响最终的植桩效果。浮体上通常采用锚机或者卷扬机对钢丝绳进行收紧或者放松,固定端往往根据实际情况选择,在既有构筑物上绑栓,埋设地锚,抛水中锚的方式。但不论那种方法都需要对水位流速进行跟踪,实时调整钢丝绳的松紧以确保浮体的位置固定。
钻孔是植桩作业的难点,这种难度在浮体法和固定法体现都比较强烈,裸露基岩或者少量覆盖层,在冲击作用下,造浆难度大,钻机又在浮体上操作,浮体本身的晃动也增加钻孔的难度,往往需要反复加入造浆材料,并对护筒进行跟进,方能成孔。目前也有一种反循环的冲击钻,可以不用造浆,直接进行清水清孔,降低了钻孔的难度和周期,但钻机重量较大,成本也较高。
最后一步是植桩。植桩通常有三种方法,第一种方法,在钢管桩内钻孔,并随着钻孔的深入同时把钢管桩(如上部结构已安装的,则不跟进)跟进一段距离,在孔深达到深度后,下钢筋笼,浇筑混凝土,将管桩通过其内部的钢筋混凝土柱进行锚固。第二类是首先使用护筒钻孔,待孔深达到设计深度后,将管桩放入孔内,然后在管桩周围浇筑混凝土。第三类也使用护筒钻孔,待成孔后,先浇筑混凝土,然后将管桩放入孔位处,通过振动锤振动,将钢管桩埋入到钻孔的底部位置,从而有较好的锚固作用,如图3所示。
浮体法植桩的工艺已经比较成熟,现在已经应用在超深水下无覆盖层的植桩施工,2017年仙师务田到永定公路工程的龙湖大桥的施工,水深60 m左右,仅有少量覆盖层,河床面倾斜度30°~45°,采用浮体法植桩工艺施工已经取得了成功。浮体的结构,此工程从浮体的拼组,吊装的构造,抛锚定位以及钻孔都有较大的难度,在这里不做详述。
2 固定法施工
固定法施工与浮体法比较主要区别在钻机停放的位置在固定结构上,这对钻孔是有利的,植桩的方法相同,常见的固定基础方式,有以下几种:
第一种是在结构本身上考虑,在结构搭设时,预留洞口,供钻孔需要,这种施工工艺在贵州舞阳河大桥施工时成功采用,如图4,图5所示,这种结构首先在有少量覆盖层的或管桩的长度不长的情况下,利用群桩的自我稳定性,首先进行结构的安装,然后在预先留有的洞口上开孔进行钻孔,这种方法由于群桩的稳定性,可以使用旋挖钻进行钻孔,大大提高了钻孔的效率,但是这种工艺受吊装的设备,管桩的口径,稳定性等因素限制,不宜做大跨度,同时结构较为复杂,制作安装难度大。但是施工周期相对较短,钻孔可以在搭设栈桥上部结构时进行,也可以根据栈桥搭设时的稳定情况考虑贯通后一次钻孔,同时不需要对所有钢管桩都
进行植桩,植桩的办法采用图3第一类方法。
第二种方法是采用冲击钻植桩。如图6所示,由于冲击钻重达14 t,不能够直接放置到贝雷的前端,现通过一根导梁,将钻头送到需要植桩的部位,仅让悬挑的贝雷支撑钻头的重量。在护筒内钻孔,成孔后按照图3的第二种或第三种工艺进行植桩,依次向前施工。护筒可以在贝雷前端进行固定,也可以考虑在水面部位使用浮体进行固定。
第三种方法由第二种办法的改进。首先把前一排桩进行冲孔,或者前一排桩有较好的稳定性,利用这种稳定性,向前再埋设一跨管桩,后边这排管桩可以有一定的埋深,也可以少量埋深,因为前排桩是稳定的,所以这跨的稳定可以满足把钻机放到前端进行冲孔。使用钻机在前端进行钻孔1根~2根,植桩后通过连接系与后排进行连接,这样这一跨就是一个稳定结构,植桩的方法与第二种固定法相同。循环此过程,依次向前推进。
以上是植桩法的几种常用工艺,相比较而言,浮体法使用较多的水上设备,钻孔难度大,钻孔的周期较长,导致结构安装时间较长,但是钻孔的位置较为灵活,可以做成大跨度,节省材料。固定法由于都是在固定的结构上进行钻孔,减小了钻孔的难度,但是由于设备和结构本身的限制,不能做成大跨度,尤其第一种方法,结构复杂,不利于节省材料,但可以大幅度降低工期,在较短的时间内形成作业能力,同时不受水上施工设备的限制。在实际的施工中,根据项目工期要求,水文地质,以及作业环境,综合考虑两种方案进行比选,在施工中可做到事半功倍,实现良好的技术效益和经济效益。