不同药剂对水稻“盐丰稻2号”抗倒性及产量的影响

2018-12-27张志奇何水华刘建国吴国锋严亚艳姚存应

上海农业科技 2018年6期

张志奇李健何水华刘建国吴国锋严亚艳姚存应

（上海黄海种业有限公司，江苏省盐城市 224151）

近几年，通过对上海农场黄海种业有限公司的自育水稻品种“盐丰稻2号”的种子繁殖和大田种植表现观察发现，该水稻品种在生产上易产生倒伏，严重影响了该品种的繁种及大田产量和稻米品质。为此，笔者进行了“盐丰稻2号”不同生育期施用不同药剂，对该品种抗倒伏能力和产量的影响试验，以期筛选出能改善其抗倒能力、提高其大田产量的药剂。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2017年设在江苏省大丰市上海农场黄海种业有限公司农科所南4号地块的西半格内进行，试验田土壤为沙壤土，土壤肥力中上等，前茬作物为小麦。供试水稻品种为上海黄海种业有限公司的自育水稻品种“盐丰稻2号”，采用插秧机栽插，每667 m2栽插2.2万穴左右，每穴栽插3～4苗。供试药剂共8种[1-2]，分别为壮丰安、40%乙烯利、15%多效唑、43 g/L戊唑醇SC（好力克）、75%肟菌酯·戊唑醇WG（拿敌稳）、30%苯甲·丙环唑乳油（爱苗）、23%醚菌脂氟环唑（尊保）、15%小胖墩，分别在水稻分蘖期、分蘖末期、破口期前5～7 d、齐穗期及花后7 d等不同时期施用不同药剂和剂量。

1.2 试验设计

采用间比试验法，在试验地对栽插的“盐丰稻2号”按表1进行药剂试验，以正常大田管理为对照，共设42个处理，每处理面积132.5 m2，不设重复，其它田间管理及病虫草害防治同大田。

表1 不同处理施用药剂、施用时间和施用剂量

1.3 测定项目和方法

待秧苗活棵返青后对各处理定点5穴并调查统计基本苗数、分蘖期的高峰苗数，另记录“盐丰稻2号”的各关键生育时期。成熟后每小区收割1 m2脱粒、晒干后进行测产，重复2次。收割前每处理定点5穴，测量各处理的株高，计算有效穗数，并取样3穴进行室内考种。

2 结果与分析

2.1 对成穗率的影响

由图1可知，处理（2）的成穗率最高，达98.02%，处理（23）次之，成穗率为97.35%，处理（24）再之，成穗率为95.53%。处理（17）、（14）的成穗率也较高，分别为95.44%、95.35%，空白对照的成穗率为89.32%。

2.2 对株高和节间长度的影响

由图2可知，处理（8）的株高最矮，为86.40 cm，株高较矮的还有处理（4）、（29）、（7），株高分别为91.40、92.60、92.80 cm，空白对照的株高为100.60 cm。

图1 不同时期施用不同药剂对“盐丰稻2号”成穗率的影响

试验结果表明，空白对照的穗下节间数为6节，而各药剂处理中除处理（2）、（4）、（7）、（10）、（19）、（22）、（25）、（28）、（33）、（35）、（37）的穗下节间数为6节外，其余处理的穗下节间数均为5节。其中多效唑处理的穗下节间数均为5节，且基部节间长度均低于对照。穗下节长度最短的是处理（4），仅为19.0 cm；其次是处理（2），为21.0 cm；穗下节长度低于空白对照的还有处理（3）、（5）、（7）、（8）、（10）、（11）、（12）、（22）、（26）、（27）、（37）。

图2 不同时期施用不同药剂对“盐丰稻2号”株高的影响

2.3 对着粒密度的影响

由图3可知，本试验中空白对照的着粒密度为8.82 粒 /cm，除处理（6）、（8）、（12）、（30）的着粒密度小于空白对照外，其他药剂处理的着粒密度均大于空白对照。

图3 不同时期施用不同药剂对“盐丰稻2号”着粒密度的影响

2.4 对结实率的影响

由图4可知，空白对照的结实率为90.56%，结实率超过空白对照的处理有13个，分别为处理（5）、（18）、（19）、（20）、（22）、（23）、（24）、（26）、（29）、（30）、（37）、（38）、（39），其中处理（22）的结实率最高，达94.70%。

2.5 对千粒重的影响

由图5可知，空白对照的千粒重低，仅为26.62 g，所有药剂处理的千粒重均高于空白对照，说明各药剂均有增加千粒重的作用。其中，处理（4）、（9）、（35）、（36）、（40）对“盐丰稻2号”千粒重的增加效果较明显，千粒重均超过30 g。

图4 不同时期施用不同药剂对“盐丰稻2号”结实率的影响

图5 不同时期施用不同药剂对“盐丰稻2号”千粒重的影响

2.6 对产量的影响

由图6可知，空白对照折算标准水分含量后，每667 m2产量为596.32 kg；产量最高的是处理（14），每667 m2产量达639.08 kg；处理（9）次之，每667 m2产量为612.26 kg；处理（37）产量居第3位，每667 m2产量为608.82 kg；其余药剂处理的每667 m2产量均低于空白对照。

图6 不同时期施用不同药剂对“盐丰稻2号”产量的影响

3 结论与讨论

3.1 不同时期施用不同药剂对“盐丰稻2号”抗倒性的影响

通过比较各处理的株高、穗下节间数、穗下节长度可知，施用乙烯利的所有处理、施用多效唑的所有处理、施用小胖墩的所有处理、壮丰安每667 m2施用80 mL、100 mL、120 mL处理、施用好力克的所有处理、施用尊保的所有处理对“盐丰稻2号”的株高均有降低作用。其中，乙烯利处理能降低“盐丰稻2号”的株高；多效唑处理通过减少节间数来降低“盐丰稻2号”的株高，但对穗下节长度有一定的拉长作用；小胖墩处理能通过减少节间数或缩短基部节间长度来降低“盐丰稻2号”的株高，但对穗下节间长度有拉长作用；壮丰安低浓度处理（每667 m2施用60 mL）和高浓度处理（每667 m2施用140 mL）均能增加“盐丰稻2号”株高，而中浓度处理（每667 m2施用80、100、120 mL）对株高有降低作用，其中以壮丰安每667 m2施用100 mL处理对株高的降低作用最明显，且能缩短穗下节的长度；好力克处理能通过缩短基部节间长度或减少节间数来降低“盐丰稻2号”的株高；拿敌稳处理对“盐丰稻2号”虽有降低株高的作用，但也有一定的拉长穗下节间长度的效果；爱苗处理除分蘖期每667 m2用20 g、分蘖期每667 m2用25 g+破口前5～7 d每667 m2用25 g对株高有增加作用外，其他处理均对株高有一定的降低作用；尊保处理对“盐丰稻2号”有缩短基部节间长度或减少节间数的效果，但穗下节长度均超过空白对照。

本试验结果表明，在水稻不同生长时期施用不同浓度药剂对水稻株高的降低效果不同，这与孔令杰等[3]的研究结果相似，因此在实际生产中，需避免调控的负效应，选择适宜的药剂、施药时期及其用量来控制作物株高。

3.2 不同时期施用不同药剂对“盐丰稻2号”产量及产量构成因素的影响

通过比较各处理的产量及产量构成因素可知，乙烯利处理在分蘖期用低浓度、花后用高浓度对“盐丰稻2号”有明显的增产效果；多效唑低浓度处理对“盐丰稻2号”也有明显的增产作用。其中，乙烯利处理对“盐丰稻2号”的籽粒饱满度有明显的提高效果，以分蘖期每667 m2施用30 mL、花后7 d每667 m2施用175 mL处理的产量最高，该处理的每穗粒数和千粒重明显增加；多效唑低浓度处理对“盐丰稻2号”的增产效果明显，明显增加了有效穗数、每穗粒数、千粒重，且随着多效唑浓度的升高，产量呈下降趋势；小胖墩处理对“盐丰稻2号”没有增产效果；壮丰安随施用浓度的增加，水稻产量也随之增加，但在每667 m2用药量达140 mL后，产量又开始降低，但各处理的产量均未超过对照；好力克随施用浓度的增加，水稻产量逐渐降低，没有增产效应；拿敌稳随施用浓度的增加，水稻产量呈先增后减的趋势，没有增产效应；爱苗随施用时期的推移和施用浓度的增加，水稻产量先增后减，以在齐穗期每667 m2施用爱苗20 mL处理的产量最高，超过空白对照，这可能与每穗实粒数的明显增加有关；尊保随施用浓度的增加，水稻产量不断降低，没有增产效应。

本试验结果表明，不同药剂不同施用浓度，对水稻的增产效果也有较大差异，这与赵广才[4]的研究结果基本一致。