《防城港及附近》基本测量水位改正研究

2018-12-25何志敏

珠江水运 2018年22期

何志敏

摘要：本文以短期平均海面和深度基准面的确立方法为研究对象，对比了不同的计算方法在《防城港及附近》基本测量中的应用，分析了确立L值的数据处理流程，结合具体案例分析了两种方法的测深精度。

关键词：同步改正法回归分析法平均海面深度基准面

1.基本情况

防城港位于北部湾北岸西部，属混合潮港，每月小潮汛有6-8天不正规半日潮，其余为不正规日潮，平均海面2.3米；该港的流由潮流、风生流和排流构成，以潮流为主。口外三牙石灯桩附近为回转流，涨落潮最大流速相等，为0.5米，其余各处均为往复流，走向与航道基本一致。

2.采用验潮站资料

详见表2.1。

其中，2018年3月16日至4月16日期间，港作码头、20万吨码头站有24小时同步数据，葫芦岭站由于捆绑验潮仪的铁管变动，重新埋设验潮仪，只有26天数据。

3.水位数据预处理

水位数据预处理内容包括：潮汐分析、连续性检查、异常数据检测、零点漂移检测与滤波。

（1）潮汐分析。利用引入差比关系的中期调和分析法对各站分别进行潮汐分析，获得11个分潮的调和常数。

（2）连续性检查。各潮位的采样间隔，检查各站起止时间范围内是否存在水位数据间断。经检查，各站的水位数据无间断。

（3）异常数据检测。由实测水位变化曲线检测是否存在孤立异常的水位。若存在，则依变化趋势与其它站的同步值对其进行修改。经检查，各验潮站未存在异常数据，整体数据质量较好。

（4）验潮站水位零点漂移检测。由各站日平均海面同步变化曲线对比分析，检查各验潮站的零点漂移情况。先由算术平均法计算各站同步时段的平均海面，再以其为基准值统计各站日平均海面的变化。2018年3月16日至4月16日的同步变化曲线如图3.2所示。由图可知，各验潮站零点稳定无变动。

4.基準面确定

（1）已知验潮站港作码头基准面信息、港作码头的深度基准面L值为2.30m。

（2）已知验潮站基准面关系检查、港作码头潮位数据由自动验潮仪采集，经人工比对换算至深度基准面。故港作码头长期平均海面在水位起算面上的高度应与深度基准面L值相等，即港作码头的长期平均海面在水位零点上为2.30m，将其标注为长期值。算术平均法计算同步期（港作码头2018年3月16日至4月16日30d）短期平均海面，标注为月平均。月平均海面相对长期平均海面的差异记为月距平。已知站统计结果列于表4.1。

由表4.1看，基准站月平均海面与长期平均海面较为接近，基准站基准面关系准确，可以使用。

（3）20万吨码头、葫芦岭站长期平均海面的确定

已知验潮站港作码头基准面信息、港作码头的深度基准面L值为2.30m。已知验潮站基准面关系检查、港作码头潮位数据由自动验潮仪采集，经人工比对换算至深度基准面。故港作码头长期平均海面在水位起算面上的高度应与深度基准面L值相等，即港作码头的长期平均海面在水位零点上为2.30m，将其标注为长期值。算术平均法计算同步期（港作码头2018年3月16日至4月16日30d）短期平均海面，标注为月平均。月平均海面相对长期平均海面的差异记为月距平。已知站统计结果列于表4.2。

以港作码头为基准站，采用同步改正法与回归分析法传递20万吨码头、葫芦岭长期平均海面（基于验潮仪零点），传递结果列于下表。

由表4.2知，20万吨码头站两种传递方法的差异最大值为1.0cm，葫芦岭站两种传递方法的差异最大值为1.1cm，故直接采用两种方法传递值的平均值。

（4）20万吨码头、葫芦岭站深度基准面L值的确定