比对试验在某市公路工程工地试验室间的实践

汪军伟

(江苏省交通技师学院，镇江 212028)

近年来，某市交通工程建设快速发展，新建和改建了多条高速公路、国省干线公路，并修建了大量的市政道路。该市交通工程安全质量监督站为了加强对工地试验室试验检测工作的动态管理，规范其试验检测行为，促进工地试验室相互交流，不断提高各项目试验检测技术和管理水平，组织在建公路工程项目36个工地试验室开展比对试验技能竞赛活动，对各工地试验室进行试验能力验证，即比对试验。

1 比对试验的意义

比对试验是利用试验室间的分析比对确定试验室测试能力的活动，是衡量试验室能力的必要手段。比对试验分为试验室间比对和试验室内比对，该文所组织比对试验是指试验室间比对。试验室间比对是按照指定的条件，两个及以上的试验室对某一项或几项参数进行测试的组织、实施及评定的过程。其对于工程建设的意义在于保证各工程项目工地试验室试验检测数据的真实可靠，促进工地试验室工作质量的提高，找出各工地试验室检测结果存在的差异，提升检测结果的可比性，为工程质量提供可靠的保证。比对试验是当前评价我国公路工程各类试验室检测数据一致性的有效方法[1,2]。

2 比对试验的实施

2.1 试验项目的确定

该次比对试验主要进行三类材料4个参数的试验测试，包括沥青混合料的沥青含量和理论最大密度、水泥胶砂的3 d强度、水泥稳定土的灰剂量。该次比对试验共有36个工地试验室参与，按照CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》对能力验证数据进行处理与分析，并对试验操作的视频进行评价，给出各工地试验室的评定结果和试验操作中存在的问题。

2.2 比对试验要求

1)每个试验参数的检测必须由同一持证人员连续检测完成，不在岗位人员不得参加检测活动，由各试验室主任对检测过程实施监督。工作组成员比对试验期间，根据需要可以对参与比对试验室的检验情况进行飞行检查，以检查和确保比对工作的真实性和可靠性。

2)该次比对试验原始记录及报告采用统一的试验检测用表，记录信息要齐全，同时提交试验操作的视频资料。

3)样品检测完后按照留样规定妥善保存。

2.3 比对试验的保密规定

根据交通运输部《公路水运工程试验检测管理办法》有关规定，该次比对试验结果将作为年终工地试验室信用评价及母体试验检测换证复核依据。在比对期间和结果正式公布之前，所有参与比对试验的试验室相互不能泄露代号，参与比对试验的相关人员包括工作组的成员均应对比对数据结果严格保密，严禁相互打探情况，也不得向外界透露与比对结果有关的信息，以确保比对数据和结果的准确与公正。对比对试验中串通数据、弄虚作假的，将按照有关规定进行处理。

3 比对试验的结果

3.1 评价方法

该次比对试验结果评价中三个试验参数按照《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》(CNAS—GL02)的稳健统计方法对试验室检测结果进行评价，水泥稳定土灰剂量项目采用盲样测试进行比对，通过数据偏差进行评价。

1)指定值的确定

从参加试验室获得的公议值，即所有参与比对试验室的试验室结果的中位数。

中位数是位于一组数据的中间值，即该数值处于所有数据大小排序的中间位置。确定中位数会遇到两种情况：一是数据数量N是奇数，那么中位数是位于数据中间的唯一中心值。二是N是偶数，此时中位数是位于数据中间的两个中心值的平均值。

2)计算标准化IQR

标准化IQR等于四分位间距Q乘以因子0.741 3。四分位间距是低四分位数值和高四分位数值的差值。低四分位数值(Q1)是低于结果的四分之一处的最近值，高四分位(Q3)是高于结果四分之三处的最近值[3]。

Q=Q3·Q1，标准化IQR=Q×0.741 3。

3)计算稳健CV

稳健CV=IQR/中位数·100%

4)计算Z比分数

Z=(X-中位数)/标准化IQR，X为参加的试验室结果值。

5)结果评定

|Z|≤2满意结果；2<|Z| <3 可疑结果；|Z|≥3 不满意或离群的结果[4]。

3.2 比对试验结果

3.2.1 水泥稳定土灰剂量的测试

报名参加该次比对试验水泥稳定土灰剂量测试项目的单位有34家，所有报名单位都提交了水泥稳定土灰剂量指标的测试结果。该次对比试验将偏差值小于0.5的结果评定为优秀，偏差值大于等于0.5且小于等于1.0的结果评定为合格，偏差值大于1.0的结果评定为不合格。统计结果表明，所有参与该项目的工地试验室测试结果均满足《公路路面基层施工技术细则》(JTG/T F20-2015)的相关要求，其中29家工地试验室测试结果为优秀，5家工地试验室测试结果为合格。具体测试结果见表1。

表1 水泥稳定土灰剂量指标测试结果统计与评定

3.2.2 水泥胶砂3 d强度的测试

参加比对试验水泥3 d胶砂强度测试项目的单位有34家，其中16家工地试验室采用32.5水泥进行测试，18家工地试验室采用42.5水泥进行测试，所有报名单位都提交了水泥胶砂3 d强度指标的测试结果。16家工地试验室参与32.5水泥强度指标的测试，其中抗折强度指标检测结果为满意的有12家，可疑的有3家，离群的有1家，分别占反馈结果总数的75.00%、18.75%和6.25%；抗压强度指标检测结果为满意的有13家，可疑的有1家，离群的有2家，分别占反馈结果总数的81.25%、6.25%和12.50%。18家工地试验室参与42.5水泥强度指标的测试，其中抗折强度指标检测结果为满意的有12家，可疑的有4家，离群的有2家，分别占反馈结果总数的66.67%、22.22%和11.11%；抗压强度指标检测结果为满意的有17家，可疑的有1家，离群的有0家，分别占反馈结果总数的94.44%、5.56%和0。有关统计参数结果见表2～表3。

表2 32.5水泥强度指标测试结果的统计参数汇总表

表3 42.5水泥强度指标测试结果的统计参数汇总表

3.2.3 沥青混合料沥青含量和理论最大密度的测试

报名参加此次比对试验沥青混合料沥青含量和理论最大密度的测试项目的单位有7家，所有报名单位都提交了沥青混合料沥青含量和理论最大密度指标的测试结果。对于沥青含量指标，7家工地试验室参与测试，检测结果为满意的有7家，可疑的有0家，离群的有0家，分别占反馈结果总数的100%、0%和0；对于理论最大密度指标，检测结果为满意的有6家，可疑的有1家，离群的有0家，分别占反馈结果总数的85.71%、14.29%和0。有关统计参数结果见表4。

表4 沥青混合料沥青含量和理论最大密度指标测试结果的统计参数汇总表

4 试验报告和操作视频的评价

4.1 评价方法

根据公路工程工地试验室比对试验技能竞赛活动实施方案的要求，各参加单位的比对试验数据按承办单位提供的统一格式填写，包括原始记录表、比对试验数据汇总表及关键环节(包括准备工作、试验步骤、数据处理等)的视频材料。比对试验的视频材料要求片头说明试验室名称、样品编号、试验名称、参与人员合影等信息，展示该试验涉及的主要仪器设备，按照试验规程的操作流程拍摄试验步骤，对试验关键环节重点拍摄，配上必要的文字或语音说明。每个试验项目单独成片，成片统一采用MP4格式，视频长度控制在45 min内，高清或标清均可。

结合各工地试验室提交的关键环节(包括准备工作、试验步骤、数据处理等)的视频材料，按照规范步骤要求和此次比对试验视频拍摄的要求，查找试验操作中存在的问题，并逐条列出，有助于各工地试验室试验操作的规范化，同时提高试验数据的准确性，为公路工程建设质量奠定坚实的基础。

4.2 评价结果

4.2.1 水泥稳定土灰剂量项目

1)检测报告存在的主要问题

原始记录表格填写不全，空白处未打斜线；曲线图不应采用铅笔绘图；数据填写不规范，包括修约错误、保留小数位保留错误、誊写错误、随意添加数据单位或者遗漏数据单位。

2)操作视频存在的主要问题

视频关键信息不全；拍摄数据与记录及报告不符；滴定管未用蒸馏水和原液清洗；静置时间不一致或者不足。

4.2.2 水泥胶砂3 d强度项目

1)检测报告存在的主要问题

原始记录表格填写不全、涂改、空白处未打斜线；试验报告无结论或结论错误；试验依据行业标准测试，未按照国标开展试验。

2) 操作视频存在的主要问题

视频关键信息不全；水泥未过筛、试模未涂刷隔离油、加砂未用加砂箱且有砂漏到搅拌锅外；试模未标识试件编号。

4.2.3 沥青混合料沥青含量和理论最大密度项目

1)检测报告存在的主要问题

原始记录表格填写不全、涂改、空白处未打斜线；试验数据未按要求修约、填写错误、原始数据抄写错误；天平精度不够。

2)操作视频存在的主要问题

三氯乙烯体积未量取，加入以后不能确定能浸没；天平测试的数据波动较大；密度试验未在25 ℃水中恒温10 min；未冲洗玻璃棒、回收瓶，未清理离心机内盖。

5 结 论

a.从该比对试验的结果来看，参加比对的工地试验室的检测数据一致性程度是良好的，每个项目只有1～2家单位数据可疑或离散。试验报告规范性较好，没有篡改数据等严重问题发生。操作过程基本符合要求，试验准备、样品称量、仪器整理等细节的把控还需要加强。

b.试验测试是公路工程建设的重要环节，是工程建设质量的重要保障。该次比对试验体现了当前建设单位对试验检测工作的重视。通过此次比对试验，各参加试验室不但可以了解自身的检测能力，还能找到和同类试验室的差距，可促进试验室进一步提高检测能力和管理水平，同时督促检测机构完善内部管理、规范试验检测的工作流程。