我国旅游景区管理上市公司经营效率分析

摘要：利用DEA模型對国内13家旅游景区管理上市公司的经营效率进行分析，发现有8家上市公司的经营效率有效，5家处于非DEA有效，产业发展较好，但各决策单元差异较大。通过对决策单元进行DEA模型的相对评价效率、规模收益和投影分析，测算出非DEA决策单元的投入产出改进量，并探讨提高我国旅游景区管理行业经营效率的方向和途径。

关键词：旅游景区管理；DEA模型；经营效率

经营效率是企业通过可支配资源的有效配置获得最大产出的能力，重点关注的是企业相应投入与相应产出的配比均衡过程，反映企业将投入的多种要素转化为经营效益的能力。旅游业如今已成为拉动城市经济、带动社会就业、促进文化发展的支柱性产业之一，与酒店、交通、旅行社这三大旅游支柱产业相比，旅游景区管理具有较强的不可替代性，是旅游业发展的核心要素，是旅游消费活动的终端，因此，对我国旅游景区管理企业的经营效率进行研究分析，有助于非有效旅游景区管理公司找出与有效者之间的差距，可以针对问题现状采取措施改善经营管理，使旅游景区管理公司为地方经济发展发挥出更积极的作用。

一、样本选择与变量数据

（一）样本选择与指标选取

本文选取的是2017年在沪、深两市A股上市交易的以旅游景区管理为主营业务的17家公司，由于DEA方法是在同类型的决策单元之间进行效果对有效性评价，指标值不能为负值，所以去掉ST新城、桂林旅游、三特索普、曲江文旅这四家利润总额是负值的公司，最终样本量13家；而且DEA方法要求决策单元不少于输入输出指标数的两倍，所以本文选取以下6个财务指标作为分析中国旅游景区管理企业经营效率的投入、产出指标。以资产总额、营业成本、资产负债率作为投入指标，以净资产收益率、利润总额、总资产周转率作为产出指标，共6个指标。这几个指标能反映样本公司的资产规模、营运过程中的耗费以及经营效益。

本研究的样本量已超过指标数的2倍，可以采用DEA进行有效分析。

（二）模型中投入产出变量数据的来源

本研究以样本企业2017年度对外公布的财务报表数据作为研究基础，具体数据见表1和表2。

二、实证结果与分析

（一）DEA有效性测算结果

1.根据测算结果可知，在13家上市公司中华侨城、西安旅游、丽江旅游、黄山旅游、大连圣亚、长白山、九华旅游、黄山B股这8家公司同时满足PE（综合效率）=1，TE（技术效率）=1，SE（规模效率）=1，且S-= S+=0，∑λj=1条件，被评为DEA有效，占61.53%。表明这8家公司在规模收益不变的条件下，投入最少产出最大，不需调整。张家界、峨眉山A、云南旅游、曲江文旅、北部湾旅这5家公司则为DEA无效，占38.47%。

2.可以看出，整体效率（PE）有效的有中华侨城、西安旅游、丽江旅游、黄山旅游、大连圣亚、长白山、九华旅游、黄山B股这8家，曲江文旅处于较高效率，张家界、峨眉山A、北部湾旅这3家处于较低效率，云南旅游处于低效率，得分仅为0.3312，整体效率差距较大。61.53%的公司的整体效率属于综合有效，非综合有效的5家公司需要适当调整企业规模。

总体纯技术效率（TE）相对更好，平均91.31。中华侨城、西安旅游、丽江旅游、黄山旅游、大连圣亚、长白山、九华旅游、黄山B股、张家界、峨眉山A、曲江文旅11家企业达到技术有效，在非综合有效的5家企业中，张家界、峨眉山A、曲江文旅这3家企业达到技术有效，说明这3家企业设备先进，需要调整企业规模来提高产出而不是改进技术水平。云南旅游、北部湾旅这2家既需要改进技术水平又需要调整规模结构，其中云南旅游得分最低，只有0.3314，说明影响其经营效率的主要原因是技术方面。

3. 规模收益是指在其他条件不变的情况下，企业内部各投入要素同比例变化时，产出增加的比例小于、等于或大于投入要素增加的比例，分为规模收益递减、规模收益不变和规模收益递增三种状态。根据表3的计算结果可知，DEA有效的中华侨城、西安旅游、丽江旅游、黄山旅游、大连圣亚、长白山、九华旅游、黄山B股这8家企业处于规模报酬不变阶段，云南旅游、北部湾旅2家企业处于规模报酬递增阶段，表明产出增加的比例大于生产要素投入增加的比例，公司需要加大生产要素投入，扩大生产规模以提高产出；张家界、峨眉山A、曲江文旅这3家企业处于规模报酬递减阶段，说明增加的生产要素投入未能得到产出同比例的增加，生产要素没能得到合理利用，造成利用效率低下，公司应当相应缩减规模。

三、结论与建议

本文运用DEA模型，以资产总额、营业成本、资产负债率、净资产收益率、利润总额、总资产周转率作为评价指标，对13家环保上市企业2017年的经营效率进行了综合评价，通过测算分析可知，2017年我国旅游景区管理企业的效率值较高，处于较高效率区间。在整体效率方面，样本企业经营效率总体较好，8家企业达到DEA有效，占61.53%，但决策单元间效率差距较大，云南旅游得分仅为0.3312，说明我国个别旅游景区管理上市公司的总体经营效率需要提高。在纯技术效率方面，有11家企业达到纯技术有效，除去综合效率有效的8家企业外，说明这3家企业设备先进，需要调整企业规模来提高产出而不是改进技术水平。云南旅游、北部湾旅这2家企业既需要改进技术水平又需要调整规模结构，通过对规模收益的分析结果可以看到，有2家企业处于规模收益递增阶段，应加大投入扩大规模来提高产出量，3家企业处于规模报酬递减阶段，说明增加的生产要素投入未能得到产出同比例的增加，生产要素没能得到合理利用，造成利用效率低下，公司应当相应缩减规模；从“投影”分析可以知道非DEA有效的5家企业各指标投入产出改进量较大，说明某些公司的资源利用效率较低，需要大幅调整。需要补充的是，投影分析虽然可以计算出各要素精确的指标改进值，但企业提高经营效率还应结合企业实际经营过程中的外部环境、企业战略等有关指标。

参考文献：

[1]许海东.许陈生.我国旅游上市公司的经营效率分析[J].商场现代化，2009（02）

[2]魏权龄.评价相对有效性的数据包络分析模型——DEA 和网络 DEA[M].北京：中国人民大学出版社，2012（08）

[3]魏权龄.评价相对有效性的DEA方法：运筹学的新领域[M].北京：中国人民大学出版社，1988.

[4]霍守花.中国旅游景区上市公司经营效率研究[D].芜湖：安徽师范大学，2013（06）

作者简介：

宋歌（1971.2- ），女，汉族，河南郑州人，硕士，河南牧业经济学院，副教授，研究方向：财务管理。