浅谈太平天国运动

刘奕

摘要：太平天国运动作为中国古代农民起义的最高峰，在中国近代史上有着独特的地位。但是其对社会的影响具有鲜明的两面性，在一方面打击了以清政府为代表的封建势力的同时，也对中国社会发展产生消极影响。

关键词：太平天国运动 ；第二次鸦片战争 ；破坏 ；私有军队

一.起源

太平天国运动是鸦片战争之后中国内外矛盾的产物。鸦片战争之后，江浙一带的上海、宁波被开辟为通商口岸，这直接冲击到在闭关锁国时期作为中外贸易集散地的广州。在这之前，作为中国物产最丰饶的江浙一带的商品需要通过广东出口。在这一运输过程中，行商们多雇佣大量人力来运输棉花，茶叶等大宗货物，而在这一过程中，从事运输工作的大多是广西，湖南这一带农民，鸦片战争之后，由于开辟了上海，宁波等城市为通商口岸，江浙一带的原料可以直接通过上海，宁波等地出口国外，这直接造成大量从事运输工作的农民失业。而从太平天国运动发起者洪秀全自身来说，由于当时官僚政治的腐败，科举考场一片混乱。洪秀全屡次考科举不第，便开始对清政府产生怨恨。他在 1844年创办拜上帝教，开始了轰轰烈烈的反清运动。因此可以说，太平天国运动爆发是列强入侵的外溢效应及腐朽的封建制度共同造成的。

二.发展过程

洪秀全在 1844年（清道光二十四年）与冯云山在广西传教，从事秘密反清运动， 1851年在广西桂平金田村起义， 1853年定都天京 （南京 ），同年颁布了著名的《天朝田亩制度》并决定出师北伐、西征，震惊朝野。 1856年发生严重内讧，东秀清，北王李昌辉被杀，史称天京事变，太平天国从此由盛转衰。 1859年洪仁玕颁布《资政新篇》，1864年 7月天京陷落，标志着太平天国运动的失败。

三.评价

评价太平天国，我们首先需要对太平天国运动进行定性。太平天国运动最初爆发是因为阶级矛盾的激发，其“耕者有其田”的口号，《天朝田亩制度》的革命纲领，都一定程度体现了反封建色彩，但是不可忽视的是，尤其是定都天京之后，这个农民运动迅速退化，统治阶级实行严格的等级制，尊卑分明，而洪秀全，杨秀清等领导阶层无不奢侈腐化，体现了强烈的封建性质。这与中国历史上历代农民起义无不相同，在我国历史上无论是黄巾起义，黄巢起义，以及明末的李自成起义，这些以农民为主体的起义无不以失败告终，少数成功的起义最后也倒退到封建社会中去，一方面由于当时的生产力水平，无法提供大同社会所需的经济基础，另一方面则是农民阶级的局限性，不是领导进行社会革新的先进阶级。

太平天国摧毁了清朝安身立命的支柱——八旗和绿营。清朝入关之后，满人迅速汉化和文弱化，八旗的战斗力直线下降，实际承担军事任务的是以汉人为主体的绿营。清朝中后期之后，由于经常性的克扣士兵工资，以及严重的腐败问题，绿营的军队战斗力也大幅缩水。所以在太平运动初期，清军节节败退。打着“反清”旗号的太平天国在占领天京之后对天京的八旗武装进行灭绝式的屠杀，在其他地区亦如是。一系列的军事战斗严重削弱了清政府的军事实力。虽然这客观上为以后大大小小的反封建运动减少阻力，但是其负面影响不容忽视： 1.严重削弱清政府武力，客观上加速了第二次鸦片战争中国的失败 2.在太平天国运动后期，曾国藩为了改变清军在战场上不利的局面，在家乡兴办起了团练，所谓团练，前身即是地方百姓为了治安自发建立的一只民兵队伍，长官与下属之间多是同宗同族，这种以血缘、乡土为纽带的队伍，与传统的绿营军相比，军队凝聚力、战斗力更强，但却只忠于自己的乡土宗族，而非忠于国家。曾国藩即是以此培育出一只在战场上叱咤风云的湘军。但这却是中国近代私人军队的起源，以后李鸿章，袁世凯等纷纷效仿，埋下民国军阀割据混战的祸源。

诚如蒋廷黻先生所言：“在外交史上，外交虽然要紧，内政究竟是决定国家强弱的根本因素”由于太平天国牵扯到清政府大量的精力，“罪大恶极者，太平天国排第一，俄国排第二，英法排第三”，在第二次鸦片战争时期，以及期间俄国图谋东北时期，清政府将太平天国视为”诛心之患”，为了集中精力解决太平天国运动，不惜与英法俄等国妥协。同时太平天国严重破坏了江南地区的经济，由于清军与太平军都采取“焦土政策”太平天国战争对江南的破坏是浩劫性的，对城市的破坏更是彻底性的。江南地区隋唐之后便成为中国经济的中心，社会经济文化十分繁荣昌盛，太平军定都天京后，江南成为主要战区，连年战争及战争之后的负面影响严重影响了江南地区的发展。太平天国在掌权之后也没有开展任何有益于经济发展的措施。对占领的城市进行掠夺，严重破坏江南地区生产力的发展。而无论是《天朝田亩制度》、《资政新篇》，虽然理想很美好，但却违背了当时的生产条件，不具有实际执行的条件。同时，太平天国运动也是中国近代历史上造成人员伤亡最多的一次战争，据著名地质学家冯·李希霍芬（ 1871）对战后浙江和皖南的回忆情况，他“在不同地方打听到的太平天国战争中的幸存者的百分比，一般每百人中仅有三人幸存”“很难想象比这些地区所遭受的更为可怕的生命财产的毁灭，但它们只不过是遭受同样命运的广大地区的很小一部分”。江西、湖北人口损失同样严重。例如赣西的义宁县在 1855年经过 21天的激烈战斗城陷后，幸存者不足一万人。尸体火化后被埋入一个大墓，后人称之为“十万人冢。我国学界关于太平天国运动所造成的人口伤亡，近几年学界由最初的 5000万上升到 7000多万，较为可信的是人口史学家曹树基的统计，曹树基根据清代地方县志，以及 1953年人口普查资料的系统估算，得出较为精确地数字，认为太平天国运动前后造成人员伤亡为 7330万人。人口的大量伤亡以及对江南地区的破坏，可以说让中国社会倒退了 20年，这也使得清政府的财政捉襟见肘，不得不在列强的压迫下妥协。从这个角度看，太平天国运动对中国内政的影响是灾难性的，对中国的国力也无丝毫裨益。

太平天国运动也削弱了中央集权。清朝入关之后，承袭明制，实行高度的中央集权，地方到中央的大权掌握在满洲贵族手中。一方面太平天国运动沉重打击了满洲贵族的统治，另一方面，在运动后期，清政府开始任用一些汉族官吏，镇压运动，如曾国藩，李鸿章，这些人在战争结束之后无不成为封疆大吏，掌控兵权财权，改变了当时“重满抑汉”的局面，同时地方权力增大，加速了清政府的瓦解。

四.结语

综上所述，太平天國作为一场因内外矛盾激化而展开的一场农民起义，对后世的革命运动产生过一定积极作用，但是它严重破坏了社会经济，对中国的积弱积贫，外交上的软弱，晚清民国社会的混乱都抱有相当大的责任。它是一场彻彻底底的封建社会的暴力运动，对其历史地位不应拔高，其虽然曾经反映了下层人民对封建社会的不满，但由于领导阶级即农民阶级的局限性，无法提出救国救民的纲领，在当时的历史条件下，这场以暴力为形式的运动不可避免的走向失败。

参考文献 ：

[1]蒋廷黻《中国近代史》 [M].北京：民主与建设出版社有限责任公司， 2016年

[2]曹树基《中国人口史》 [M].（第五卷）上海：复旦大学出版社， 2001年

[3]李楠，林矗《太平天国战争对近代人口影响的再估计》，载《经济学季刊》 [J].2015年 7月第四期

[4]林志杰，《太平天国对辛亥革命的作用与影响》，载《广西民族大学学报》 [J].2012年 9月，第 34卷第 5期