浅析任务驱动教学法对网球初学者的影响研究
——以普通高校选修课为例
2018-12-19王斌赵四可
王斌 赵四可
1. 对任务驱动教学法的认识
任务驱动教学是一种建立在建构主义学习理论基础上的教学方法,以“任务”为驱动,一般是通过探索、研究、实践、分析问题、解决问题等过程,从而提高学习者的素质和能力的教学方法,且过程中能充分发挥学习者的主体能动性[1]。任务驱动教学法是以任务为中心来开展教学工作,创设与学习相关的教学条件,设定符合学生学习的心理特点,教师将教学内容分为若干个小任务,培养学生解决问题的能力,在构建主义学习理论的基础上,把握新旧知识经验的运用,加强教师与学生,学生与学生之间的合作关系,勇于探索 ,敢于创新,从发现问题中思考解决问题的方法,让学生掌握知识和获取技能的同时,增加学习的乐趣[2]。因此,将任务驱动教学法运用于网球教学中,主要从三个方面来说,即任务的制定、任务的实施、任务取得的效果及评价。
2. 建构主义学习理论
从理论基础将建构主义学习理论分为两大类,即个体建构主义和社会建构主义。从个体建构主义重点是要抓住与认知学习理论两者之间的联系,其重点要把握新旧知识之间的相互作用,突出经验知识和探究式学习的重要性。从社会建构主义为基础主要是教学观方面来说,主要描述的是什么叫知识经验,强调教学是知识的处理和转换,发挥教师与学生,学生与学生两者之间的作用。总结建构主义学习理论的目的,重点把握建构主义的学习观,即教师和学生,教师是“任务”的分配者,学生是“任务”的执行者,在教学中,遵循学生主体原则,教师主导原则,通过学习者对信息的整合、分析、加工和处理获得最佳的教学效果[3]。
3. 任务驱动教学法在网球教学中的应用
3.1 任务的设计
以西南交通大学2017级网球选修课的一个班30位学生为例,进行一学期的测试,将学生分成两个组,一组以传统教学方法教学,简称“传统组”;另一个组以任务驱动教学法教学,简称“驱动组”。为保证实验的有效性,在实施教学法组内比较前,访谈有关专家,测试学生速度、力量、耐力三个方面身体素质,测试项目有:50米,俯卧撑30秒个数,跳绳1分钟个数三项,保证学生在同一水平接受实验,实验实施前,对实验进行控制,从网球初学者对球感的练习、正手击球动作的规定练习、步法的练习对任务进行设计。
表3-1 实验前学生身体素质测试数据对比分析表(n=15)
注:P>0.05 代表无显著性差异;P<0.05 代表具有显著性差异;P<0.01 代表具有非常显著性差异
表3-1中,实验前对学生三项身体素质进行测试,即50米、俯卧撑和跳绳成绩进行两个独立样本的t检验,可得出P值分别为0.342、0.072、0.762,且P值都大于0.05。由此说明,驱动组和传统组学生在实验前的身体素质无显著性差异,符合教学实验的条件。因此,在教学环境和教学内容相同的情况下符合实验的基本条件。
表3-2 专家访谈的对象(N=6)
表3-2中,通过对专家的访问,确定实验设计的内容、结构以及评价。
3.2 任务的实施
3.2.1 球感的练习
任务驱动教学法的主题是“任务”,根据选修课特点,课时量少,学习任务重,所以必须明确教学内容任务,规定情境,网球球感的培养是为后期技术动作的学习做准备,练习的过程:两人一组(或多人一组),要求:两人相对而站,距离为8m,一人拿网球,将球扔向地面,球必须从地面弹起后由另一位学生接住,且以持拍手为接球手,另一手置于身体两侧,保持身体的平衡,不可辅助接球手或双手接球。传统教学也有球感的练习,但是对学生的要求则没有很明确,学生有意练习和无意练习是有区别的,在网球场,盲目跟练,锻炼目标不明确现象严重。
3.2.2 正手击球动作练习
任务驱动教学法,初学者要固定动作,以右手击球为例。要求:学生课下挥毛巾练习,发三分钟视频作业,以此来检查学生完成情况。应注意在练习过程中,有引拍动作,挥拍置左上肩,“转身”、“转腰”、“蹬地”,动作连贯,一气呵成。传统教学,教师强调引拍、挥拍路线及随挥跟进。
3.2.3 步法的练习
基本步法的练习,则采用画圈踩脚印,教师吹口令,指导学生进行练习,要注意:移动中心的转移,在网球场地两个半场用粉笔标记点,分别标记前场移动点、后场移动点以及左右移动点,教师先示范移动路线,采用口令让学生进行练习,录小视频纠正学生错误动作。完成任务过程中应注意:移动的速度和身体的重心。任务的目的:明确锻炼目标,集中学生学习的注意力。传统教学,教师示范演练移动步伐。
3.3 任务的检测评价
通过对学生基本技术的指导,使学生完成整个正手击球的完整动作,检测任务完成情况,在网球场墙面画一圆圈,以正手击球对墙练习,3分钟内击中圆圈个数,结果显示,完成任务的学生命中率高于传统组学生。检测学生身体素质的影响,如下表:
表3-3 实验后学生身体素质测试数据对比分析表(n=15)
注:P>0.05 代表无显著性差异;P<0.05 代表具有显著性差异;P<0.01 代表具有非常显著性差异
表3-3可知,实验后测得学生50米和跳绳的成绩,运用SPSS16.0检测,所得P值大于0.05,无显著性差异,说明实验后,驱动组与传统组两项身体素质无明显提高,而俯卧撑检测成绩P值小于0.05,具有显著性差异,说明驱动组学生的力量提高明显,且驱动组学生50米平均成绩9.02,俯卧撑平均成绩45.16,跳绳平均成绩145.12均大于传统组学生成绩。
4. 结语
通过检测对墙击中率,可知驱动组学生比传统组击中率高,说明驱动组对网球正手击球动作的掌握比传统组好。试验后测得驱动组与传统组的身体素质速度、力量、耐力三方面均有一定程度提高,且驱动组学生力量素质P值小于0.05,具有显著性差异,说明驱动组学生力量素质提高明显。实验过程中,驱动组对教学内容的完成比传统组好,驱动组教学任务更加明确,学生知道有意完成教学任务,驱动组学生学习主动性高于传统组学生。