青春在瞬间陨落

■ 谢福根

（上海市消防局，上海 200051）

（作者曾任上海市消防局火调专家委员会主任，公安部大型焰火燃放专家组人员，高级工程师专业技术4级，享受公安部特殊津贴，人称火灾调查“福尔摩斯”）

2008年11月14日，距今已十个年头了，上海商学院一女生寝室发生火灾，4名女生逃生过程中坠楼身亡。从6点10分左右发现火情，到大约6点30分消防队员扑灭火灾，仅仅烧了20 min的火势，却陨落了4个花季少女的生命。

想到这起案件，心情就非常沉重，在面对突如其来的灾害时，生命显现出了其脆弱无奈的一面。本该含苞待放的生命过早地凋零，留给世人无尽的叹息。

2008年11月14日清晨，我被手机铃声吵醒。顺手抓起床头柜上的手机一看，是助手小李的来电，时间是早晨6点18分。“谢高工，座落在徐汇区中山西路的上海商学院发生火灾，4名学生死亡。”摁下通话按钮，还没等我发声，小李就迫不及待地说，“总队要求必须立即赶到现场，我现在就来接你。”

大清早就发生火灾？这在以往的办案经历中并不多见，更何况还是学生寝室。初冬的早上，她们在做什么？是什么原因导致火势这么严重？一连串的问号在我脑海里顿时闪现。

是谁在清晨点燃了大火

10 min后，小李已经到我楼下。上海商学院位于徐汇区中山西路，从我家过去按正常的车速也就10 min的路程，一路上畅通无阻，我们在6 min以后就赶到了现场。

现代的通讯真是方便迅速，而媒体的反应更是灵敏高效，现场已经挤满了记者，“长枪短炮”对准了现场的人和事，凡是略知一二的人，都是他们采访的对象。当我们到达现场时，消防队战斗员已经扑灭了大火，现场围观人员嘈杂的议论声掩盖了灭火设备相互碰撞发出的机械声，但悲痛的哭泣声还是清晰地传入了我们的耳中。

现场所在的学生宿舍楼东侧是篮球场和一条5 m宽的水泥道路，中间间隔着0.8 m宽的绿化带，就在这5 m宽的水泥路上，摆放着4具遗体，用花纹塑料布掩盖着。警方拉起的警戒线外侧有几名女生蹲坐在路沿上，蜷缩着，发着抖。这场突如其来的校园大火，引起了各级部门的重视，总队立即责成我们和支队火调员成立现场调查访问组，市公安局刑事侦查总队与徐汇公安刑事侦查支队已派出侦查员参与火灾调查。

当消防战斗员整理好灭火现场、收拾设备时，我和小李走进了宿舍楼。这幢楼共有7层，1～6楼为钢混结构，7楼由彩钢板搭建，每个楼层面积是750 m2，1楼是食堂，2～3楼是男生寝室，4～7楼是女生寝室，共住有600多名学生，起火的整个6楼住着131名学生，寝室管理员表示，火灾起于602寝室，4名遇难者都是602寝室的。

我们勘查后发现，整幢楼烧得最严重的就是602寝室。602寝室里的物品不多，经过大火的席卷，剩下的微乎其微，602室北侧的601室和南侧的603室燃烧情况明显没有602室严重。根据管理员的说法和现场的情况，我们初步判定起火部位应该就在602室。

火灾现场与其它现场不同，火势扩展的过程和救火的过程对原始现场的破坏性非常大，因此我们在调查过程中十分小心谨慎，就怕破坏仅有的一些燃烧痕迹。

602室被烧得漆黑一片，散发着一股浓烈的焦味。走进去预感灼热，20 m2左右的房间察看起来并不复杂，能烧的基本上都烧成了灰烬，耐烧的僵硬杵在那里，一目了然。4只上下铺床严重扭曲，各种残骸狼藉一片，阳台和房间之间的塑钢板动门烧得只剩骨架，地板上都是燃烧的灰烬。

“热得快！”当我正在阳台处察看时，小李的喊声突然传来：“谢高工，我在床铺地下找到了这个。”正在房间西北侧察看的小李手里拿着一个黑色的烧焦物，即便已失去了原有的外貌，但还是能一眼认出这是一个“热得快”。对我们来说，“热得快”并不陌生，这种使用方便、加热快速的小家电，几十年前几乎是每个大学寝室的必备品。后来随着各种更安全更便捷产品的推出，“热得快”渐渐淡出了市场。我马上意识到这起案件也许和“热得快”有关系。紧接着，在床铺下面的角落里我们又发现了一个拖线板，因为电线已经被烧损，成了孤零零的一块，而在墙脚的插座上我们另外发现了一个孤零零的插头。

是谁在深夜拔下了“热得快”

我们走出了宿舍楼，看到围观的人反而更多了，密密麻麻站在阳光里，似乎每个人都闪着青春的光芒。警戒线旁停着一辆面包车，“消防”的字样很清晰，我向面包车走去。

车里，支队火调员金参谋正在对当事人孙某进行调查。事故发生时，602寝室共有6名女生，4名女生在逃生时坠楼身亡，2名女生安全逃生，当时坐在马路沿上的就是她们俩，孙某和章某此时还在另一辆车里接受调查。

眼前的孙某脸庞低垂，全身控制不住地颤抖，身上的毛毯不时滑落在地上，显然情绪极不稳定。旁边陪着她的辅导员李老师干脆把手搭在她肩上，右手握着孙某交握的双手。金参谋的一个问题要反复问几遍，孙某才能颤悠悠地回答出来。

“早上6点10分左右，我看到西北侧床铺下面起火，就大声呼喊，然后就起来了，章某陈某看到后也马上起来了，烧起来的是床铺下面的箱子，塑料的，用来放衣服。我想拿东西去把火拍灭，但手忙脚乱的，不知道拿什么，后来章某说去盛水，我就和她拿着脸盆出去了。”这几句话，孙某断断续续说了好几分钟，停顿片刻后，孙某继续说道，“我和章某去洗手间装水，装满回去时，看到房门锁上了，怎么开都开不开。刘某和陈某她们在里面尖叫，很吓人，真的很吓人。”说着说着，孙某的眼泪止不住地掉下来，李老师赶紧拿纸巾给她擦，轻拍她的背。“我们想用脚踹，可是也没用，门是怎么被关上的谁也不清楚。旁边寝室的听到我们的喊声也跑出来了，有些人干脆直接往下跑，后来我们也跑到楼下，管理员已经打电话报警了。”

“‘热得快’，你们平时用吗？”待孙某讲完，我们赶紧插话问了一句。听到我的话，孙某抬头摆了几秒，转头看看旁边的李老师，低下头停了几秒后说：“用的，有时用来烧水。学校规定不能用，所以用得比较少，没热水了才用的。”

“最后一次用是什么时候？”

“昨天晚上，昨天我和陈某还有601室的付某出去打工，回来得晚，到楼下去灌水时，已经没有热水了，我们就装了4瓶冷水，想用‘热得快’烧水，‘热得快’是我们在奉贤校区门口的小摊上买的。”孙某深吸了口气回答说。

“‘热得快’在什么地方？烧好水后拔掉电源插头了吗？”

“‘热得快’就在门口位置，西北侧床铺那里，烧到第四瓶的时候，我突然肚子痛就去上厕所了，回来的时候管理员已经拉闸断电了，不过我看到热水瓶的盖子盖着，我想大概是谁看到水烧好了帮我拔下的，我就上床睡觉了，一觉睡到早上6点多，就看到起火了。”

“你们平时晚上都拉电吗？”

“每天晚上11点拉电，早上6点送电。”

是谁在着火后关上房门

“热得快”应该是本次案件中最为重要的证据，从现场勘察访问、调查取证的情况来看，“热得快”干烧引起火灾的可能性较大。但要想证实这个想法，还需要有一个有力的证据。

物证已提取。“小李，订去沈阳的机票，最快的。”与小李说话的同时，我拨通了公安部消防局沈阳火灾鉴定中心的电话。当天下午3点多，我和小李坐上了去沈阳的航班，随身携带的包里是那只拖线板、“热得快”残骸等一些火灾现场的物证。调查组一致认为：如果要断定火灾是由“热得快”引起的，就必须证实曾经有过干烧的过程。

到了沈阳已是晚上7点，鉴定中心依然灯火通明。在我和他们联系前，他们对这次火灾已经知晓，得知我们想鉴定的内容，中心表示他们会连夜加班，尽快出具鉴定报告。

深夜11点30分许，中心出具鉴定意见，鉴定报告中明确导线和拖线板无任何故障，没有问题，可以排除。“热得快”金属杆不同部位有明显的受热差别，证实是通电干烧导致，这个意见对本次火灾起因的认定无疑是最坚实的依据。

火灾起火的原因应该是确定了，但还有问题需要解答：为什么火势会燃烧得如此之快？从指挥平台的信息看，报警时间是6点12分，为什么在短短的20多分钟内，会造成如此惨烈的结果？为什么她们会被困在房内无法逃生呢？孙某说的“门被锁住了”，是不是解开问题的关键？又到底是谁关上了房门？

老赵是火灾发生后最先赶到现场的指挥员，当我拨通他的电话时，已经是深夜12点多了，他还在办公室里加班。

“老赵，当时现场是什么情况，死者怎会坠楼的？”我问道。

“我们到现场时，火已经到了猛烈阶段。死者被火逼到阳台上，可能她们想从阳台逃到相邻的寝室，但是阳台和墙头已被火烧得很烫，也许她们手抓住的阳台已被火烧得过于灼热，她们支撑不住而掉下去了，作孽啊！”

从阳台上坠落，如此一来，为何火势燃烧迅速的答案应该明确了。这几名女生要去阳台，必须要打开阳台的窗门。602室原本是一个相对密闭的方向，当孙某打开房门去取水时，涌入的空气加快了燃烧，此时再打开阳台的门窗，势必会带来空气的对流。南北直接通风起到了助燃作用，气流作用到北侧的房门，将门推上，孙某打水回来就见门被锁上。由于房门突然被关上，燃烧的热气迅速反弹阳台方向，也由于寝室内都是一个人悬挂着一顶尼龙的蚊帐，形成了一种立体燃烧，再加上寝室内都是被子衣服等极容易燃烧的物品。没多时，整个房间已是一片火海，蚊帐像火的灯笼，把4名被困学生逼到阳台最后不幸坠落身亡。

第二天一大早，我们回到了上海，调查组分别对4名遇难家属宣布了火灾原因。之后，通过公安局对外宣传平台公布了上海商学院的火灾原因。一时间，所有的猜测趋于平息。

梦想是每个少女都享有的权利。这4名女生经历了20多年的成长，当她们终于可以在这青春的季节里实现自己的梦想时，却突然被折断了翅膀。她们美好而绚烂的人生尚未真正展开就过早地凋零于青春的大学校园，到底是谁掐断了她们梦想的翅膀？逝者已逝，然而这把火灾带来的警示值得我们每个人深思。