“躺式红绿灯”是对“低头族”的纵容

11月9日，一段“河北承德设躺式红绿灯”的视频引发关注。记者从承德市公安交通警察支队了解到，为了引起行人特别是“低头族”的注意，目前承德已有两个试点。

应该说，设置“躺式红绿灯”的初心是美好的，就是降低“低头族”的安全隐患。然而，这何尝不是对“低头族”的纵容？

不少玩手机的“低头族”会忽略红绿灯“横冲直撞”，违反交通规则酿成事故。那么，在十字路口玩手机，是不是被允许的？从法律法规角度来看，在十字路口玩手机其实是不折不扣的违规行为。如在十字路口等候红灯的时候，驾驶员如果玩手机被监控设备拍摄会被处罚。那么行人在十字路口玩手机同样是危险的行为，理应受到相同的法律打击。

当然，打击行人在十字路口玩手机，难度会大些。但是，这并不是纵容“低头族”在十字路口玩手机的理由，社会规则不应该被忽视。而设置“躺式红绿灯”虽然能够在一定程度上纾解安全隐患，但是终究不是最完美的办法。

我们完全理解管理部门设置“躺式红绿灯”的善意。然而，更应该思考如何打击十字路口玩手机的行为。眼下是一个高科技时代，人脸识别技术已经日趋成熟，这为监管十字路口玩手机提供了技术支撑，应该充分利用这个技术优势阻止“低头族”的行为。目前已经有不少城市将阻止十字路口的“低头族”上升到了“纳入失信系统”的高度，应该说这是不错的办法。

设置“躺式红绿灯”，在一定程度上是可以缓解“低头族”危险因素的。但是，不能让“躺式红绿灯”取代执法。严厉打击十字路口的“低头族”，才是最该做的事情。纵容“低头族”的行为，其实就是让法律躺在了地上。

重庆高考“政审”乌龙：政务信息发布应力求严谨

近期，《重庆日报》一则关于重庆高考报名的报道很快刷屏，文中称，2019年普通高考11月7日开始报名，“政审不合格者不能参加普通高校的录取。”一时间，引发舆论高度关注。

从微信公众号“关于政审的表述不规范、不准确”到涉事单位负责人的“是媒体记者写错了”，该单位政务信息发布的问题也暴露无遗。作为重庆市教育考试院官方公号的“重庆招考”，肩负着“为全市考生提供及时、权威的考试招生咨询服务”的重任，对于高考政策的解读，权威性、服务性应是其最根本的要求之一。若相关工作人员专业素质过硬，若公众号发布的内容有起码的多层级把关审核，恐怕也不会犯下这样的错误。

遗憾的是，多重疏漏下，该公众号以“机构发声”的面目，犯下了将“思想政治品德考核”解读为“政审”这种对高考政策缺乏基本了解、也缺乏政治素养的错误。而在事态发酵后，涉事单位本该复盘错误的由来，至少先“对镜自照”。可有关负责人在未仔细核实的基础上，就抛出了“是记者理解错误”的结论，这也损伤了自身公信力。

政务信息发布，本该讲究精度和准度，而不可动辄出现偏差。且这次涉事单位是两次跌到坑里。

由于官方政务信息发布不专业、不准确引发争议，时有发生。但也反映出，相关工作人员对其所属领域专业知识的不了解，以及政务发声通道必要审核机制的匮乏。这看似是小问题，但在政府信息发布和舆情应对重要性日益凸显的当下，却很可能犯下不容小觑的错误。

无论是政务平台信息发布，还是官方回应，都代表着政府的形象，所以在精度和准度上的要求须臾不可放松。希望此次风波过后，更多地方能引以为鉴，在政务信息发布上尽量避免重蹈覆辙。