L21区块三叠系油藏注采驱替特征探讨

卓红，范锐，何秀玲，冯宇涵，黄鸿斌，刘怡辰

(中国石油集团测井有限公司生产测井中心，陕西 西安 710201)

1 区域概况

L21区块位于甘肃省环县境内，主要开发层位三叠系长4+5油层组储层，原始地层压力17.06MPa，饱和压力11.7MPa，原始气油比113m3/t，地层原油黏度1.17mPa·s，地层温度81.9℃左右，油藏物性相对较好，微裂缝发育，平均单井孔隙度11.2%，渗透率1.16mD，水井平均单井油压6.6MPa，套压6.4MPa，注水压力较低，油井见效后易见水。

2 区块试井对比研究

L21区块三叠系油藏共测试31口井，以均质模型为主模型[1,2](占比为55%),裂缝模型为次模型(占比为42%)，其他为复合模型。对采油井lx101-101井试井测试进行对比，解释的模型为均质模型。图1为lx101-101井2012年6月15日和2014年8月20日2次测试的双对数曲线图，双对数曲线开口变大，表明储层渗流能力变好，解释的渗透率由2mD增大为4mD；双对数曲线过渡段波峰高度变大，说明油井表皮因数变大，解释的表皮因数由-5.689变为4.328。

图1 lx101-101井不同日期对应的双对数曲线图

对采油井lx101-97井试井测试进行对比，解释的模型由均质模型变为裂缝模型，表明储层出现裂缝[3]。图2为lx101-97井2013年6月29日和2015年2月8日2次测试的双对数曲线图，2015年与2013年相比，变井储特征消失，渗透率下降幅度较大，过渡段导数曲线出现开口，测试后期出现了径向流特征，解释的渗透率由1.67mD增大为7.04mD，储层渗流能力变好。

图2 lx101-97井不同日期对应的双对数曲线图

注水井lx99-100井于2014年6月8日和2015年7月16日的试井测试结果如图3所示，解释的结果由无限导流裂缝模型变成有限导流垂直裂缝模型[4,5]，双对数曲线开口变大，裂缝半径由4.63m增大为57.85m，表明裂缝导流能力增强。

图3 lx99-100 井不同日期对应的双对数曲线图

3 L21区块注采驱替特征研究

从试井解释的角度出发，结合油水井生产曲线研究L21区块各井组的注采情况，分别从定压边界、连通干扰、渗流能力改造增强、裂缝主方向等4类驱替类型特征进行研究。

3.1 定压边界

图4 lx102-99井无量纲双对数曲线图

常见的外边界条件有定压边界、混合边界、封闭边界、局部连通断层和高渗透断层等。定压边界一般发生在边水供给充足或注采平衡的储层系统中，无论定压边界外界的形状如何，到了后期流动段，其影响都将达到稳定，这时压力与时间无关。因此在压力双对数曲线上，都会出现一条水平直线，压力导数曲线末端呈现下坠状态[6,7]。

lx102-99井于2012年5月26日开始生产，2012年5月3日经试井测试，测试层位为长4+5油层组储层，得到地层压力为21.349MPa，压力保持水平为1.248，渗透率为10.42mD，储层物性好。试井曲线(图4)后期有定压边界显示，压力水平保持高，分析该井已形成水驱前缘，压力驱替系统形成，2014年8月含水率大幅度上升，导致采油量大幅度下降，生产曲线如图5所示。

由试井解释可看出，在注水开发过程中，采油井的定压边界模型能够反映出注水井和采油井的驱替系统特征，显示出水驱前缘距离，判断注水强度与生产强度的适应性并对生产进行调整。

3.2 连通干扰

试井测试压力数据常常会有曲线末端数据异常，表现为压力上升速度变快、下降速度变慢等，这种现象称之为干扰。干扰常常来源于邻井干扰，周围注水井的增注或减注、采油井的采油强度增大或减小都会影响测试井压力数据变化[8]。lx99-99井于2012年3月16日开始生产，2015年2月8日经试井解释，测试层位为长4+5储层，得到地层压力为8.982MPa，渗透率为0.82mD。试井曲线(图6)后期显示有外来干扰，对采油井有能量补充的作用。生产曲线(图7)显示日产液量有上升趋势。

图5 lx102-99井生产曲线

图6 lx99-99井无量纲双对数曲线

图7 lx99-99井生产数据曲线

因此，应用试井解释结果中的干扰特征也能判断注采井之间的驱替关系，了解地层之间的连通信息，对调整注采关系起一定作用。

3.3 渗流能力改造增强

多次试井解释不仅能够跟踪监测储层物性特征和评价地层能量，还能够对比历年变化，评价储层改善工艺措施。针对单井多次试井测试进行解释，储层渗透性变好的井易于形成驱替系统[9]。

lx101-99井于2012年7月14日开始生产，分别于2012年6月26日和2014年10月18日试井测试，测试层位为长4+5油层组储层，地层压力分别为20.972、10.945MPa，压力保持水平为1.226和0.64，渗透率分别为1.25mD和6.52mD。试井曲线(图8)显示储层物性变好，生产曲线(图9)显示日产液量有增大趋势。

图8 lx101-99井双对数曲线图

图9 lx101-99井生产数据曲线

3.4 裂缝主方向

特低渗油藏在开发时基本都是先压裂后开采，进行储层改造时更需要压裂扩大产能。储层形成的天然裂缝和人造裂缝的渗透性远远大于地层渗透率，因此在注水开发过程中若裂缝方向与注采方向一致则极易沟通油水井，因此可以从试井角度出发，针对裂缝井进行驱替系统分析，从而为改善注采关系提供调整方向。

lx108-99井于2012年6月3日开始生产，2012年5月11日试井测试，测试层位为长4+5油层组，地层压力为15.331MPa，压力保持水平为0.986，渗透率为3.56mD。试井曲线(图10)后期形成线性流[10]，分析试井结果可知油井lx108-99井建立驱替系统，结合邻井注水井的解释资料可知注水井的裂缝导致油井迅速水淹。从生产曲线(图11)可以看出，自2014年6月后，油井含水率一直处于较高水平，说明油井已经水淹，注水井的裂缝形成了油井水淹的主要通道。

图10 lx108-99井双对数曲线图

4 结论与认识

1)定压边界，双对数曲线末端下坠；生产曲线含水率曲线不会大幅上升，生产很长时间后才显示的曲线特征，且形成供给边界，渗流状况良好。

2)外来干扰，测试压力曲线急剧抬升，双对数曲线末端异常上升或下掉，储层非均质性强。`

3)渗流能力变好，试井双对数曲线开口变大，储层物性变好；生产曲线产液量变大，改造地层物性变好，建立驱替系统。

4)注水井裂缝主方向，注入井试井曲线显示裂缝特征，采油井生产曲线含水前期含水率就很高，裂缝主向井见效程度高。

5)从试井解释方面来判断油水井之间的注采关系及连通性，有效地反映储层物性特征和储层类型，为开发技术政策调整提供支持。

图11 lx108-99井生产数据曲线