民法对发展我国市场经济的作用

2018-12-08鲁思源四川省成都七中实验中学

新商务周刊 2018年1期

文/鲁思源，四川省成都七中实验中学

市场经济属于商品经济的一种，其资源配置中心为市场，遵从经济活动价值规律，在满足市场供需关系的同时实现资源的优化配置。它对市场主体地位平等和竞争机会都提出了较高的要求，而满足这些要求除了依靠市场调节之外，还需要借助民法，实现对市场交易主体关系和利益矛盾的协调。在市场经济中，民法通过等价有偿、平等自由等手段确保市场参与主体地位的平等、交易行为的规范性，继而保障交易主体能够得到法律的保障，并推动市场经济健康、持续、稳定发展。由此可见，市场经济和民法之间的关系较为密切。

1　民法对我国市场经济的作用

1.1　物权制度促使市场经济稳步运行

为进一步确保市场经济的稳步运行，需要民法的约束。其中，物权制度是确保市场经济稳定、安全运行的前提。一是物权制度构建了产权制度的基本框架。[1]社会主义市场经济体制的建构需要满足两个条件，权责明确和产权清晰。作为最为重要的产权类型，物权制度确认了各类物权，能够为市场交易提供法律保障。二是物权制度确定了平等保护原则，这是保障市场交易主体地位平等的关键，同时也是保护交易主体基本财产权利的基石。依据平等保护原则，各类市场主体享受的权利相同，需要起到维护交易主体切身利益的作用。三是物权制度是保障市场秩序的主要因素。当前，市场存在诸多与物权制度不相符合的现象，这就需要结合市场交易实际情况完善物权制度，并以此作为保证市场秩序的重要法规。

1.2　债权合同制度促使市场经济健康发展

市场经济与商品经济之间的关系较为密切，前者建立在后者基础之上，因此站在某种程度上来讲，市场经济实则是商品经济的一种。因此，市场经济中发生的各种交易关系，需要合同的约束，才能确保交易主体利益得到切实保护。假设市场经济中发生的各种交易关系得不到法律制度的保障，不仅不能有效保障交易双方的切实利益，也不利于市场经济的健康发展。就民法的职责而言，主要以调整商品经济为主，无论是制定各类合同还是订立合同程序、合同条款，都需要在法律中予以明确规定，并详细描述合同违约的构成要件和形式。其目的是确保市场经济的安全、稳定、健康运行。另外，民法中明确规定了财产流转关系、债权是交易基本规则等，这就使得市场交易行为更加规范化。

2　市场经济的发展需要民法的保障

2.1　市场主体利益需要民法协调

在计划经济体制下，所有制是划分企业类型的评判方式。在以公有制为主体多种经济成分共同发展下，无论是个体经济还是外贸经济，都得到了快速发展。在这一背景下，市场主体由单一化向多元化趋势转变，这一趋势的转变使得主体利益变得更加独立化。过去大家都姓公，对于财产划分，政府可以通过行政手段进行调拨和协调。[2]之后，由于市场经济体制的不完善，使得各种矛盾日益凸显。在这一过程中，政府仍然需要出面解决。但是在当今市场经济中，即便是国有企业，其财产依然是独立的。政府不能随意调拨财产，出现矛盾纠纷之后，政府不能采取行政手段解决。针对矛盾纠纷问题，企业只能通过诉讼方式予以解决。这就需要民法的辅助，使得人民法院在审判案件时，严格按照民法以及其他相关法律制度予以客观公正判断。

2.2　民事纠纷需要依靠法院解决

现阶段，随着行政管理体制的不断改革，政府机构的内部管理职责也随之发生变化。比如对于国家综合经济部门而言，其工作重点逐步发生变化，重点加强宏观调控。即便是国有资产，也不能由中央直接管理，需要中央和地方之间展开分级管理。从管理结构的转变可以明确看出政府机构智能的转变，市场交易主体之间的纠纷解决方式也需要随之发生改变。由行政手段转向法律手段，由政府出面解决向向法院提起诉讼解决转变。在此情况下，市场经济交易过程中发生的纠纷矛盾，则需要通过法律手段予以解决。或者通过向法院提起诉讼的方式解决，从而保障市场利益主体的切身利益。

2.3　商事案件需要民法调节

现如今，世界各国之间的联系日益密切，在一定程度上促使我国市场交易形式变得更加多样化、市场交易主体更加多元化。在原有交易方式基础之上，不断涌现新的交易方式。就其交易手段而言，融资租赁、信用证等新形式不断涌现，这就使得民事审判难度大大增加。在此情况下，需要借助民法予以调节。进而在保障交易主体利益的同时促使多种交易行为的规范性，从而帮助法院在民事审判过程中依据民法进行科学解决。