佯黄竹种苗繁育技术研究

2018-12-07周国强贾廷彬

四川林业科技 2018年5期

周国强，王勇，贾廷彬

(宜宾市林业科学研究院，四川宜宾 644000)

根据佯黄竹(BambusachangningensisYi et B.X.Li)的特性，主要可用作浆(材)用定向培育，重点研究简单可行、具有可操作性、适合生产应用的种苗快速繁育方式。在目前可行的各种竹苗繁育技术中，传统的育苗方式多采用母竹分蔸移栽，其不足在于繁育速度慢，种苗数量受限，需要大量的造林母竹和资金。枝条扦插、高空包枝育苗法，虽然不破坏竹林资源，但是生根剂的配比难，成活率无法保证，并且成活苗木根系较弱，留圃时间长。埋节育苗法，成本较高，并且造林后还存在“假活”现象，若选择的母竹为弱、老、小竹，育苗期或造林半年内，竹苗易开花死亡[1]。

佯黄竹枝条在秆的各节上通常多数簇生，每个枝条，特别是主枝犹如秆，整个枝条就像大大缩小了的母竹，因此，将竹杆埋入土中，在温度、水、空气条件适合时，能萌发成新的竹丛[2，3]。本试验通过对佯黄竹埋秆育苗法的研究，总结出一套方法简单、配置灵活，可操作性强，成活率高、繁育成本低的佯黄竹快速繁育技术。

1 试验地概况

试验地设在宜宾市林科院良种实验基地(长宁县竹海镇新生村)，东经104°55.8′，北纬28°28.7′，海拔280 m。属四川盆地中亚热带湿润性季风气候，温暖湿润，无霜期长，雨热同季，四季分明，年均气温18.3 ℃，年均降雨量 1 141.7 mm，日照时数987.6 h，无霜期357 d左右。土壤主要为紫色土，肥力中等。

2 试验材料与方法

2.1 实验材料与田间管理

母竹选择和整理：在宜宾市林科院良种实验基地选择节芽饱满的1 a生、2 a生母竹。取母竹时，不能挖伤竹蔸和笋眠，砍断竹蔸时，砍口要尽量贴近老母竹。取出母竹后，速将竹梢砍去，视母竹大小，一般留竹秆长8m，每秆去梢后留12节，每节留主枝一节。枝叶过长的要修剪，粗壮主枝留节1～2个，长6 cm～10 cm，其余细小侧枝尽量剪短。

育苗方法：采用斜埋法，母竹秆与苗床成15度倾斜，仅露出母竹竹秆上部1～2个节在外即可，每个苗床中埋秆两株，竹秆首尾交错，放母竹时务使竹蔸的秆柄向下，秆节芽向两侧，竹蔸部复土10 cm～15 cm，竹秆部6 cm～10 cm。淋定根水时，整条母竹都要淋透，然后盖一层草，以防水分蒸发、土壤板结。育苗均在3月中、下旬进行，最迟在清明节前结束。

竹苗管理：栽植7 d～14 d，母竹根系恢复生长，注意保持土壤湿润，特别是母竹蔸部，必须经常浇溉，使母竹迅速恢复根系生长，促进节芽萌发。栽植30 d后，第1代幼苗出土，此时幼苗未生根，抵抗干旱的能力弱，首先要注意淋水防旱，保持原来盖草；可以从母竹蔸部追肥，以提高出苗率和促进竹苗生长；同时要拔除苗床上的杂草，但要注意不能触动母竹和碰伤幼苗。从7月到11月，为幼苗分蘖期，在这个时期，首先加强追肥和灌溉，每2～3周追肥1次，其次是松土除草，以免杂草和苗争夺养料，发现有竹蔸裸露的竹苗，应即时培土。注意打顶整枝，当第一批幼苗长高1.5 m以上时，不等侧枝抽出，在1.5 m 处用枝剪剪去顶梢(即“打顶”)。从12月中旬幼苗开始进入休眠，到第2年2月上旬幼苗恢复生长为幼苗休眠期。此时幼苗休眠，又是起苗造林前夕，一般不采取抚育措施。

病虫害防治：佯黄竹育苗重点是对竹蚜虫和竹螟的防治，可用50%辛硫磷2000倍液喷杀幼虫，发现有笋腐病的，应及早喷施波尔多液。

2.2 试验因素与水平设计

试验处理包含秆龄(A)、秆处理(B)、蔸处理(C)3个不同因素，各试验因素水平设计见表1。

秆龄：秆龄分为1 a生、2 a生，代号分别为A1、A2。

秆处理：分切口(在各节上方10cm处锯两个切口，相距2cm，深度为直径的1/2。)、不切口，代号分别为B1、B2。

蔸处理：蔸处理分为带蔸、去蔸，代号分别为C1、C2。

表1 因素与水平设计表

2.3 试验处理设计

各因素不同水平处理正交组合成8组，正交设计见表2。

试验8个组合，重复3次，共计24个试验区，每个试验区埋秆2株，每个试验区调查统计20节。母竹栽植1a后，观测记录每组重复的萌笋节数、发笋率、成苗数及生长量。

表2 佯黄竹繁育正交实验设计表

3 结果与分析

3.1 母竹秆龄影响

母竹栽植1 a后，观测记录每组重复的萌笋节数、发笋率和成苗数及生长量见表3。

表3 不同试验组合对出笋成竹的影响

对试验结果进行方差分析的结果见表4。

表4 各处理试验风险概率(F检验P值)分析表

表4结果显示，繁育试验中，母竹秆龄因素的不同水平在各性状上均无显著差异。

观测数据显示(见表3)，B1C1处理下，1 a生与2 a生母竹发笋节数相差0.7，发笋率相差3.3%，成苗数相差0.4；在B2C1处理下，1 a生与2 a生母竹发笋节数相差1.7，发笋率相差8.3%，成苗数相差1.0；在B1C2处理下，1 a生与2 a生母竹发笋节数相差0.7，发笋率相差3.3%，成苗数相差0.7；在B2C2处理下，1 a生与2 a生母竹发笋节数相差0.4，发笋率相差1.6%，成苗数相差1.0。在相同处理下，母竹1 a生与2 a生的不同选择对各指标影响较小，2 a生略优于1 a生母竹。其中在B1C1处理下，各指标综合差距最小，2 a生与1 a生母竹相比，发笋节数的增幅为5.3%，发笋率的增幅为4.9%，成苗数的增幅为2.6%。

3.2 杆、蔸处理的影响

表4结果显示，繁育试验中，不同秆处理在成苗数和苗高性状上达显著差异；不同蔸处理在所有性状表现上均达显著差异。

观测数据显示(见表3)，选用1a母竹时，B1C1、B1C2、B2C1、B2C2四种处理的最优组合为B1C1，发笋节数13.3，发笋率66.7%，成苗数15.3；最差组合为B2C2，发笋节数10.7，发笋率53.3%，成苗数5.7，分别相差2.6、13.4%、9.6，增幅分别达到24.3%、25.1%、168.4%。选用2 a母竹时，B1C1、B1C2、B2C1、B2C2四种处理的最优组合为B1C1，发笋节数14.0，发笋率70.0%，成苗数15.7；最差组合为B2C2，发笋节数10.3，发笋率51.7%，成苗数6.7，分别相差3.7、18.3%、9.0，增幅分别达到35.9%、48.5%、134.3%。数据表明秆、蔸的不同处理对出笋成竹的影响较大，在A1和A2两种选择下B1C1处理的效果均最好。