网络环境下会计舞弊及其控制分析

随着计算机互联网技术的迅速发展，计算机技术逐渐渗透到人们生活、生产的各个方面，互联网技术对会计领域产生了很大的冲击，对传统会计工作的开展会产生一些影响。网络会计是在大数据时代背景下产生，通过借助计算机技术，实现了会计信息与财务数据的处理，将计算机软件、计算机硬件、会计操作、人为等元素组合起来，就构成了网络会计。

1.网络环境下会计舞弊方式

网络会计舞弊行为，指的是将计算机、相应设施、数据、程序作为主要对象。通过制造假象或者是一些不正规手段，欺骗他人财物，达到各类不正当目的，使得各类欺诈行为存在，网络会计舞弊方式主要如下：

1.1 篡改输入舞弊行为

在数据录入后，或者是数据录入期间存在的舞弊行为，篡改输入舞弊行为属于当前常见的一种舞弊方式，其具体表现主要包括：第一，删除其中的某一项业务数据，在应收账款系统内，故意删除其中的数据，促使原本应该入账的账款消失。第二，制造一些虚假业务数据，在银行系统内通过录入原本不存在的银行存款单，促使银行内的存款业务呈上升趋势。

1.2 篡改输出舞弊行为

不法分子通过非法修改对账簿、报表，借助计算机，将会计机密信息非法输出，接着将信息传送给他人。会计人员通过修改损益报表内的输出数据，人为调整所得收益，以此满足最终篡改目的，使得会计舞弊现象存在。

1.3 篡改程序舞弊行为

企业操作人员在计算机的支持下，充分利用自身的技能非法改动计算机程序，以此实现财务偷窃的最终目的。篡改程序舞弊行为的主要表现为：第一，针对资金需要财务四舍五入方式，在程序技术的支持下，偷偷转移程序内的小部分数据(金额数据)到自身的户头上，这类舞弊行为即便是查账也很难察觉出其中的异常。第二，通过应用计算机终端，实现文件数据的修改，在原本合法程序上增加一个小程序，在程序运行中操作人员可人为将资金转出，这类舞弊方式较为隐蔽。最后，操作人员借助自身职务的便捷性，开设专门的假冒账号。开展原本不存在的交易，促使正常交易资金流入假冒账号内。

1.4 盗用服务舞弊行为

通过应用盗用服务手段，非法入侵企业的电子信息系统，以此达到最后窥窃财务数据、删除系统数据的目的，以此获取、收集相关的商业机密信息。盗用服务舞弊行为主要表现：需要借助计算机技术盗取相应的经济情报，及一些含有商业价值的数据信息。贿赂操作、管理人员，通过应用各种非法手段威胁相关工作人员，以此达到获取商业机密的最终目的。

2.网络环境下会计舞弊产生的原因

在网络环境下导致会计舞弊产生的原因，除了传统会计法律、法规中问题，还包含了财务信息、利益等因素。综合相关资料，网络环境下会计舞弊产生的原因主要如下：

2.1 责任主体多元化问题

网络会计部门与传统部门体系相比，在网络环境下，会计部门不仅涵盖了传统财务人员，还包含了传统会计人员。为确保会计工作开展质量，还需要计算机专业相关人员的支持。网络会计与传统会计相比，内部控制主体范围较大，控制流程相对复杂，各个部门承担的责任也相对加大。

2.2 控制要点复杂化问题

网络会计需要借助计算机程序，开展账务核对、对账等，也包含传统人工会计工作，这也就意味着计算机应用程序逐步完善，会计工作效率、会计信息核算精准性也增强。相反，若是应用程序存在差错、缺陷，很难精准判断与逻辑不符合的事项，在问题发生中很难及时分析问题原因。

2.3 控制范围扩展化问题

互联网技术得到了较为迅速的发展，计算机也逐渐应用在各个行业内，在一定程度上可推动电子商务、企业的信息发展，当前市面上的财务软件较多。各项软件的功能也愈发完善，比如：远程报账、审计、网上报税等，均可以借助计算机与互联网技术实现，为企业的会计工作提供了较大的便捷性。随着会计控制范围的不断扩展，企业相关人员需要落实会计信息控制，严格把控企业的物流与信息，强化企业流动资金的管控。

2.4 控制载体数字化问题

当前，企业不管是在数据储存还是数据处理中，均有着高度集中的特点，部分不法分子在个人利益的驱使下，会私自篡改计算机磁性介质上的数据信息。由于系统缺乏安全监管，即便是私自篡改也不会出现任何痕迹，严重威胁着企业的合法权利。在当前时代下，计算机犯罪有着隐蔽性的特点，危害程度逐渐增加，间接增加了企业内部控制难度。

3.网络环境下会计舞弊控制措施

网络会计在应用中，通过借助网络技术可实现会计信息处理速度的提升，确保会计处理质量、效率的提升。不可否认的是，网络会计也存在着一些缺陷，使得一些违法乱纪、舞弊等违法现象存在，严重威胁着企业、国家的经济利益。通过深入分析网络会计中的不足，采取针对性的解决措施，针对网络会计舞弊行为进行有效控制与预防，才能够发挥出网络会计的作用，在网络环境下会计舞弊控制措施主要如下：

3.1 强化法律制度建设

网络会计犯罪本身属于一种新技术犯罪，若是单单依靠常规的会计法、企业会计准则，难以有效管控会计电算化，加之缺乏监督力度，在网络技术的应用中，难以管控网络会计舞弊，需要设置专门的网络犯罪立法、制定相应的法规、法律。针对其中的缺陷，需要综合考虑我国国情、公司形态。电算化在犯罪法制建设中，需要以网络化会计舞弊作为切入点。成立专门针对电算化犯罪的立法，明确规定各类舞弊行为，制定与之对应的惩治手段。构建专门的电算化系统保护法规，明确各类电算化系统的法律保护，并列举出其中的保护类型。

3.2 建设良好内控环境

企业各项控制活动的顺利开展、实施与内部控制环境优劣有着很大的关系。在计算机互联网技术基础上，需要组建经验丰富、专业技术水平高的人才队伍，以此确保各项工作的顺利开展。在队伍中需要包含程序设计、程序维护、管理、信息采集等工作人员。落实相应的岗位责任制度，避免误差、舞弊行为的存在，明确各个部门、职工的岗位职责，强化监督管理。达到各个部门相互制约、相互监督的目的，实现会计处理信息效率的提升，整合各类不相容内容，实现网络会计运行速度的提升。

3.3 构建内部控制系统

企业需要借助计算机处理会计信息，在企业管理中需要完善内部控制系统，从以下几个方面入手：第一，一般控制。构建软件控制系统，实现软件、技术授权、批准控制；第二，应用控制，包括数据输入、处理、数据输出等控制，确保网络会计发挥其该有的作用。

3.4 健全会计信息制度

3.4.1 完善控制制度，与传统会计实物账簿相比，互联网储存手段需要借助磁盘储存。为确保资料的完整性与精准性，在磁盘查阅、资料归档、资料保存中，需要安排专人看管。逐步完善磁盘应用制度，避免在资料查阅过程中，使得会计资料泄露。

3.4.2 在会计软件安装、操作中，需要依据相关规范，开展定期检查，以此确保在应用中能够及时发现问题并解决。在会计系统设置中，需要合理配置用户权限，避免外界人员肆意登录，使得企业财务信息被盗取。一旦会计系统应用中出现突发性事件(比如：黑客攻击、停电等)，为确保系统的稳定性安全性，要设置数据、信息自动备份功能。确保外部访问的合理性，设置专门的外部网络区域，确保能够与外界形成有效交流，实现会计信息的交换。为确保会计软件的安全运行，需要避免会计软件之间不存在任何交叉行为。

3.5 构建舞弊监管体制

3.5.1 在互联网背景下，信息交换速度与编辑性不断增加。这就要求企业相关人员将互联网监督机制引入到会计舞弊监督上。只有扩展互联网监督阀内、实现网络会计监督效率的提升，才能够逐步增加舞弊监管体系的作用与影响力。

3.5.2 相关人员需要从纪检、审计、监察部门入手，站在全体职工的角度上开展监督工作，充分调动广大群众，从旁观者角度上开展监督工作。只有从多方位、多角度去强化监督力度，避免在当前监督中出现徇私舞弊、不良监督效果。企业需要完善监督渠道，制定完善的保密、奖励制度，最大程度避免舞弊监管体制的存在。

4.结束语

综上所述，电子计算机技术发展中，会计电算化、会计网络化属于时代发展产物，随着电子计算机的迅速发展，网络会计也逐渐得到完善与改进。随着网络会计的普遍应用，会计舞弊本身具有复杂性、隐蔽性的特点。在网络技术的基础上，通过增加新技术，很难精准发现舞弊者的行为。企业需要依据自身的财务、发展状况，选取最佳的解决方案。随着信息网络技术的迅速发展，网络会计得到了大范围推广应用，企业各个部门需要致力于寻找防范、抑制措施，从源头降低网络会计舞弊、作假行为的存在。