SUSE江永清：开源事业进入黄金期，OpenStack不会倒下

孙杰贤

这个金秋十月，IBM官方宣布了公司历史上最大规模的一笔并购计划：以现金形式溢价63%购买红帽所有股票，总价格高达340亿美元，约为IBM体量的三分之一。业内普遍认为，该事件无论对于涉事双方还是开源生态乃至整个IT产业都将产生重大影响。

此事我们暂且不表。

再谈“软件共产主义”

1985年，自由软件运动的精神领袖理查德·马修·斯托曼看到软件越来越商业化带来的弊端，发表了著名的GNU宣言，开启了开源运动。他说：“我认为，如果我喜欢一个程序的话，那我就应该分享给其他喜欢这个程序的人。”

开源打破了传统的生产边界、实验室边界，它相信大众的智慧、协同的力量，通过建立开放的平台、参与的社区，营造自由的创新生态环境；群策群力，将更好地汇集那些具有创新意识的开发者（也可称为领先用户），以最低的成本支撑他们的创新，而这些优秀的领先用户的智慧也将更好地完善生态环境。

当众多智慧被汇集，开源在众多技术精英的协作下将理想带入现实。我国有句俗语——三个臭皮匠赛过诸葛亮。凭借开放性、低成本、灵活性、安全性等特点和优势，开源已经成为技术创新开发的主流模式，深刻影响着全球信息技术产业的发展。 Google的成功，Facebook的成功，其实就是开源的成功。

当然，开放源代码，公开内部技术构造并不意味放弃了全部，筛选、整合、优化、服务以及工程化和商业化等软性思维或者说隐形技术不会因为开源而丢失，而这些恰恰是差异化优势所在。此外，开源软件就像乐高积木，如果用户真正熟悉和洞悉开源的精髓，便可以利用开源迅速搭建完整的生态、架构，但是不是每一个用户都能做到这一点。

这就是红帽和SUSE等商业化开源软件公司存在的价值和意义，即商业化的产品来自开源却高于开源。

在知识经济时代，企业仅仅依靠内部的资源进行高成本、低速度的封闭式创新，已经无法适应瞬息万变的市场需求和日益激烈的企业竞争，这便是开源之所以盛行的土壤。开源创新模式的重要性和趋势性是毋庸置疑的，开源的崛起也带来了全球IT格局的巨变。微软收购Github，EQT收购SUSE，以及此次IBM收购红帽，这些发生在2018年的资本事件，足以说明市场对开源的认可、重视与持续看好。随着人类社会从工业文明进入信息文明，信息科技将变得普惠与普适，开源在这一進程中将扮演非常重要的角色。可以说，开源事业已经进入发展的黄金期。

但需要强调一点，开源的初心和核心是开放、自由与共享，其重点是社区生态，生态中的各个环节相互支持、相互依存、互通有无、彼此成就，不能一味索取而不知奉献。

——SUSE公司副总裁亚太区及日本总经理江永清

OpenStack未来的路还很长

随着近几年云计算市场快速增长，开源技术在云计算领域得到了新的发展契机，以OpenStack、Docker等为代表的开源技术应用愈发广泛，开源生态圈逐步建立，超过三分之二的云工作负载由开源技术提供支持。

以全球公认的成功开源项目之一OpenStack为例，凭借其在成本、效率、部署、灵活性等方面的优势，发展尤为迅猛，目前已经发布了18个版本——Rocky。Rocky扩展了对GPU和容器的支持，满足边缘计算、HA和AI的工作负载需求。Rocky不仅增加了多项新功能，同时对诸多旧功能进行了优化，OpenStack的可管理性、弹性、可扩展性和用户体验的功能都得到不断发展，业界看到了一个更加集成和成熟的OpenStack。

不仅如此，基于OpenStack构建的公有云平台、私有云平台的供应商，也赢得了越来越多的用户。可以说，历经8年左右的风风雨雨，OpenStack目前已经在全球超过78个国家和地区的企业中成功应用。

然而，令人意想不到的是，OpenStack的两大发起者NASA和Rackspace相继宣布放弃OpenStack而选用AWS。这也成为业界唱衰OpenStack的导火索。之后，思科和惠普等OpenStack的曾经支持者也宣布关闭基于OpenStack的公有云服务。而OpenStack生态本身，企业参与的狂热也在逐渐消退，盈利一直是困扰他们的难题。

同时，伴随着K8S的推出以及Docker技术的成熟，唱衰OpenStack声音愈加愈烈，认为OpenStack的式微和没落是不可避免的。就在几个月前，eBay公布了“平台化再造”计划，将使用Kubernetes（K8S）和D o c k e r，而放弃既有的OpenStack。似乎进一步印证了这一论调。

的确，OpenStack面临诸如没有总体的规划、多厂商环境、组件繁多且不统一、开发运维成本高、升级困难等技术问题，以及由此带来的系统可靠性问题。但这些问题其实都是相对的，并非无法克服，关键要看用户的技术水平、产品选择以及工程管理能力。而且长期来看，上面提到的这些问题都不是问题。

业界对OpenStack的失望主要还是由于之前期望过高造成，有点“爱之愈深，恨之愈切”的意思。而关于盈利问题，这不只是OpenStack的问题，而是所有开源技术都普遍面临的挑战。从技术角度来看，OpenStack绝对是优秀的，这也是得到业界普遍认可的。此外，K8S与Docker跟OpenStack并不是非此即彼的关系，他们可以共生共存，取长补短。当前OpenStack的状态正如Gartner技术成熟度曲线那样只是暂时处于一个小波谷而已，未来的路还很长。

——SUSE公司副总裁亚太区及日本总经理江永清

不要忘记开源的初心

现在把话题转向IBM并购红帽。根据IBM的官方公告，红帽业务将并入 IBM的混合云部门，作为 IBM 混合云团队独立运营。IBM 将继续致力于红帽的开放式治理、开源贡献、参与开源社区和开发模式，以及促进其广泛的开发人员生态系统。此外，通过专利承诺、GPL 合作承诺、OIN和 LOT 网络等工作，IBM 和红帽将继续致力于持续的开源自由。

对于此次并购，IBM 公司董事长、总裁兼首席执行官 Ginni Rometty 表示：“企业用户的云计算之路仅走到了20%，而接下来的 80%才是云的未来。这需要企业将业务应用程序转移到混合云中，从而提取更多数据并优化从供应链到销售业务的每个部分。而收购红帽是一个改变游戏规则的举措，它改变了有关云市场的一切。 IBM 将成为全球排名第一的混合云提供商，为企业提供唯一的开放云解决方案，为企业提供全面的云价值。”红帽总裁兼首席执行官 Jim Whitehurst则在其发表的公开信中表示：“在 IBM 的支持下，我们可以大幅度地扩展和加快我们今天正在做的事情。想象一下，拥有更多资源的红帽公司将成长为我们面前的机遇。想象一下， Red Hat 有能力投入更多、更快的资金，以加速新兴领域的开源创新。想象一下，‘红帽子已经遍布世界各个角落，拥有比今天更深厚的客户和合作伙伴关系。我们可以一起成为领先的混合云解决方案提供商。”

科技领域的大型并购，失败多于成功。红帽的加入能否扭转IBM的颓势并携手走向成功是业界的疑虑之一，然而包括红帽客户和合作伙伴更关心的是这次收购可能危及红帽作为一家与平台无关的开源软件提供者具有的吸引力，虽然IBM 表态收购之后的“红帽依旧是红帽”。因为，从IBM的并购史来看，所有进入IBM的企业，都要经历一个“漂蓝”的过程。红帽能幸免吗？

上面提到过，无论是IBM收购红帽还是微软收购Github、EQT收购SUSE，这些发生在2018年的资本事件，进一步印证了开源的价值所在。至于IBM收购红帽对两家公司乃至开源生态和云市场格局的影响这里了不方便做评论。因为任何收购都有1+1>2的可能，也有失败的可能，时间会给我们作答。还是那句话：开源的初衷是實现软件开发的自由、开放与共享，也意味着技术和产品与特定厂商之间是解耦的，不存在绑定关系。否则，开源的价值和意义就不复存在。

具体到SUSE，我们是一家独立的、具有工匠精神的、“开放的开源”公司。开源意味着用户虽然是使用的开源技术但是这个技术的服务是由某个厂商提供和支持的。开放的开源意味着开源技术和产品不会对客户形成绑定，用户可以进退自如形成自己的生态圈。而技术和产品100%开放之外，SUSE的经营理念和商业模式也是开放的，从而聚集更多的生态伙伴。这才是对开源精神的真正践行。

——SUSE公司副总裁亚太区及日本总经理江永清