我们该怎样拒绝平庸之恶
2018-11-30王艺潼
王艺潼
“为爱找方法”的神秘答主:
您好!
我要向您提出的问题,來自最近在我班里发生的一件事情。有一个同学,让我姑且称他为S吧。S不太会说话,总是惹得大家不开心,考得好时,他叹口气说:“唉,我都没读书,考太差了”,一副对死读书不屑的神情;与同学打篮球时太爱表现,不喜配合,班上的男生对他颇有微词……慢慢地,大家开始孤立他,谁都不愿意坐S旁边,甚至发课本的时候都给他最皱的那本。上周晚自习下课时,S坐到另一个男生F旁,但F一见他就走开了。我恰好听到S的喃喃自语:“不理我就不理我嘛,一个人也挺好的。”这可能已经算校园冷暴力了,而我们每个人都在其中扮演了重要的角色。
“平庸之恶”的概念,是德国学者汉娜·阿伦特在分析纳粹军人艾希曼这个看似“绅士”的“杀人机器”时提出来的。她认为,那些真正在屠杀行动中发挥了巨大作用的,不是像希特勒此类“极端之恶”,而是许多“平庸之恶”——他们放弃了思考,服从命令,觉得自己没有过错。而我们呢?我们自以为正确,并不觉得在欺负S,只是对他平时的自大和张扬做一点小小的报复,却演化成了对他的孤立和排挤。这种平庸之恶看似寻常,实则可怖。或许一个人仅有小小的一个厌弃举动,但所有人累加起来,却成了对一个少年巨大的伤害。
我们常常感慨纳粹的残忍,感慨校园暴力中施暴者人性的沦丧。但如若我们真正置身于那样的环境中,我们真的能保持一份纯澈的良知吗?请您不要误会,我们班的同学都是非常好的,勤奋且善良。但就连我们都会在这样一种氛围下,变得小气而尖酸,可见要想真正拒绝这种平庸之恶,是很难的。
我非常喜欢刘瑜的那句话,“所谓理性,不过也是一次漫长的失眠”。我推崇独立思考,也看奥威尔、勒庞,我想起如今愈演愈烈的网络暴力,网友们个个举着“正义”大旗口诛笔伐,最后酿成的后果往往是令人惊诧的。他只是查出了IP地址,她只是在评论里攻击叫骂了一番,他只是透露了受害者更多的私人信息……他们都不是坏人,却做出了伤害别人的坏事。
现在我们班同学也慢慢意识到这样做不对,幸好,还为时不晚。但以后如果有更严重的事情呢?我们会不会成为像艾希曼一样的作恶者?我们该如何真正拒绝这种平庸之恶?
非常希望得到您的解答,让我有更广的思路,能更加理性地思考与生活,在类似事件中能有更恰当的作为。