一个人的社会实力是什么概念

□ 石 勇

据知情人士向我透露：我的一个小伙伴现在有“阶层下跌”的风险。

他文化程度不高，但多年以前，依靠强大的自我担当、精明的头脑、顽强的意志，还有对中国高速发展中释放出来的机会的捕捉，实现了“逆袭”，在那个小地方算是人生赢家。

在社交网络上，一般来说，“我同学”“我朋友”“我小伙伴”都是扮演成功人士的角色的。我也为自己拥有这样的小伙伴感到骄傲和自豪。

见到他已经是几年前了。由于大家除了叙旧，很难再发展出纯洁的友谊，所以我们几年来极少联系。但我这段时间从家乡一些人的口中，陆续听到了他在老家的建筑和餐饮行业上投资失败的消息，尽管这个失败对他的影响并不太大。

由此我想到了我们那次不成功的交流。在那次交流中，他对政治、社会、经济、人心，这个社会体系的变化，不仅没有意识，也没有兴趣。他所认为的做生意，好像跟这些变化无关。

那时我就有一种预感：作为一个在阶层上已是妥妥中产的人，他并没有“社会实力”这个概念。而我要在他面前显示我还是懂一点跟做生意有关的政治、社会、经济、人心、生态的，哪怕是在掏心掏肺，也是愚蠢的，在不喜欢听的他面前会得罪人。

什么是社会实力?跟中产阶层以上的人群又有什么关系?

一说到“实力”这个概念，容易给人一种错觉，以为对应的是实体或个人所拥有的某种特质，比如一个人内心强大；比如一个人身强力壮，有八块腹肌；比如一个人拥有一个亿；比如一个人权力很大，是某某级别的官员。

它们确实都是实力，都是个人所拥有的“物质”或精神层面的东西。

但是，社会实力更多是一个“结构”概念而不是“实体”概念。像拥有一个亿的人，像某某级别的官员，他们的社会实力并不是来自个人独立所拥有的那些东西，而恰恰是来自政治、社会、经济、人心的那个结构里。他们的社会实力，是在游戏规则中，所处于的一个地位，在宏观社会结构中的一个势。

社会实力是一个结构概念，意味着一个人的阶层越低，面对的越是一个微观的世界，越只能控制跟自己的身体和亲缘关系有关的人和物，社会实力越低。比如社会底层能控制的基本就是自己和自己的亲人。而阶层越高，面对的越是不确定性的宏观世界，越能控制宏观社会结构中的人和物，但要求的认知和把控能力也越高。像马云所能控制的东西，就比我的小伙伴大了N多倍，我的小伙伴所能控制的东西又比他社会底层的亲戚大了很多。

但这种控制，不是对实体的控制。比如马云有多少多少亿钱，但他的钱不是一种他手上“掌握”的东西，而是嵌在一个政治、社会、经济、人心、科技、管理等网络里的东西。这些东西随时都在发生变化，而且往往还超出马云的掌控，比如股价一发生变化，他的钱就会多或少。也正因为如此，对于阶层地位较高的精英群体来说，认知、决断等是必备的素质。

对于中产阶层以上的群体来说，社会实力是一种结构上的东西，意义非常重大。因为，政治、社会、经济、人心的变化，可以随时增加或减少他们的社会实力，影响社会位置。这里面释放出来的机会和风险，对于他们来说都是一种考验。所以，对政治、社会、经济、人心的变化没有兴趣，毫不敏感，其实不是一件值得赞赏的事情。

我认为他为了消除风险，确实需要补上认知社会演化趋势这一课。