浅孔留矿法在急倾斜薄至极薄矿脉开采中的应用研究
2018-11-28张磊
张磊
摘 要:文章分析了当前矿山开采现状,以及应用浅孔留矿法进行开采时存在的各种问题,并结合煤矿实际,考虑技术和经济因素,提出浅孔留矿法实施的优化方案,力求提高回采产量,减少矿石贫化和损失。
关键词:浅孔留矿法 急倾斜薄至极薄矿脉 开采 优化
1引言
急倾斜煤层是地下开采时煤层倾角大于45°的煤层,一般是由于强烈的地质变动而形成的,构造比较复杂,赋存也不稳定,开采条件很差,难度也较大。但这种煤层开采时煤块可以自动下滑,方便了装运工作,但同时有较大的安全风险。对于急倾斜薄至极薄矿脉的开采,有人提出了浅孔留矿法的应用。结合浅孔留矿法的具体实施过程,发现其伴随着采场不稳定、顶板滑落、礦石贫化、开采损失较大等问题,需要加以优化。
2矿山开采现状及存在的问题
2.1现状
浅孔留矿法是空场法的一种,将矿块分为矿房和矿柱,先采矿房再采矿柱,该方法中的采矿工人可以在矿房露天工作,是自下而上分层回采矿房,使用浅孔崩落矿石,并实施局部放矿和大量放矿的步骤。该方法适用于矿石和围岩稳固的急倾斜薄或极薄矿体,且矿石无氧化性、结块性和自燃性。在具体操作时,是按照矿体走向将矿划分成不同的矿块,相隔5m左右,每个矿块内有2个采场,长度在50m左右,高度为40m,宽度结合矿体厚度决定。采矿时是自下而上分层回采,通过爆破、局部放矿、平场、处理松石等步骤进行开采。每次崩落的矿石,放掉1/3,运走,余下2/3作为上层采矿的平台,这样逐渐将矿采空。
2.2存在问题
主要是:回采率低,各个矿块、采场之间都留有间柱、顶底柱、底柱等,给回采造成了较大的困难。安全隐患突出,开采的矿石可以自动滑落,顶板也容易出现大块滑落,给底部的人员和设备造成较大的安全隐患。矿石贫化和损失,有的工人为了追求采矿速度,使用深打孔的方式破坏上层顶板的整体性,导致在局部矿层出现采辐过宽、回采超高的问题,促进了矿场的贫化;大量放矿时,顶板不稳,容易滑落,使大量废石混入矿石,加大了贫化率;有时还会出现大块的矿石卡在采场,下边的回采矿石放不出,影响采矿。
3留矿法优化方案
3.1优化方案
针对浅孔留矿法的开采现状和存在的问题,对开采方案进行优化,提出不留底柱和间柱的优化方案。如图1所示,仍然将矿块划分成2个矿场,回采完成后将相邻采场天井内的设施拆除,按照一定比例使用碎石或者块石充填天井,形成混凝土隔离矿柱。采场底部和顶部不留底柱和顶柱,这样直接开采矿石直到上中段的沿脉平巷,但为了保护采下的矿石在中段平巷穿运,需要在这里留设一个(5-8)m X3m的底柱。
3.2具体措施
对于顶板滑落石块的安全问题,需要保证顶板的稳定性,因此增设2条连续木支撑墙,撑住顶梁和上下盘,形成整体性的支护。如果连续木墙的支撑力不稳定,可以选择混凝土梁进行支撑,将采场分成3个格子,在距离路人行井15m处制作1mX1m的混凝土顶梁,长度与采场宽度一致,整个采场大约需要制作14个混凝土顶梁。降低回采分层高度,降到1.4-1.8m左右,同时采辐控制在1m,并禁止超采。对于上盘不稳定的地段,回采时要注意控制爆破,浅打孔,密布置,少装药,降低每次爆破的力度,但增加爆破的频次,这样控制上盘顶部矿石不会滑落。
图1 优化方案采矿图
对于矿石的损失,采场内部不留顶柱,直接回采到上一层的巷道底板,此时上一层的采场需要回采完毕后封闭,确保人员不会误入,这样可以避免安全问题的出现。
对于矿块回收问题,不设置采场间柱,将前一个采场的顺路人行井,使用碎石或块石进行填充,形成采场之间的隔离矿柱,并保持向上延伸。将前一个采场的顺路井进行填充,撤掉人行梯和平台之后,在上层巷道搅拌碎石混凝土灌到顺路井中,形成隔离矿柱。通过对已开采完采场的利用,为下一个采场的开采准备支架平台。
在采场底部设置人工假巷和混凝土漏斗,分段设置,厚度在0.5-1m,采场不施工时拉底巷,在沿脉运输巷中打第一次孔,上向垂直,深度为1.7m左右,爆破之后,清理部分矿石,上向开凿第二次孔,深度为1.7m左右,这个孔不爆破。分段构建混凝土假巷和漏斗,直到采场假底构建完毕。之后爆破第二次孔,崩落的煤块放出1/3,留下2/3作为下一开采的平台,平整好工作面,继续采矿,直到开采完毕。
假底构建机械化作业,因为该项工作强度大,时间长,成本高,因此选择机械化作业线,构建人工假底。在施工的沿脉运输巷挑高到3.5m,采完矿后,架设钢模板、木模板并设置钢筋网,然后使用混凝土搅拌泵搅拌的混凝土浇筑,进行混凝土浇筑养护,之后就形成混凝土假底。
4采矿方法优化对比分析
优化方案主要是对原施工方案进行底柱、顶柱和间柱等的处理,不需要实施特别大和复杂的工程,而是借助前一次采场的有利位置,将采完的天井做成原来方案中的各种支柱,这样不仅能够增加回采率,也在一定程度上降低了施工难度,提高了施工和开采效率,进而提高开采量。
对于优化方案的对比分析,主要是从回采率、出矿量、单位出矿成本、产值、总成本和毛利润等方面进行对比分析,分析优化前后两种施工方案的技术经济指标。基本上说,优化方案之后,同一个采场的回采率要高于优化前,出矿量高于优化前,单位出矿成本稍高于优化前、产值、总成本和毛利润都要高于优化前,但总结优化前后方案的性价比,会发现优化方案相比之前的方案性价比要高,施工单位的总体利润要高一些,而且安全风险大大降低。
结语
对于急倾斜薄至极薄矿脉的开采,现在广泛使用浅孔留矿法,但该方法伴随着采场不稳定、顶板滑落、矿石贫化、开采损失较大等技术和安全问题,因此需要对该方法进行优化,提出经济和技术上均可行的优化方案。
参考文献:
[1] 宋甫,周益龙,江飞飞.浅孔留矿法在急倾斜薄至极薄矿脉开采中的应用[J].现代矿业,2015,(6):32-33+36.