APP下载

阿莫西林、替硝唑联合治疗急性肠胃炎的疗效分析

2018-11-28陈红

特别健康·下半月 2018年9期
关键词:替硝唑阿莫西林

陈红

【摘 要】目的:探究阿莫西林及替硝唑联合治疗急性肠胃炎的临床疗效。方法:将收治于我院86例急性肠胃炎患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年7月-2017年7月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组43例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予阿莫西林及替硝唑联合治疗,对比两组患者的治疗有效率及用药不良反应发生率。结果:从治疗有效率指标来看,观察组与对照组分别为93.02%及76.74%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05);从用药不良反应发生率指标来看,观察组与对照组分别为18.60%及2.33%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性肠胃炎患者实行阿莫西林及替硝唑联合治疗效果良好,能大大提高治疗有效率降低不良反应发生率。因此值得在临床治疗中使用及推广。

【关键词】阿莫西林;替硝唑;急性肠胃炎

【中图分类号】R573.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)09--01

急性肠胃炎指胃肠粘膜急性炎症,以体温上升、腹痛腹泻及恶心呕吐为典型临床症状,多发于夏秋交替之际,其发病因素主要包括暴饮暴食、饮食不节及误食生冷馊腐。同时,急性肠胃炎所引发的腹泻症状较为轻微,每日排便次数不超过10次,其颜色普遍为黄绿色或黄色带少量黏液且粪质稀薄呈蛋花汤样,但是严重者存在出现全身中毒症状、腹胀及低血钾的可能性[1]。阿莫西林作为临床治疗急性肠胃炎的主要药物,治疗效果较为显著,但是单一使用阿莫西林存在引发用药不良反应的可能性,临床主张联合用药巩固治疗效果。鉴于此,本文重点探究阿莫西林及替硝唑联合治疗急性肠胃炎的临床疗效,现将研究结果报告如下:

1 资料与方法

1.1 基本资料 将收治于我院86例急性肠胃炎患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年7月-2017年7月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组43例。其中,对照组43例患者中男女比例为23:20,即男23例及女20例,最大年龄57岁、最小年龄22岁、平均年龄(35.1±2.6)岁;观察组43例患者中男女比例为22:21,即男22例及女21例,最大年龄58岁、最小年龄21岁、平均年龄(35.5±2.2)岁。根据上述资料可知,2组患者基本资料对比不存在显著差异性(P>0.05)表明具有纳入对比研究价值,并且2组患者及其家属均知悉此次实验内容自愿签署实验同意书。排除标准:2组患者均不存在妊娠期或哺乳期女性。

1.2 治疗方法 对照组患者给予常规治疗,即:规范作息时间干预日常饮食,补充相关营养物质不得食用刺激性食物采取相应的对症处理措施。观察组患者给予阿莫西林及替硝唑联合治疗,即:每日3次每次500毫克餐后口服阿莫西林,每日1次每次2克口服替硝唑,针对病情严重的患者实行静脉滴注替硝唑,每日滴注药量不得超过1.6克分早晚2次给药。

1.3 判定标准 以临床症状恢复程度为参照评估2组患者治疗效果,恶心呕吐及腹痛腹泻等临床症状完全消失为痊愈,恶心呕吐及腹痛腹泻等临床症状基本消失为显效,恶心呕吐及腹痛腹泻等临床症状有所改善为有效,恶性呕吐及腹痛腹泻等临床症状无任何变化为无效[2]。同时,观察2组患者是否存在恶心呕吐、头晕头痛及口干等不良反应。

1.4 统计学分析 使用统计学软件SPSS18.0处理相关数据,计量资料选择()为表示形式,2组数据对比选择t进行检验;计数资料选择百分率(%)为表示形式,2组数据对比选择进行检验,一旦P值低于0.05则表明2组数据间差异较为明显具有统计学价值。

2 结果

2.1 两组患者治疗有效率对比 从治疗有效率指标来看,观察组与对照组分别为93.02%及76.74%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05)。见表1:

2.2 两组患者用药不良反应发生率

从用药不良反应发生率指标来看,观察组与对照组分别为18.60%及2.33%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05)。见表2:

3 讨论

急性肠胃炎作为临床常见消化内科疾病,以体温上升、腹痛腹泻及恶心呕吐为典型临床症状,多发于夏秋交替之际,其发病因素主要包括暴饮暴食、饮食不节及误食生冷馊腐。即便性肠胃炎所引发的腹泻症状较为轻微,但是严重者存在出现全身中毒症状、腹胀及低血钾的可能性[3]。阿莫西林作为临床治疗急性肠胃炎的主要药物,属于半合成青霉素,具有吸收良好及生物利用度高等鲜明特点,对于幽门杆菌抗菌效果最为显著,但是单一使用阿莫西林存在引发用药不良反应的可能性,临床主张联合用药巩固治疗效果。替硝唑能快速消除厌氧菌所引发的炎症减轻其炎症症状,具有良好的治疗效果。经本次研究发现,对照组显效17例及有效16例,治疗有效率为76.74%;观察组痊愈1例、显效21例及有效18例,治疗有效率为93.02%,说明阿莫西林及替硝唑联合用药治疗急性肠胃炎的效果良好。

综上所述:急性肠胃炎患者实行阿莫西林及替硝唑联合治疗效果良好,能大大提高治疗有效率降低不良反应发生率。因此值得在临床治疗中使用及推广。

参考文献

廖晓洁.替硝唑与阿莫西林治疗急性肠胃炎患者的临床疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(95):18767-18768.

李红杰.阿莫西林、替硝唑联合治疗急性肠胃炎的疗效观察[J].世界最新醫学信息文摘,2016,16(59):128.

石文良.阿莫西林与替硝唑联合治疗急性肠胃炎的疗效研究[J].中国卫生标准管理,2015,6(21):65-66.

猜你喜欢

替硝唑阿莫西林
阿莫西林克拉维酸钾治疗难治性支气管炎的效果分析
替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床效果
奥美拉唑,阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床疗效
阿莫西林是好药,但只对这几种病有效
盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的价值评价
阿莫西林要空腹服用
龙血竭胶囊联合替硝唑对宫颈炎患者免疫球蛋白水平的影响
甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察
盐酸米诺环素软膏和替硝唑局部用药治疗牙周炎的疗效对比分析
替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床疗效和安全性