中印边界谈判达重要共识，可贺（社评）

中印边界问题特别代表第21次会晤24日在成都举行。新闻公报称，会晤取得重要共识，“基调积极，富有建设性和前瞻性”。舆论注意到，与过去多是外交辞令类的简短消息相比，这次公报的内容比较多，也比较新。

显然，会晤氛围不错，也卓有成效。中印边界会晤从2003年启动，至今已15年。总体进展不算大。但能把中印关系中最复杂最敏感的边界争端，摆到桌面上来谈，其本身就具有重大的现实及象征意义。有了这样的机制，中印双方的边境士兵在一线处理分歧时也会相对克制些，尽可能避免擦枪走火。这对两个相邻大国来说，当然非同小可。

成都会晤是洞朗对峙后的中印首次边界谈判，也是双方领导人在武汉会晤后的首次谈判。洞朗对峙剑拔弩张，印度舆论发出不少过激的声音，中国也有。设想一下当时如果真打起来，今天的中印关系又将是什么样的局面？事实表明，中印两国的决策者在战略上是相当清醒的。这是两国之幸，也是地区之幸。

中印在经贸上相对依存度一直不算高，文化上有隔阂，历史上有过节，现实中存在边界争端。双方社会的互信薄弱，外界又有很多力量出于不同心理希望中印怼起来。可想而知，在这种情况下，中印很容易闹起矛盾，绝对意义上的和平共处并不容易。

因为此，对中印来说，保持冷静和理性至关重要。印度舆论历来比较容易激动，这反过来又会刺激中国舆论，在负向互动中形成有害的氛围，无形中增加了双方理性决策的压力和成本。面对直接分歧时，如何保证头脑不发热，决不仅是中印决策层的事。边境上的士兵，两国的媒体人，以及每一个和中印关系发生联系的人，都该有此认识。

其次，中印需要始终坚持独立判断。尤其当前中印关系的外部环境异常复杂，欧美看待中印的心态都很微妙。中印都是大国，但也都是发展中国家，是这一轮现代化中的后来者。全球话语权的基本结构是西强东弱。西方舆论具备在潜移默化中塑造非西方国家社会认知的意愿和能力。

如前些年比较热的所谓“龙象之争”，就是西方炮制出的一个带有明显倾向性的话题。中印要保持高度警惕，不受人挑唆，不掉入他人处心积虑为中印设下的套路。

第三，中印要有处理棘手问题的耐心和智慧。就像边界谈判，中印谈了15年21次，在今天进一步达成重要共识，但也只能算一个阶段性的成果，离真正解决边界争端还很遥远。对此不能有毕其功于一役的急迫心理。

看待中印关系要有战略眼光和未来视角。妥善管控住直接争议，加强建设信任措施，在政治层面致力于发展双边关系，中印在各领域的互利共赢，就会像种子被阳光和雨水激活，快速地自然生长。未来的“龙象共舞”完全是可以期待的。▲