水稻机穴播种植模式探析

宗平 吴海鹏 姜忠旭

摘要 2017年，上海农场在条播机的基础上，自主研发了机穴播机械。本试验通过对穴播苗情进行跟踪调查，将机穴播水稻分别与条机播水稻、机插秧水稻进行对比，探索穴播的产量结构及优势情况。结果表明，机穴播产量与机条播产量基本相当，较机插秧略低，但穴播的成本较机插秧低2 160元/hm2左右，结合产量效益，最终效益增加1 804.5元/hm2。机穴播还有通风透光性好、利于杂草稻的去除等优点，可以初步模拟机器插秧，试验结果可为机穴播的进一步推广提供技术支持。

关键词 水稻；机穴播；种植模式

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）10-0038-02

1 上海农场地区机穴播模式探索背景

目前，上海农场地区水稻种植主要有机插秧、机条水直播和旱直播3种模式，3种模式各有其优缺点。

机插秧的优点：一是秧苗的抗逆性强、生长量足、利于形成高产；二是定行、定穴、定苗，通风透光、满足了高产栽培路线，有利于实现高产。缺点：一是育秧过程用工密集；二是育秧成本高。

机条播的优点：一是无育秧、移栽等繁杂工序，较省工；二是节本增效。缺点：一是受温光条件约束，适宜播期短；二是杂草稻易发生且难去除；三是后期有倒伏风险。

旱直播的优点：一是旱整地节约用水；二是整地环节程序少，操作简单、节约成本；三是播种后则建立沟系，进排水方便。缺点：一是草害易发生，防治难度大；二是播种期间对天气要求较高，连续阴雨天不能正常播种；三是杂草稻易发生且难去除；四是分蘖性稍差。

通过对3种主要水稻栽培方式进行总结，亟须探索一种结合直播与机插秧优点的新的轻型水稻种植模式——机穴播。

2 机穴播实施基本情况

试验设2个试验点，即上海农场四队2排14号、十二队2排7号，通过设置对比试验，对试验点进行跟踪调查。2个试验点播期与栽插日期基本一致，栽培品种均为南粳9108。

水稻机穴播是一种可以定量调节单位面积穴数和每穴粒数的轻型栽插模式。成行成穴，稻株分布均匀，通风透光，穴内多株水稻竞争生长，生育进程加快，分蘖势强，分蘖多，易获得足够的穗数，同时群体结构协调，光合速率快，干物质积累多，根系活力强。

机穴播的行距为22～23 cm，穴距为16.66 cm，穴数为26.7万穴/hm2，基本苗控制在180万～240万株/hm2之间，穴距均匀清晰、通风透光，利于水稻的高产稳产。

2017年上海农场示范推广机穴播的面积达666.67 hm2以上，其中4队14.53 hm2、5队12.67 hm2、9队236.4 hm2、11队166.8 hm2、12队114.27 hm2、15队128.33 hm2。主要种植品种有南粳9108、淮稻5号等。

3 机穴播栽培管理模式

3.1 肥料运筹

2017年机穴播肥料施用情况：整个生育期施用尿素562.5 kg/hm2、复合肥450 kg/hm2左右，其中基肥施复合肥225 kg/hm2+尿素112.5 kg/hm2。五至七叶期分2次施用分蘖肥，分别施尿素112.5、187.5～225.0 kg/hm2。穗肥在破口前40～45 d（15张叶片，11～12叶）施用复合肥225 kg/hm2，以实现平衡壮秆。叶龄余数在3叶左右时，根据叶色施用促花肥尿素112.5～150.0 kg/hm2 [1]。

3.2 水层管理

2017年机穴播水层管理情况：现青后至秧苗五叶期，适当控水，利于根系生长，秧苗5～9叶时，适当建立浅水层，确保分蘖早生快发。主要抓好6～9叶的大分蘖，促壮蘖，在第一、二节间伸长时要严格控水，防止基部节间拉长。灌浆结实期进行干湿交替管理，增加干物质的积累[2]。

3.3 观摩记录

9月下旬对穴播水稻开展了生产观摩，品种为南粳9108，通过观摩可以看出，其穗型较大，上部籽粒灌浆饱满、穗子下垂，成穗数合理，秸秆粗壮，田间生长量较大，搭建了丰产框架[3]。

3.4 数据调查

播种以后进行数据调查、跟踪拍摄等。结果表明，播种期、成苗期、分蘖期、齐穗期各生育期行距、穴距相对明显，均匀清晰、通风透光，利于水稻的高产稳产[4]。

4 机穴播与机条播数据对比

机穴播与机条播同时于5月17日播种。由表1可以看出，机穴播穗数较机条播略少，但穗型较条播的稍大，机穴播的穗实粒数较机条播多2.4粒，千粒重基本相当，实际产量机穴播比机条播多120 kg/hm2，机穴播的基本苗略少，但实际产量稍高，可以看出机穴播具有高产的潜力。

2排7号东格为机穴播，于5月28日播种，2排7号西格为机插秧，于6月5日插秧。从表2可以看出，机穴播在有效穗数方面略占优势，较机插秧高25.5万穗/hm2，但机穴播的穗粒数和结实率略低，每穗粒数平均少4粒，二者千粒重在2017年的气候条件下机插秧较机穴播高0.28 g，理论产量上机穴播稍高，但最终实际产量机穴播较机插秧低118.5 kg/hm2。

从表3可以看出，机穴播的成本和机插秧相比较低，机插秧的秧盘折旧、播种成本、育秧成本、种子成本合计为3 525元/hm2，而机穴播的4项成本合计为1 365元/hm2，机穴播比机插秧低2 160元/hm2，虽然水稻机穴播的产量与机插秧相比少118.5 kg/hm2，从而减少效益355.5元/hm2，但机穴播在综合效益上优于机插秧。机穴播总效益较机插秧高1 804.5元/hm2。

5 结语

机穴播的通风透光性较好。因行距、穴距相对明显，前期利于水稻分蘖，后期利于水稻养根保叶，形成高产，同时，利于杂草稻的去除。因稻株分布均匀，成行成穴，利于去杂，便于保种。

机穴播可以初步模拟机器插秧。穴播和机插秧均能发挥高秆大穗的优势，但穴播成本与机插秧相比，4项（秧盘折旧、播种成本、育秧成本、种子成本）合计减少2 160元/hm2，综合效益高于机插秧1 804.5元/hm2。

机穴播省工省时，与机插秧相比，简化了作业程序，无育秧、秧田管理、栽插等繁雜工序，工作量和劳动力需求大大减少。

机穴播对种子芽口要求较高，要求芽口均匀且不能过长，可以配合种子发芽器进行播种，确保芽头整齐一致，同时播种时要选择发芽势及发芽率较高的水稻种子（85%以上），确保出苗、成苗均匀一致，建立合理科学的基本苗。

水稻穴播的芽头较短，立苗相对于芽头较长的机条播晚3 d左右，存在难以成苗的风险。播种时对土壤干湿度要求较高，土壤过干，种子会裸露脱水，过淤，种子会下沉，影响水稻的成苗。

今后机穴播的行距将进一步调整，设想由原来的22 cm调至25 cm，并对穴播机械进行整机结构的优化，以进一步提高畦面和沟系及播种质量。

6 参考文献

[1] 王新其，甘俊彦，朱敏，等.上海水稻精量机械穴直播技术研究与应用[J].中国稻米，2017，23（4）：168-172.

[2] 王新其，赵志鹏，李国梁，等.水稻机穴播密度对群体冠层光截获及产量构成影响[J].上海农业学报，2017，33（1）：35-40.

[3] 曹秀娟，张珍，季青.“秀水134”机穴播不同种植密度试验初报[J].上海农业科技，2016（4）：55.

[4] 朱咏萍.双季水稻精量机穴播技术应用分析[J].农业开发与装备，2016（1）：112-113.