邢台矿东翼5605掘进工作面通风系统优化研究与实践

摘要：邢台矿东翼5605工作面的掘进设计，其运料巷开口位置位于5600采区轨道上山，运输巷开口位置位于-255皮带巷里段。由于5605运输巷开口位置未在5600采區运输上山内，使得该地区通风系统存在一定特殊性，为保证该地区通风系统稳定、可靠，我们对该地区通风系统制定了两种优化方案，通过对比最终确定了最优方案。

关键词：通风系统；优化方案；老巷

1 概况

邢台矿东翼5605掘进工作面位于5600采区，采区开采煤层为5#煤，煤层瓦斯绝对瓦斯涌出量为0.29m3/min，煤层自燃倾向性为二类自燃煤层。

该工作面运料巷开口位置位于5600轨道上山，运输巷开口位置位于-255皮带巷里段。由于5605运输巷开口位置未在5600采区运输上山内，使得该地区通风系统存在一定特殊性，为保证该地区通风系统稳定、可靠。我们对该地区通风系统制定了两种优化方案，通过分析确定了最优方案。

2 通风系统概述

5605工作面位于矿井东翼5600采区，该采区由-255皮带巷和-260运料坡共同进风至5600运输上山，5600轨道上山做为回风巷，风流回至东翼三轨道四片口，由东翼三轨道回至-210东大巷，最终回至主井。

5605工作面掘进顺序为两巷同时掘进。

3 通风优化方案制定

3.1 方案一（如下图所示）

3.1.1 对-255里段横贯（5605运输巷开口正前）以里，-260运料大巷里段横贯（5605运输巷开口正前）以里构筑永久闭墙；-210东大巷与东三轨道交叉口以里构筑永久闭墙，封堵矿井东翼里段。

3.1.2-255皮带巷至5600轨道上山通道口、-260运料坡至-260运料大巷作为进风巷；5600轨道坡通道口至-255皮带巷里段作为回风巷。风机安装位置在-260运料大巷。

3.1.3 5605运输巷回风：-255皮带巷→5600轨道上山通道→5600轨道上山→东翼三轨道四片口→东翼三轨道→-210东大巷→主井。

3.1.4 5605运料巷回风：5600轨道上山→东翼三轨道四片口→东翼三轨道→-210东大巷→主井。

方案一优缺点：

优点：对矿井东翼里段进行了封堵，避免了矿井东翼年久巷道突然冒顶给通风系统带来的不利影响。

缺点：5600轨道上山通道风流无法合理调控。5600轨道上山通道若构筑通风设施，则容易使-255皮带巷里段及-260运料大巷风流不稳，新风、乏风发生串联，造成风机循环风；若不构筑通风设施，则容易造成5600轨道上山风流不稳定，容易产生无风、风流反向串入5603工作面的可能。因此，该方案对通风系统稳定性无法保证。

3.3 方案二（如下图所示）

3.2.1 保留、整修-255皮带巷里段巷道、封闭-260运料大巷里段，保证-255皮带巷里段通风风量不低于350m3/min。

3.2.2 在5600轨道上山通道构筑永久调节风门。

3.2.3-255皮带巷至5605运输巷开口位置、-260运料大巷均为进风巷，矿井东翼里段作为回风巷，回至-210东大巷。风机安装在-255皮带巷。

方案三优缺点：

优点：（1）解决东翼三轨道坡头变电所、避难硐室地点的风量需要。（2）解决5600轨道上山风流不稳定问题。

缺点：矿井东翼里段年久，线路长，恢复通风后，巷道容易发生冒顶，造成回风系统变化。

4 方案选择及改进

通过对以上两种方案对比分析，第二种方案优势明显，能解决各工作面、硐室用风问题，在一定程度上能保证通风系统稳定。但由于两巷掘进时间较长，为进一步降低安全风险，防止7620运料通道开口通风需要及矿井东翼里段年久巷道冒顶给通风系统带来不利影响，通过分析、研究，采取以下解决方案：

4.1 在5605运料巷向5605运输巷另掘一条探巷（如图4所示），利用5605探巷作为回风通道，在回风通道内构筑永久调节风门。

4.2 封闭-255皮带巷、-260运料大巷正前，-210东大巷里段，彻底消除矿井东翼里段年久巷道冒顶带来的不利影响。

5 优化结果及效益分析

通过对5605掘进工作面通风系统的合理调整，从根本上解决了5605运输巷通风问题，不仅保证了5600采区、5603工作面的风量及系统稳定的需要，也避免了年久老巷带来的不稳定因素。解决了生产过程中存在的安全隐患，并且为我矿的安全生产和正常接替提供了有力的保障。

参考文献：

[1]贾永红.矿井通风系统优化改造研究[J].能源与节能，2015 （6）：171-172.

[2]黄元平.矿井通风[M].徐州：中国矿业大学出版社，1986.

作者简介：王陆国，男，1965年出生，河北巨鹿人、1986年毕业于河北峰峰煤校采煤专业，本科，现就职于冀中能源股份有限公司邢台矿安检科。