反腐败到底影响了谁的经济

◎文/施胜民

“腐败这样反下去，经济能不受影响吗？”“反腐败是不是也得顾虑一下经济发展？”在和一些党员干部接触过程中，不经意间就会听到这样的质疑之声。

“反腐败影响经济发展”，这本是不值一驳的谬论，却依然很有市场。腐败是社会毒瘤，是危害党和人民事业的大敌，党的十八大以来我们党以前所未有的力度严惩腐败分子，大快人心，为什么还会出现“反腐败影响经济”这样的杂音、噪音呢？仔细分析，持这种观点的人既有对反腐败与经济发展的关系认识不清者，也有在轰轰烈烈的反腐败中既得利益受损的居心叵测者。不管是出于认识的肤浅还是别有用心，都会混淆视听，干扰反腐大业。

腐败不仅不创造任何价值，而且是经济发展中最大的拦路虎。腐败的实质是利用公权力谋取私利，侵犯公共利益。腐败分子共同的特性是不满足自己从工作中获取的正常的报酬，千方百计利用手中的权力谋取比正常报酬更多的利益，他们贪污受贿，动辄成百上千万，亿元的也屡见不鲜，这是看得见的直接经济损失，而腐败给党和国家事业带来的损害更是无法用金钱来衡量。

因为腐败，破坏公平正义，让少数人或群体以低价甚至无偿占有公共资源，获取暴利；因为腐败，不正之风盛行，处处吃拿卡要，加大了交易成本；因为腐败，导致一些改革措施因触及少数人或利益集团的利益难以推进下去，使经济发展失去动力；因为腐败，严重破坏政治生态，买官卖官成潜规则，平庸者受器重，实干者没位置，好干部也会失去干事创业的热情；因为腐败，引起社会整体道德滑坡，滋长腐朽落后思想……所有这些都充分说明，腐败对经济和社会发展无一益处。

有人说，反腐败使一些“能人”被反下去了，干得越多越容易犯错误，谁还敢作为？这更是无稽之谈。表面看，腐败分子做了一些工作，但相对其所攫取的私利和给事业带来的损失，那点贡献真是不值一提，而一些所谓的成绩往往只是个人丑恶行为的遮羞布。

有人说，反腐败冲击了一些高端消费行业，抑制了“消费”，给经济发展“添堵”。这只是看表象不探究本质的错误判断。党的十八大之前，那些主要靠公款消费支撑的高档餐厅、酒店、私人会所等行业，想方设法吸引公款，造成公共财政资金的巨额浪费，而靠公款消费、奢靡之风吹起来的消费指数，无非是“泡沫”，打破这样的“泡沫”也许会给经济增长带来阵痛，但这种畸形的经济不要也罢，它对企业乃至整个地区经济的长远发展有害无益。

说反腐败影响经济发展，到底影响了谁的经济？

腐败分子的“经济”。反腐利剑直指违纪违法行为，腐败分子被查，非法所得要被没收，甚至为此倾家荡产，付出惨痛的经济代价，这也让一些暂时没被揪出来的贪官胆战心惊，抛出“反腐败影响经济论”,妄图绑架和操纵社会舆论，进而影响反腐决策，使反腐放缓甚至收兵，以逃脱党纪国法的惩处。

庸官懒官者的“经济”。党的十八大以来，党内法规不断完善，管党治党的制度笼子越扎越紧，一条条红线管住“任性的权力”，这让一些人的好日子到头了，感到不舒服，留恋挥霍公款的“好时光”，怀念发放福利和收受礼品礼金的“好日子”，于是发出疑问，没有福利，干活还有积极性吗？招商引资等公务活动不让吃请送礼，感情沟通不到位，还能有成效吗？为自己懒政惰政的“为官不为”等行为找借口。

不法商人的“经济”。反腐败让政府的行政行为越来越规范，按规矩、按程序办，使一些过去习惯于靠关系、“围猎”官员拿地拿项目的企业，对公平竞争不适应；使那些主要依赖公款消费的企业，断了政府这个“财源”，既得利益受到影响。于是，他们更是热衷于现身说法，鼓吹“反腐败影响经济论”。

所以，反腐败影响经济发展是谬论，倒是某些人的“经济”受到影响才是真。当前，反腐败斗争形势依然严峻复杂，对一些谬论必须理性分析，正确认识，坚决抵制，以正本清源，激浊扬清，为深入推进党风廉政建设和反腐败斗争营造良好的舆论环境。