第六届红岩文学奖—文学评论奖

获奖理由

本文以汪曾祺为参照，对其先锋写作特色进行重新梳理，并將其作为一面镜子，通过分析中国当代先锋写作长于模仿却创造不足，指出所谓本土化与西方化相结合的困境及先锋精神缺失等问题，对中国当代先锋写作的成就与缺陷进行了理性审视和艺术反思。逻辑严密，有理有据，清晰透彻，颇具见地。

获奖感言

接到《红岩》杂志编辑的获奖通知来电，感觉如同天外来音，令我不敢置信。我本愚钝，拙作如同我本人一样，自认朴拙无华，惟有认真投入而已，承蒙众多专家学者首肯厚爱，不胜荣幸，非常感谢，乃至欣慰。它让我再次明白了这样一个简单道理：惟有真诚付出，才有可能获得回报。同时它也表明了这样一个文学事实，那就是在不无浮躁喧嚣的当代文坛，还是有一批严肃的专家学者，用他们的学术智慧、辛勤劳动和道义担当精神，在为文学和学术保驾护航。这是当代中国文学和学术健康发展的保证。我对他们的敬业精神和辛勤劳动满怀敬意。

文学批评之于我，是一种职业，更是一种兴趣。我对当代文学，非常热爱，但对文学批评，却充满敬畏。在我看来，文学批评是一件很严肃的事情，既是个人学术心性的自由表达，同时又是一种社会公众行为，影响他人和整个文学生态。我主张文学批评的严谨性、厚重性和及物性，欣赏那些有责任和有深度的批评家。虽不能至，心向往之。

非常感谢《红岩》文学杂志社，让我在单调的文学生活中，获得了一次精神鼓励，燃起了我对文学的希望，增强了我对文学批评的信心。衷心地祝愿《红岩》文学杂志越办越好，前程锦绣，星光灿烂！谢谢！