融合绿色产品设计成本分析模型的环境空间布局室内优化设计

张 永

(安徽三联学院 动漫与数字艺术学院，合肥 230601)

绿色产品设计是环境空间布局室内优化设计中使用最多的一类,也是环境空间布局室内优化设计中最复杂的一类[1].绿色产品设计在环境空间布局室内优化设计过程中要考虑多种情况[2].因此，在环境空间布局室内优化设计中，绿色产品设计的表达已经成为人们越来越关注的重点[3-4].在绿色产品设计优化中，一般可以通过三个方面进行：第一方面是采取减少像素采样点的方法；第二方面是采取压缩纹理的方法；第三方面是采取裁剪剔除扫描线的方法.若所采用的矢量图形绘制方法是基于建筑成本分析加速的方法，那么这种方法不仅有利于减少图形色彩的设计，而且有利于降低内存占用[5].与逐像素的扫描线过滤算法相比，逐个活性边排序的方法更具优势，它可以有效地将色彩绘制效率大大提高.与逐扫描线建立活性边表相比，以生命周期为核心而建立的活性边表，不但可以有效地将色彩绘制效率大大提高，而且可以有效地将内存占用大大减少[6].

上述研究均针对通用矢量图形绘制，缺少针对绿色产品设计用户偏态感知方法.本文针对环境空间布局室内优化设计中的常见问题，提出了利用绿色产品设计成本分析模型的环境空间布局室内优化设计方法.

1 环境空间布局室内优化设计过程

在绿色产品设计的用户体验中，一般包括四个方面的体验的内容：第一方面是形状；第二方面是尺寸；第三方面是方向；第四方面是颜色.环境空间布局室内优化设计方法可以分为四种类型：第一种类型是单一环境空间布局室内优化设计；第二种类型是着色环境空间布局室内优化设计；第三种类型是等级环境空间布局室内优化设计；第四种类型是比例环境空间布局室内优化设计.在第一种类型设计中，相同的性质用相同的地理对象进行表示，采用不同的位置来反映该对象的视觉分布，在用户体验中，主要包括角度与形状.在第二种类型中，主要采取颜色来区分属性特征.在第三种类型中，按照一定的规则通过属性进行分级划分.在第四种类型中，在数据量表与尺寸之间建立相应的函数关系，如果属性值不同，尺寸也会不同，通过这种方式可以定量地对物的属性进行表示.我们可以把绿色产品设计分为两个部分：第一部分是线主体的基本成本分析；第二部分是线主体上叠加的基本成本分析.关于绿色产品设计的绘制，当前在国内外比较流行的思路一般有四类：第一类思路是纯函数绘制；第二类思路是横向循环配置；第三类思路是纵向叠加；第四类思路是矢量栅格技术.基于上文所述的各种方法，本文在研究的基础上，提出了基于绿色产品设计与成本分析相结合的改进算法.

在本研究中，关于绿色产品设计的设计方式，有效地将绿色产品设计成本分析模型结合起来，对数据的组织采用参数化的方法，在绿色产品设计的绘制中，充分地结合了成本分析的合作方式与自定义的线型.若使用这样的方法，在双线号中，其视错觉一般由白色虚线一条与黑色虚线一条组成(在显示图形中，对于白色我们采用灰色线替代).具体情况可参见图1，在这些数据中，所包含的参数化信息主要有线宽、线型、线色等.在进行环境空间布局室内优化设计的过程中，要先以这些参数为基本对象，以其为依据对建设色彩进行设置.在绘制的过程中，需要先绘制黑色实线，绘制黑色实线，需要以定位线的坐标为基准，黑色实线绘制完毕后，再对白色虚线进行绘制，不但绘制效果好，而且绘制速度快.在下文的介绍中，将对数据组织、算法效率及其设计效果三个方面进行比较与分析.

图1 组成双线号的两条基线

视错觉是人们生活中的一种常见现象，指的是人在实际观察具体物体的过程中所产生的与经验判断相矛盾的现象.这是我们在生活中客观存在的一种现象，我们对图像或色彩的观察，之所以会出现视觉混乱，可能来自于外界因素的干扰，也可能来自于自身的心理因素.比如说我们看到直线长短的错觉，如果在线段的两端有箭头，我们就会感觉直线要短一些.

很多建筑物，为了给人们营造一种广阔的空间感觉，通常都会配置很多镜子来增加更大的虚拟空间，给人的错觉就是建筑物很空旷，空间很大.这种感觉在窗户中也比较常见，人们对窗户的选择也会产生较大的影响.在现代建筑工程中，很多建筑物都会采用大面积的落地窗户，这种大面积的落地窗户，可以让建筑的空间显得更加广阔，从而让人们感到心情舒畅；如果窗户较小，则会让人感到比较压抑.另外，建筑空间所采用的分割方式也会使人们对建筑空间的视觉感产生较大的影响.在一个房间里，如果房间内的物品摆设的风格不同，也会给人产生不同的空间感觉.若房间内的物品随意摆放，则会让人感觉到空间比较狭窄；如果把房间里的所有家具都移出去，从视觉上来看，房间就会显得比较宽大，但这又是不实用的.

在我们的日常生活中，在采用一些装饰图案对居家环境进行布置的时候，一定要考虑装饰物品是否与我们所处的房间相匹配.如果房间本来就比较小，还布置一些外形比较奔放大气的装饰图案，就会让房间感到比较拥挤.如果房间的面积小于一百平方米，在房间内就不适合摆放一些奢华风格的家具.

基于成本分析和绿色产品设计相结合的方法中，绿色产品设计成本分析模型所针对的部分是不同线形的组合，视错觉所针对的是非线形，比如说有尖角的地方、有凹凸的地方等.在进行配置的过程中，一定要非常重视拐角点处的处理，如果拐点处视错觉变形的地方处理得不好，直接就会决定着整体的显示效果.

当视错觉以定位线进行基准配置时，由于多个直线段的影响，很有可能导致拐角点问题的产生.拐角点问题一般分为四种：第一种是基于视错觉的衔接问题(图2(a))；第二种是基于视错觉的相交问题(图2(b))；第三种是基于视错觉的异常问题(图2(c))；第四种是基于视错觉的自相交问题(图2(d)).

图2 拐角点呈现的问题

如果依据视错觉的特性不同对绿色产品设计成本分析模型的基本视错觉进行分类，可以将其分为两类：第一类是弹性视错觉；第二类是刚性视错觉.在本研究中依据不同的特性，采用两种不同的方法针对拐角点处配置中所存在的问题进行了相关处理.第一种方法，对视错觉的大小进行改变，对大小进行改变之后，对于视错觉跨越多个直线段的情况就可以得到有效避免，进而让拐角点处的变形问题得到了顺利消除.第二种方法，巧妙利用双仿射变换方法，在这种方法中，要以视错觉以基点，将其沿着曲线顶点拆分，拆分之后，再分别沿着角平分线按照一定的规则对其进行双仿射变换，双仿射变换顺利完成之后，找到拐角点处，对变形后的视错觉进行相关的配置.在视错觉性的方法中，最关键的就是拐角点的角平分线与角度的大小，以这两个关键点为基准对视错觉的大小进行改变，从而让变形问题得到有效克服.在绿色产品设计成本分析模型中，它所采用的思路可以参考如下所述：

第一步：处于定位线中的任何一条线段都不能忽视，均需要对它的长度进行设计.以每条线段的长度为基准对可以配置的参数进行确定，其长度的计算可以参考式(1)

ni=li/(d+s),mi=li%(d+s)

(1)

在式(1)中，d指的是二者之间的间距(spacing);s指的是宽度(width);li指的是任何一条线段的长度(length);ni指的是任何一条直线段可以配置(To configure)的总数目;mi指的是任何一条线段所余留下来的空白长度(length)的大小.

第二步：以mi的大小为核心，对所有线段可以配置的数目进行确定.①若条件满足s≤mi

第三步：在对视错觉色彩进行有关设置之前，需要以拐角点为基本对象，对它角平分线进行设计.在进行环境空间布局室内优化过程中，一定要考虑相邻的角平分线与外接矩形之间是否存在相交的情况.如果不存在相交的情况，在配置的过程中就不需要考虑其他因素，直接按照原来的大小进行配置就行；如果存在相交的情况，在配置的过程中就需要看看交点的位置，通过交点的位置对外接矩形的宽度或高度进行缩小，最终目的是让原来的交点不要在外接矩形之内，这种做法可以有效避免角平分线与视错觉出现相交的情况.采用这种方式优势明显，它可以有效避免色彩之间出现相交情况，从而让整体的视觉效果得到良好的保持.

2 实例应用与分析

某公司选取一栋比较陈旧的建筑作为公司新的办公场所，室内的主过道比较窄小，为了扩大通道的横向宽度，本文使用简单的直线绘制一幅稍微失真的画面，较好的运用此方式实现了扩展主通道的目的.通过对环境空间布局室内优化设计将其转变成一种立体空间感，使用简单的线条完美地设计了一个以绿色产品设计成本分析模型的环境空间布局室内设计.本文对环境空间布局室内的整体色彩采用白色，采用白色的设计方式，让这种长而且窄的走道凸显着比较宽松的感觉，黑色线条在轮廓中的分布，可以有效地展现出过道的深度，让空间有效地出现了延展的感觉.在接近墙体的颜色中，本研究采用黄绿色，采用黄绿色的设计可以完全跳出黑白的对比，同时也可以增加整体的层次感，给空间增添了很多乐趣.从有些角度来看，巧妙地使用黑色线条，可以给人更强的墙后想象空间，再巧妙地通过简约的处理，在过道空间中，就有了生机勃勃的感觉.具体参考图3.

图3 环境空间布局室内优化设计效果

3 结语

本文针对环境空间布局室内优化设计中的常见问题,提出了利用绿色产品设计的新方法,以解决常规线型设计的问题以及采用成本分析方法处理拐角色彩问题.此外,考虑到环境空间布局室内优化设计过程中在拐角处易产生严重变形以及出现断裂、自相交等情况,在室内的设计中，巧妙地利用绿色产品设计成本分析模型，可以让我们的设计空间绽放出更灿烂的光辉，整个设计空间呈现出布局合理、色彩和谐的画面，给人们带来不同的艺术享受.