“麓原”牌复合微生物肥料在水稻上的应用试验研究

梁 燕 刘曼陆 罗志勇 黄晓芳

（浏阳市农业技术推广中心，湖南 浏阳 410300）

“麓原”牌复合微生物肥料含有效活菌数（cfu）≥6亿/g，有机质（以烘干基计）≥20%，总养分（氮+五氧化二磷+氧化钾）≥20%，砷≤15 mg/kg，镉≤3 mg/kg，铅≤50 mg/kg，铬≤150 mg/kg，汞≤2 mg/kg。该产品具有自生固氮、解磷释钾、改良土壤、提高肥料利用率、壮根保苗、抑制土传病虫害以及增产增收等多重功效。为验证该产品在水稻上的施用效果，笔者于2018年3—7月在水稻上进行田间肥效试验，试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验选择在湖南省浏阳市永安镇河边组于均罗的责任田进行，试验地坐标东经 113°17′59.1″、北纬28°14′14.496″。

1.2 供试土壤

供试土壤为潮沙泥，试验前取土样化验得出，土壤有机质含量36.8 g/kg，碱解氮含量192.0 mg/kg，有效磷含量10.8 mg/kg，速效钾含量165.0 mg/kg，pH值为6.1。试验田前茬收获作物为水稻。

1.3 供试作物

早稻，品种为株两优189。

1.4 供试肥料

湖南原生生物科技股份有限公司生产的“麓原”牌复合微生物肥。

1.5 试验设计与处理

试验设4个处理，3次重复，共12个小区随机区组排列，小区面积30 m2。试验地四周设置2.5 m宽保护行［1］。

处理1：常规施肥减氮10%+供试肥料15.00 kg/667 m2。结合翻耕整地，667 m2施用供试“麓原”牌复合微生物肥料15.00 kg，化肥按当地推荐方法施用40%（20－10－10）吾山牌复混肥25.00 kg作基肥，减氮10%施用尿素7.90 kg和氯化钾5.00 kg作为追肥。化肥养分折算为667 m2施纯氮8.63 kg、纯磷2.50 kg、纯钾5.50 kg。

处理2：常规施肥减氮10%+供试肥料灰基（灭活后的“麓原”牌复合微生物肥）15.00 kg/667 m2。结合翻耕整地，667 m2施用灭活后供试“麓原”牌复合微生物肥料15.00 kg，化肥按当地推荐方法施用40%（20－10－10）吾山牌复混肥25.00 kg作基肥，减氮10%施用尿素7.90 kg和氯化钾5.00 kg作追肥。化肥养分折算为667 m2施纯氮8.63 kg、纯磷2.50 kg、纯钾5.50 kg。

处理3：常规施肥。化肥按当地推荐方法667 m2施用40%（20－10－10）吾山牌复混复合肥25.00 kg作基肥，46%尿素10.00 kg和氯化钾5.00 kg作追肥。化肥养分折算为667 m2施纯氮9.60 kg、纯磷2.50 kg、纯钾5.50 kg。

处理4：空白对照。水稻不施用供试复合微生物肥料和化肥。

1.6 主要栽培管理措施

供试早稻于2018年3月21日播种，4月16日整田，4月18日划小区，4月19日按试验方案施用基肥（即处理1，667 m2施纯氮 8.63 kg、纯磷2.50 kg、纯钾 5.50 kg、“麓原”牌复合微生物肥料15.00 kg；处理2，667 m2施纯氮8.63 kg、纯磷2.50 kg、纯钾5.50 kg、灭活后供试“麓原”牌复合微生物肥料15.00 kg；处理3，667 m2施纯氮9.60 kg、纯磷2.50 kg、纯钾5.50 kg；处理4，不施任何肥），4月20日移栽，移栽密度为16.67 cm×20.00 cm［2］。4月28日追肥（处理1、2分别667 m2施纯氮3.63 kg、纯钾3.00 kg；处理3，667 m2施纯氮4.60 kg、纯钾3.00 kg；处理4不施肥）。试验田其他管理（如灌溉、中耕除草和防治病虫等）与大田管理相同。供试早稻于7月23日收获，收获时分小区单收、单晒、单独称质量，计算各小区产量［3］。

2 结果与分析

2.1 不同处理对土壤理化性状的影响

如表1所示，试验前后土壤检测结果表明，试验后处理1的土壤pH值、有机质含量以及水解氮、有效磷、速效钾含量分别为6.0、38.2 g/kg和218.0、13.2、152.0 mg/kg。处理1较试验前土壤pH值、速效钾含量分别下降了0.1个单位和13.0 mg/kg，有机质含量提升了1.4 g/kg，水解氮、有效磷含量则分别上升了2.0、2.4 mg/kg；处理1较常规施肥的处理3土壤pH值提高了0.1个单位，有机质含量提升了0.6 g/kg，有效磷、速效钾含量分别提升了1.3、7.0 mg/kg。

表1 不同处理土壤养分含量结果

表2 不同处理田间生育进度

表3 不同处理对水稻经济性状的影响和理论产量

2.2 不同处理对水稻生长状况的影响

如表2所示，根据对田间试验的观测记载整理发现：试验田在播种期、移栽期、肥水管理一致的条件下，处理1、2、3的水稻返青期、分蘖期、始穗期、灌浆期和成熟期一致，对比空白对照4返青期早3 d、分蘖期早4 d、始穗期迟3 d、灌浆期迟4 d且成熟期迟3 d。由此可以看出，田间施用“麓原”牌复合微生物肥料能有效促进禾苗早发，后期肥力足，生长稳健不早衰，剑叶功能期延长，有利于水稻产量的提高。

2.3 不同处理对早稻经济性状的影响

从表3可以看出，水稻施用“麓原”牌复合微生物肥料，处理1的水稻株高89.9 cm，比处理2高0.1 cm，比处理3高0.7 cm，比处理4高4.7 cm；处理1的有效穗数分别较处理2、3、4增加0.4万、0.6万、4.6万/667 m2；处理1的每穗实粒数分别较处理2、3、4增加1.8、4.8、15.4粒；处理1的结实率分别较处理2、3高0.4%、0.5%，比处理4低5.8%；处理1的千粒重与处理2、3一样，比处理4轻0.6 g。

2.4 不同处理对早稻产量的影响

从表4可以看出，水稻施用“麓原”牌复合微生物肥料的处理1平均产量为480.2 kg/667 m2，较处理2、3、4分别增加24.4、31.1、153.4 kg/667 m2，增产率分别为5.4%、6.9%、46.9%。经F检验，水稻施用“麓原”牌复合微生物肥料，处理1与处理2、3、4的产量差异分别呈显著、显著、极显著水平。处理2与处理3之间差异不显著（见表5、6）。

表4 不同处理对早稻产量的影响

表5 试验处理小区水稻产量方差分析

表8 不同处理早稻的投入产出比较

表6 试验处理小区水稻产量多重比较（LSR－SSR）

2.5 不同处理对早稻生产产值的影响

如表7所示，按早稻稻谷市场价格2.7元/kg计算，处理1早稻产值最高，为1 296.5元/667 m2，较处理2、3、4分别增加65.8、83.9、414.1元/667 m2，增幅分别达到5.3%、6.9%、46.9%。

表7 不同处理的早稻产值

2.6 不同处理的投入产出比较

本试验方案和实际操作中，4个处理除肥料投入差异外，其他田间管理均保持了一致性，即各处理的投入差异体现在肥料成本上。因此，本试验中各处理的肥料投入视为增加成本，整理本试验相关数据如表8所示。从表8中可知，处理1、2、3的肥料投入（成本）分别为112.3、104.8、100.0元/667 m2，处理1较处理2、3、4分别增加投入7.5、12.3、112.3 元/667 m2，分别增加纯收入 65.8、83.9、414.1元/667m2，投入产出比分别为1∶8.77、1∶6.82、1∶3.69。

3 结论

“麓原”牌复合微生物肥料在水稻上的应用，与当地常规施肥相比，能有效促进禾苗早发，后期肥力足，生长稳健不早衰，剑叶功能期延长，可增加水稻667 m2穗数、穗粒数、千粒重，提高水稻产量。试验结果表明，施用“麓原”牌复合微生物肥料比施用灭活的复合微生物肥料的水稻增产24.4 kg/667 m2，增长率5.4%，增收83.9元/667 m2，增幅5.3%；比常规施肥增产31.1 kg/667 m2，增长率6.9%，增收83.9元/667 m2，增幅6.9%。综上所述，“麓原”牌复合微生物肥料在水稻生产上的施用具有明显的节氮增产增收效果，建议开展多点试验示范加以推广。