产科全程护理模式对产妇早泌乳充分泌乳的影响效果分析

王志琳，朱玉霞，李 倩

（宿迁市妇产医院，江苏 宿迁 223800）

前 言

产妇在分娩后，其泌乳情况直接关系着新生儿的喂养效果，故帮助产妇尽早泌乳是产妇分娩后护理的重要内容[1]。本文当中，对本院2017年的产妇实施护理方面的分析和总结，见正文展示。

1 资料、方法

1.1 资料

选取本院的产妇100例，所选时间区间是2017.1.1日～～2017.12.31日，将此阶段的100例产妇作为试验对象。

100例产妇动态随机化分组，分为观察组50例、对照组50例。

观察组——年龄方面统计，上限：36岁，下限22岁，平均值（28.72±3.57）岁。

对照组——年龄方面统计，上限：35岁，下限23岁，平均值（28.59±3.85）岁。

在使用SPSS20.0软件处理后，对比2组产妇的上述各资料，其数据经过统计核算表示对比微弱，2组情况旗鼓相当，说明P值＞0.05，由此2组产妇可以进行比对试验。

1.2 方法

常规临床方案——对照组。本组产妇的护理内容主要为：护理人员对产妇进行临床分娩的宣传和教育，在产妇分娩完成后指导其相应的哺乳喂养知识。

常规临床方案+产科全程护理模式的方案——观察组产妇的前者措施同上，后者产科全程护理模式的措施包括[2]：

第一方面，在产妇入院阶段，助产士需要亲自接待产妇，和产妇进行自我介绍，并陪伴产妇熟悉院内环境，提高其和产妇的亲切熟悉感；在和产妇沟通当中，需要了解产妇的身体和心理状态，并进行相应的记录，从而为产妇制定针对性的全程护理方案。

第二方面，在产妇分娩过程中，陪同产妇分娩，帮助调节产妇心情，给予产妇正确的呼吸、用力等指导；新生儿娩出后，进行相应的清洁工作，尔后将其抱在产妇身上进行半小时的皮肤接触，并辅助新生儿吸吮乳头，通过刺激的方式帮助产妇尽早泌乳。

第三方面，在产妇出院之前，以助产士为主，给予产妇全面的出院指导讲解，和产妇互留联系方式，便于后期关于泌乳和新生儿喂养等方面的交流，给予产妇鼓励，使得产妇保持良好心情。

1.3 观察指标

（1）测评2组产妇的72小时泌乳总数指标。

（2）核对2组产妇的72小时泌乳满足情况指标。

1.4 统计学处理

核算软件为：SPSS 22.0版本，其中2组产妇的72小时泌乳概率以及72小时泌乳满足概率实施“%”形式反映，并采取卡方值检验，结果显示为P＜0.05时，说明2组产妇的上述指标的对比有统计学含义。

2 结 果

2.12组对比72小时泌乳总数指标

观察组产妇的72小时泌乳总数数据是（100.00%），高于对照组的数据82.00%；观察组24小时开始泌乳概率44.00%，高于对照组26.00%，P值＜0.05。如表1：

表1 对比2组产妇72小时泌乳总数指标的各项数据

2.2 比较2组的72小时泌乳满足情况指标

观察组产妇的72小时泌乳满足情况数据达到了100.00%，和对照组的指标情况80.00%相比，拉开了明显的差距，P＜0.05。如表2：

表2 2组产妇72小时泌乳满足情况指标数据的各项比较

3 讨 论

在产科当中，全程护理模式表示其贯穿产妇分娩的前、中、后三个阶段，属于流畅性佳、延伸效果理想的一种护理模式[3]，而本文当中，为了有效的改善产妇的泌乳效果，采取分组对照的方式，对2组产妇实施不同的方案护理，其中一组使用常规临床方案，另外一组在常规临床方案护理的基础上再联合使用产科全程护理模式，得出后者的效果更加理想。

在结果中的“2.1”部分比较得出：观察组产妇，在采取产科全程护理模式的方案进行护理后，其72小时泌乳总数指标达到100.00%，体现为优于仅使用常规临床方案的对照组产妇，P值＜0.05。

在结果中的“2.2”部分比较得出：通过观察2组的72小时泌乳满足情况指标，观察组亦达到100.00%的总概率，而对照组仅有80.00%，由此可以说明，前者护理方案（增加了产科全程护理模式后）的泌乳效果较好。

综上所述，实施产科全程护理模式的方案，能够有效保证产妇的72小时泌乳总数以及泌乳的满足效果。