语义翻译与交际翻译指导下的《哈姆雷特》朱生豪译本分析

摘 要：本文在皮特·纽马克提出的语义翻译与交际翻译的指导下，从文体、词汇、文化三个方面对《哈姆雷特》朱生豪的译本进行分析，对朱译本进行评价。

本文分为以下几个部分：1.语义翻译与交际翻译对比；2.朱生豪译本分析；3.结语。

关键词：纽马克；语义翻译；交际翻译；《哈姆雷特》；朱生豪

1.语义翻译与交际翻译对比

（Introducing Translation Studies：Theories and Applications，Jeremy Munday）

2.朱生豪译本分析

下面我将从文体、词汇、文化这三个方面来分析朱生豪的译文，并从语义翻译和交际翻译的对比参数——关注对象、源语的使用形式、目标语形式来对朱生豪所采用的翻译方法进行分析、评价。

2.1

Oh，that this too too solid flesh，would melt，

Thaw，and resolve itself into a few：

Or that the everlasting had not fix'

His canon 'gainst self-slaughter.O God，O God！

How weary，stale，flat and unprofitable

Seem to me all uses of this world！

Fie on 't！ oh，fie！ ''Tis an unweeded garden

That grows to seed：things rank，and gross in nature

Possess it merely.

啊，但愿这一个坚实的肉体会溶解，消散，化成一堆露水！或者那永生的真神未曾制定禁止自杀的律法！上帝啊！人世间的一切在我看来是多么可厌，陈腐，乏味而无聊！哼！哼！那是一个荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草。

2.1.1文体

朱生豪将无韵诗意译成有韵文，可能是考虑到译本在中国社会这个大环境下的接受度，较之于有韵文，无韵诗于国人而言还是比较陌生的。

2.1.2词汇

原文：melt，thaw，and resolve

译文：溶解，消散

此处朱将“melt”与“thaw”合译为“消散”，“消散”比“融化”更能表达出自杀后肉体的状态，也更符合哈姆雷特想表达的思想感情。朱将原文的顺序颠倒过来，可能是认为“melt”与“thaw”的程度要大于“resolve”，这两方面的处理是译文达到了交际的目的。

原文：a dew

译文：一堆露水

此处朱生豪采用了交际翻译。将“一滴露水”译为“一堆露水”，从语义上考虑，肉体溶解、消散之后化为一滴露水对于读者而言可能有些难理解，而译成“一堆露水”，不仅生动形象地表达出了肉体溶解、消散之后支离破碎的状态，同时易于读者理解。

原文：unprofitable

译文：无聊的

此处朱采用交际翻译。“unprofitable”原意为“无利润的”“无益的”，此处“unprofitable”修饰“all uses of this world”，若按原意译，译文似乎并不流畅，所以朱将其意译为“无聊”，增强了译文之可读性。

原文：unweeded

2.1.3文化

此段在跨文化方面主要体现在“canon”与“things”的翻译。

“canon”原意为“教规”“正典圣经”，有着强烈的基督教意味，而我国并不是基督教国家，所以朱将“canon”译为“律法”，明显是倾向于目标语文化，为读者消除了理解障碍。

3.1.4评价

与原文的关系：某些部分高于原文，较之于原文，表达力度与清晰度方面有所“收益”。

目标语形式：更流畅、明晰，更符合常规；倾向于欠额翻译。

由此可见，朱主要采用了交际翻译的方法。

22

My fate cries out，

And makes each petty artire in this body

As hardy as the Nemean lion's nerve.

我的命运在高声呼喊，使我全身每一根微细的血管都变得像怒狮的筋骨一样坚硬。

2.2.1文体

将无韵诗译为韵文。

2.2.2词汇/文化

原文：Nemean lion'nerve

译文：怒狮的筋骨

“Nemean lion”原意涅墨亚狮子，希腊神话中的巨狮，皮肤坚硬，刀枪不入，最终被赫拉克勒斯杀死。由于涅墨亚狮子对于国人来说是很陌生的，所以朱译为“怒狮”，更易于读者理解，再者，增译一“怒”字，也能在原意的基础上表达出哈姆雷特此时愤怒的心情。

2.2.3评价

关注对象：关注译文读者，倾向于目标语文化，帮助读者扫清理解障碍。

与原文的关系：语义上有所损失，比如涅墨亚狮子，但表达更为流畅，更易于读者理解。

目标语形式：更流畅、明晰、易懂，偏向于欠额翻译。（例如将涅墨亚这一意象模糊化）

3.結语

通过从文体、词汇、文化三个方面分析《哈姆雷特》朱生豪的译本，并从语义翻译与交际翻译的三个参数——关注对象、与原文的关系、目标语形式，来对其进行评价，发现朱生豪主要采用了交际翻译的方法，译本更能为大众所接受，这也是其成功之所在。

参考文献

[1] William Shakespeare.朱生豪译.莎士比亚悲剧 哈姆雷特[M].南京：译林出版社，2017

[2] Jeremy Munday.李德凤等译.翻译学导论：理论与应用[M].北京：外语教学与研究出版社，2016

[3] Peter Newmark.Approaches to Translation[M]，上海：上海外语教育出版社，2001

作者简介

李宁，青岛科技大学口译专业。

（作者单位：青岛科技大学）