多个名校高中生被指论文抄袭

2018年8月16日，有网友发表了一篇名为《九省市高中名校学生论文涉嫌造假 或涉自主招生黑幕》的文章，称其查阅了高考自主招生录取名额较多的高中名校学生所发表的论文，发现多篇论文涉嫌抄袭，而其中还有学生借助涉嫌抄袭的论文敲开了高校大门。

在文章中，该网友列出了若干具体案例，选取了国内多所知名高中的学生论文，详细比对和检索后发现，来自这些学校的学生发表的论文，不止一例存在涉嫌抄袭造假的情况，被指抄袭的论文中有多处和此前发表过的论文相似或者重合的内容。该网友还表示，高中生发表论文的一大动因被怀疑是自主招生，因为高校自主招生条件中，除了数学、物理、化学等学科竞赛获奖位列其中外，还有39所重点高校明确表示接受发表论文、拥有专利的考生。

此事迅速引发媒体和网友关注。刊载了其中《化学防腐技术与古建筑保护》一文的《建筑与文化》杂志社8月22日发布声明，确认该论文存在抄袭，其查重率高达46.5%。而此前未能检查出抄袭的原因，是工作人员发生变动，在工作交接过程中出现了疏漏。

学术诚信应从娃娃抓起

一个让人感到好奇的问题是：这些涉嫌抄袭的论文是怎么发出来的？按理说，任何论文在刊发前，都会经历一套完整的审核流程，这一方面可以保证论文具有相应的研究水准，另一方面也可以确保论文的原创性。那么，为何连普通网友将关键词输入到期刊资源库检索都能发现疑点和问题，而明明更为严格的期刊编审流程却频频失灵？这本身就很值得追问。

较之于论文发表和审查机制的完善，近年来屡见报端的高中生论文造假事件，还给整个社会的学术诚信建设提了一个醒。实话实说，文章中曝光的部分论文内容的确“改写”得非常熟练、专业，更像是“枪手”所为。这在一定程度上说明，备受公众斥责的“论文造假”已经有了向更低年龄群体渗透的苗头。更何况，大多数高中生尚未走进学术殿堂，此时仅仅为了多加10分、20分就种下了抄袭和投机取巧的种子，那么其进入高校后保持学术诚信的定力，就不得不令人感到担忧。

人们常说：“教育要从娃娃抓起。”面对今天社会上不时出现、引发众怒的学术抄袭现象，人们更应该多一份“学术诚信也要从娃娃抓起”的警醒和自觉。这不但需要相关单位不断健全审查核实机制，提高学术造假成本，加大责任追究力度；更需要家长们多一些负责任的态度，切莫拔苗助长，以不良示范将孩子的将来引向歧途。

自主招生，不容钻营

针对论文抄袭现象，首先需要考虑的是用什么办法杜绝，以及如何来甄别抄袭、造假、代笔。要知道，在论文造假的背后是一条完整的利益链。一些学术期刊影响力有限，自娱自乐，可能造不成太大的社会危害，但高校招生不一样，自主招生的成绩将直接影响录取结果，论文抄袭就等同于考场舞弊，论文发表更不能被利益绑架。

事实上，教育部门已经看到了其中存在的问题。2017年4月，教育部办公厅下发《关于严格高校自主招生资格审查和考核工作的通知》，要求严格报名条件、严格材料审查、严格学校考核、严格监督制约、严格惩处造假。要求各省级教育行政部门、招生考试机构、试点高校和中学要认真执行高校考试招生有关规定，会同有关部门严厉打击自主招生中的证书、发明、专利、论文买卖和造假等违规违纪行为，坚决斩断利益链条。对在自主招生中徇私舞弊或协助考生弄虚作假的学校、单位和个人，由有关教育行政部门会同纪检监察部门依据相关规定严肃处理，并对负有领导责任的人员进行追责问责。

自主招生是一条绿色通道，不是一条钻营的通道，论文造假是对自主招生权威性、公正性的挑戰，也是对其他考生权益的侵害。这种事容不得姑息，也不能草草了事，只有提高造假成本，才能让相关单位自觉地把好关。与此同时，高中阶段并非研究学术问题的理想阶段，应该将精力放在打基础上，高校应该在自主招生中慎重考虑其权重的问题。