APP下载

周灭商真是因为纣王暴虐无道吗?

2018-11-07杨震

课堂内外(初中版) 2018年9期
关键词:东夷牧野纣王

杨震

中国著名古典小说除了四大名著,还有大家耳熟能详的《封神演义》。这部堪称历史玄幻流鼻祖的小说,让读者们建立了这么一个有关商周更替的历史认知——纣王暴虐无道,他的臣子西伯侯历经两代,吊民伐罪,最后灭商而代之。

抛开那些飞天遁地、移山倒海的玄幻情节不说,武王伐纣那段历史的前因后果,真的可以用这么两句话概括吗?

商与周,啥关系?

无论是《封神演义》原文,还是其衍生作品,商周之间的关系都像是君臣。原书第十回《姬伯燕山收雷震》中,“纣王暗发诏旨四道,点四员使命官,往四处去,诏姜桓楚、鄂崇禹、姬昌、崇侯虎……”姜、鄂、姬、崇四人都是商朝下辖的四个诸侯国王,其中姬昌是西伯侯。只要纣王一道诏旨,他们就必须应诏入朝。

第二十九回《斩侯虎文王托孤》,、姬昌更是在临终托孤姜子牙:“我死之后,吾儿年幼,恐妄听他人之言,肆行征伐,纵天子不德,亦不得造次妄为,以成臣弑君之名。”在他口中纣王为“天子”,征伐商纣王就是大逆不道的“臣弑君”。

实际上,周是位于商王朝西方一个相对独立的国家。它最初在陕西一带以部落形式过着游牧生活。经过多年发、展,在商朝时变成以农耕为主的“方国”。

而商朝通过名为“内外服”的政治制度管理国家,其中“内服”是王权直接控制的地区,“外服”则是通过武力威慑等手段间接控制的部落和城邦。外服诸国,仅仅是名义上服从商王朝。这种服从关系相当脆弱,商朝与外服诸国之间的战争是内外服政治制度下的常态。而周作为商的外服方国,它对商的征伐,还谈不上是臣弑君的造反行为的。

当然这也并不表示,在这场伐纣的战争中,周就有先天的正义性。

纣王究竟有多坏?

《封神演义》中,纣王暴虐无道,他创造炮烙、虿盆酷刑:剖开忠臣比干胸腔取心制药……诸如此类“黑历史”数不胜数。但这些罪行,大多出自战国及以后的典籍,年代越往后,罪行就变得越多越恶劣。举个例子,《论语·微子》中有“比干谏(纣王)而死”:到了《吕氏春秋·贵直论》,成了纣王“杀比干而视其心”;《封神演义》里更用了一整章讲述纣王杀比干取其心为宠妃妲己做药的故事。不知道这么重口味的细节,是如何被后世文人脑补出来的。

史学家顾颉刚先生在《纣恶七十事的发生次第》文中,对典籍《尚书》进行总结,排除后人山寨文章(如汉武帝时,梅氏献上的《尚书·泰誓》记录了武王伐纣前在孟津誓师时的讲话,后被史学界公认为伪造),发现周朝早期纣王罪名只有六条:一、酗酒;二、听信妇言;三、不重视祭祀;四、不用贵戚旧臣;五、登用小人;六、狂妄自大,自以为得了天命。

可以看出,这几条罪状全是从私德、个人生活以及工作能力上对纣王进行攻击,里面完全没有他残暴嗜杀,大奸大恶的罪行实锤。考虑到历史是由胜利者书写,上述六条罪名,恐怕也是水分不小。比如“酗酒”一条,在还没有二次蒸馏制酒技术的商朝,所谓的“酒”度数低得吓人。所以纣王充其量算是“酗醪糟水”而已。

牧野一败,原因在哪里?

不管纣王坏不坏,最终事实是在史诗级的牧野之战中,他的军队一败涂地,让周得以取商而代之。这结果,无关乎人品,既有偶然原因,也有必然原因。

先说偶然原因吧。武王能在牧野打败纣王,因为他选的时机太好了——纠王的主力部队在别处呢。在哪里?在征东夷。

东夷也是商的外服方国。不过当时它不像西周一样低调,从而被纣王判断成“威胁极大的周边国家”。卧榻之侧岂容他人安睡,东夷不幸地成了被枪打的“出头鸟”。

而征东夷让西周有了渔翁得利的机会。趁着商主力军队在外,周选择了向商的国都朝歌进军。于是,牧野一战的交战双方, 方是积聚多年的精锐之师,另一方却是由奴隶仓促集结而成的乌合之众,谁胜谁负不言而喻。所以《左传》有云:“纣克东夷而陨其身。”

但周对战机的把握并不是偶然的,即使没有这场牧野之战,商恐怕依然会被周取代。论其原因,就要从纣王的个人性格与商朝政治格局说起了。

史书中的描述,纣王不仅并不昏庸无能,个人素质还相当优秀。《荀子·非相篇》说他“长巨姣美,天下之杰也;筋力超劲,百人之敌也”。《史记·殷本纪》提到“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏,材力过人,手格猛兽”。长得帅、身材好、头脑聪明、武艺超群,再加上王N代的身世,纣王的前半生,其实就是传说中的人生赢家。

也许正因为这么完美,所以他心气也比较高,想要商朝在自己手中发扬光大。

要想干大事,就要有足够的权力。但是商的政治格局,并不是国王的一言堂。朝堂之上,要职被贵族世袭把持;宗庙之中,祭祀集团也有很大的政治影响力。种种掣肘让纣王很多想法无法实施。要改变这一点,只能把话语权抢回来。于是,他大刀阔斧改革官职世袭制度,疏远旧贵族,任用自己身边地位低贱的亲信为官。这也是他“不用贵戚旧臣;登用小人”罪状的由来。至于“不重视祭祀;狂妄自大,自以为得了天命”的罪状,同样是他通过对祭祀制度的改革,削弱神权对王权影响力的做法。

纣王用激进手段收回了权力,却造成了商王朝政治顶层的分裂与动荡。失去权力的旧贵族阶层,尝试与逐渐崛起的周人联合,推翻纣王。《吕氏春秋·诚廉》就有记载,商朝两个旧贵族伯夷和叔齐,与周武王结盟并被封官许愿。

就这样,一大批被紂王逼出来的贵族带路党,成为埋在朝堂之上的定时炸弹。而牧野之战,恰好成了引爆这些炸弹的契机。纣王,输得并不冤枉。

猜你喜欢

东夷牧野纣王
强者搭桥,弱者筑墙
商纣王的暴政
牧野之战
众叛亲离
从莒地岩画看东夷人的崇日文化
难忘的消防演习
仙君泡妞记