纵横捭阖中，喜出望“外”

佛家有句经典之言：“境随心转则悦，心随境转则烦。”

作为外交官，我们懂得要有足够勇气和智慧来面对周遭的环境，内心的强大才是成就自我的根本所在。

道执着，不计较个人得失，在乎内心的理想与坚守；

洒热血，国予重任，把本职工作做到极致；

唯专注，懂得承受身在异乡的寂寞，把驻外的日子过得繁花似锦；

更坚韧，不惧困难与危险，既来之，则安之。

每一名外交官，都是英雄！

Big Data ·大数据

自1949年以来，中国建交国家数不断增加，已成为名副其实的外交大国，现建交国家数达到175个，遍布各大洲及主要国家。

据统计，2013年至2015年期间，习近平总书记共出访外国19次（2013年4次，2014年7次，2015年8次），足迹遍及六大洲共40个国家。

听TA说

@起跑线（中国人民大学外交学专业，英国大使馆常驻人员）

有人说，外交官的工作无非就是吃吃饭、开开会、打打高尔夫，和各国领导人谈笑风生的同时顺便游览一下各大洲的美好风光，偶尔遇到问题，就打打太极。这就是很多人眼里的外交工作，似乎复读机也比一位学识渊博、经验丰富的外交官处理得更好。

可是，外交官的工作并没有想象中那么简单。我们看到的，似乎永远是文质彬彬、面无表情的外交官。但实际上，外交有着一套自己的话语体系。

有人说外交部从来没有采取过实质性措施。那我想请问，菲律宾香蕉农的遭遇要怎么来解释？是因为他们见鬼了么？如果说外交部只会抗议，从来不做实事，那我想请问，撤侨的飞机是怎么安排的呢？难道是因为航空公司良心发现，自觉履行社会责任？外国人进入中国的签证是谁在发放？中国人到了国外的领事保护是谁在做？大大小小的事情监控，都需要外交部。国人境外丢护照，国外的朋友想入境，务工的华人被困国外……为其工作的都是辛勤的“外交人”。

外交人在幕后任劳任怨，换回的只有一句： “外交部？别提了！”这样说外交人实在令人伤心，不是吗？

@藤奇（南京大学行政管理专业，外交部公务员）

近几年大家共同的感受就是，在国际外交上，中国确实硬气了不少，面对他国的挑衅，中方丝毫不退让。

过去的外交辞令总是“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，说得多了，丝毫感受不到力量。

王外长和刘大使的锋芒毕露，面对国际媒体时，杏目圆睁地怒斥，得到了国内民众的欢呼与支持。部分媒体公开夸赞王外长干得漂亮。网络上更是出现了“王外长天团”，更有“网络大V”直接喊出：“我们的王外長简直有教科书一般的霸气，而且时不时还会萌翻你。”

外交场合上，态度强硬还是温和，这历来是见仁见智的话题。在某些国际外交场合，态度强硬固然没错，但更重要的是行动上的强硬。在事关国家主权的南海问题上要这样，在关乎民生的小事上更要这样。

@杜微微（华中师范大学国际政治专业，国际关系问题研究生）

在国际关系理论中，通过国家之上的联盟和条约来维持国家间和平的理论被称为“理想主义”，威尔逊被视为该派理论的代表人物。如果仅就理想主义的理论本身而言，他显然从二战酝酿时期开始就宣告失败。但客观来说，理想主义的部分理念仍然有可取之处，在现今的国际关系中，依旧可以看到理想主义的影子，其中最典型的代表就是联合国。

相对于国际联盟而言，联合国的组成与机制自然无须赘述。表面上看，自联合国成立至今，世界范围内确实没有发生大的战争，但是联合国在其中究竟起到了多大的作用就值得探讨了。总的来说，联合国在教育、文化、卫生等方面，确实起到了一定的作用。然而大到朝鲜战争、印度支那地区历次战争、历次中东战争，小到克什米尔冲突、索马里内战、非洲某些国家的种族屠杀等，联合国在其中没有什么实质性的影响。

如果把国际社会比作一个班级，那联合国显然没有实力当班长，最多也就是个召集人物的角色，只是想办法给班里的学生提供一个平台。至于之后的事情，就不是联合国能左右的了。

@路生（中国政法大学政治学专业，外交部公务员）

中俄两国作为国际大国，它们都希望在国际舞台上得到尊重和平等对待。特别是俄罗斯，在这个问题上曾与西方有过不愉|央的经历。苏联解体之初，俄罗斯完全投向西方，却未获得足够资金和政治支持，之后回头东顾，实行“双头鹰”外交。

对平等和相互尊重的渴望，催生出中俄高度的政治互信，这是中俄多领域务实合作的前提。当然，两国领导人之间的友好关系也为中俄关系提供动力。从2013年开始，两国合作明显加强，2014年，中国对俄投资增速达80%，能源领域合作实现供需多样化，军事安全领域则形成集军事技术合作、战略磋商、联合演习在内的多方位合作。

当然，不可避免的矛盾分歧也存在。 “中国威胁论”在俄依旧有市场，中国加强与独联体国家合作也引发俄罗斯不满。傅莹强调：“中俄双方在正确认识分歧、管控危机上做得不错，是中俄互信的一种体现。”在此基础上，中俄形成了“颇具典型意义的一组大国关系”，两国之间的全面战略协作伙伴关系也成为“对外交往的一条新路”。