南昌市重点堤防水库白蚁危害调查及治理

曾吉华，涂业苟



南昌市重点堤防水库白蚁危害调查及治理

曾吉华1，涂业苟2

（1. 南昌市白蚁防治研究所，江西 南昌 330038；2. 江西省林业科学院，江西 南昌 330013）

白蚁是世界性害虫之一，在房屋建筑、名胜古迹、通讯光电缆、水利工程等国民经济诸多领域皆有分布和危害，特别对水利工程安全会构成重大威胁。为了解白蚁对水库堤防危害情况，对南昌市10座重点堤防和6座中型水库进行调查。调查结果表明，共有13个项目发现白蚁危害迹象，其中圩堤7条，白蚁危害率70%；水库6座，白蚁危害率100%；综合危害率为81.25%。调查发现危害白蚁种类共二科四属四种，其中黑翅土白蚁及黄翅大蚁在水库堤防营巢危害，在汛期常水位上升时容易引发溃堤事故。此次调查掌握了南昌市重点提防和中型水库白蚁危害现状，分析了白蚁危害成因，提出了治理建议。

堤防；水库；白蚁；危害

白蚁是堤防水库的重大危害隐患，《韩非子·喻老》编里就有“千里之堤，溃于蚁穴”，其主要指的就是白蚁在水库堤坝营巢后，在坝体修筑四通八达的蚁道[1]，有的蚁道贯穿坝体。当汛期水位上升时，水由坝体的迎水坡沿着蚁路进入蚁巢，从背水坡流出形成管涌（漏）、跌窝等[2-3]，随着坝体水压力的增大和长时间的冲刷，蚁道洞径不断扩大，如抢救不及时，最终有可能造成崩堤跨坝的严重灾害。

南昌地处长江以南，简称“洪”，古称“洪都”，辖3县6区，总面积0.74万平方公里，水面占29.8%。区域内赣江、抚河、锦江、潦河纵横交错，水网密布。辖区内中型以上水库6座，丰富的水资源为南昌市防洪、农业灌溉和生产生活提供了重要的保障作用。由于南昌以酸性土壤为主，境内植被丰富，气候温暖湿润，非常适合白蚁的滋生繁衍，给堤防水库带来严重的安全隐患。

1 堤防水库白蚁调查

为调查掌握南昌市堤防水库白蚁危害情况，对南昌市10座堤防，6座中型水库，根据白蚁生态生物学习性，有针对地进行现场踏步勘察。

1.1 重点堤防白蚁现场踏勘

以堤防100 m内有树木及村庄为中心点，向两头各延伸200 m，由一组技术人员向同一方向，进行地毯式检查，发现蚁路、蚁被及白蚁危害物等活动迹象后，标上印记并做好登记。

1.2 水库白蚁现在踏勘

对水库进行全方位地毯式踏勘，重点检查水库迎水坡、背水坡、坝体两端及副坝等白蚁危害重点区域，发现白蚁活动迹象后标上印记。

1.3 蚁害种类确定

根据白蚁危害物、蚁道、蚁被结构做初步分析，并采集白蚁活体制成标本，带回实验室在显微镜下进行鉴定，最终确定白蚁危害种类。

2 白蚁危害种类和现状

2.1 危害水库堤坝的白蚁种类

通过调查，南昌市白蚁防治研究所的工作人员在白蚁危害部位采取了标本，通过鉴定确认危害辖区内水库堤坝的白蚁种类为二科四属四种，即：

白蚁科 Termitidae

土白蚁属

2.2.1 流域土壤侵蚀估算 USLE(The Universal Soil Loss Equation)，即通用土壤流失方程[5]，该模型考虑研究区降雨、土壤及地形等实际自然地理情况，并考虑作物耕种与管理等人为因素，对流域内土壤侵蚀的平均速率进行估算，该结果与流域给定的容许土壤流失量相比，可以为土壤侵蚀的防治提供一定的指导[6-8].

黑翅土白蚁

大白蚁属

黄翅大白蚁

鼻白蚁科 Rhinotermitidae

乳白蚁属

台湾乳白蚁

散白蚁属

2.2 白蚁危害现状

通过对南昌市10条重点堤防和6座中型水库进行的白蚁危害调查，发现共有13个项目发现白蚁危害迹象，其中圩堤7条，白蚁危害率70%；水库6座，白蚁危害率100%；综合危害率为81.25%，具体情况见表1。

3 白蚁危害程度判断

此次调查发现大量的蚁路、蚁被及白蚁蛀食物。在被调查的堤防中，发现白蚁危害的堤防辐射距离最长达6 700多米，辐射最短的也有1 000多米，但由于堤防大多处于小平原地理位置，山体及树木相对较少，暂未发现大片严重危害区域；被调查的6座中型水库都位于山体之间，植被也较为丰富，白蚁危害面积及危害点也明显增大、增多。特别是在水库坝体两端与山体连接部位，白蚁危害尤为严重，危害点也较为密集。在调查的16座堤防水库中，未发现管漏、跌窝、脱坡及5立方以上大型空腔，因而将13座发现白蚁危害的堤防水库白蚁危害等级定为中度危害[4]，详见表2。

表1 水库堤坝白蚁危害情况

表2 白蚁危害程度等级

4 白蚁危害原因分析

本次检查的水库坝体大部分处于山体之间或小山坡上，堤防有少部分堤段也是利用原有小山坡加高修筑，加上堤防、水库及坝堤的背水坡均属草皮护坡[5]，具备白蚁生存所需条件，故产生白蚁危害的因素很多。图1为白蚁引起隐患和漏水示意图。综合各种检查迹象分析，根据白蚁的生活习性和活动规律有以下几种产生危害的原因：

（1）原有白蚁隐患。修建堤防水库堤坝前，堤（坝）基础作为堤（坝）体的小山包中有白蚁危害，在建堤（坝）时和除险加固工程时未进行杀灭原有白蚁，清除蚁患。在修建新堤（坝）加高、加厚时又未采取预防措施，致使堤（坝）底部留下白蚁隐患，造成堤（坝）在建成后由下向上扩展至堤（坝）表面、堤（坝）顶危害。

图1 白蚁引起隐患和漏水示意图

（2）附近山坡、村庄白蚁向水库堤防蔓延危害。由水库大坝两端山体，堤防沿堤脚线50~100 m范围的村庄、树林蔓延至堤（坝）危害。大部分水利坝体两端的蚁源区内均有白蚁分布。由于水库堤坝、堤防圩堤均属于粘质坝体（少部分圩堤为砂粘土）。土质湿润、食料丰富，加上迎水坡的漂浮物，背水坡的树枝、灌木及草皮护坡，为白蚁的生存提供了充足的食物和最适宜其衍生繁殖的场所[6]，致使大坝两端山坡及堤脚外村庄、树林的白蚁蔓延至坝体进行危害。

（3）有翅繁殖蚁飞入堤防水库营巢危害。堤（坝）顶及水库管理站安装的灯光在每年白蚁繁殖季节，引诱白蚁的长翅繁殖蚁飞进堤（坝）表面寻找适当环境，钻入堤（坝）土壤内进行定居繁殖，危害堤（坝）。

5 白蚁危害的机理和严重性

本次检查发现的蚁种主要是对水利工程安全构成重大威胁的黑翅土白蚁和黄翅大白蚁，它的危害规律是：一般在水库大坝和堤防的常水位浸润线上方周围的土壤里建巢修路，在迎水坡吸水，背水坡取食[7-8]。随着巢龄的增长和群体发展，坝体中蚁巢垒迭密布，主巢附近还有许多副巢，有的多达上百个。主巢直径可达1~1.5 m，副巢直径也有20~40 cm，主、副巢之间有蚁道连通，蚁道在堤（坝）体内纵横交错、四通八达、以致穿通堤（坝）内外坡。一般蚁道有3~5 cm，较大达到10~12 cm。当洪水季节到来，水库江河常水位提高时，水便通过白蚁蚁道并带着泥土一道从背水坡流出，形成在堤（坝）体上的浸润片[9-11]，见白蚁在坝体内危害示意图（图1）。如不及时处理，漏水会逐渐扩大，造成滑坡现象，甚至决堤、垮坝，进而冲毁农田、淹没人畜，给国家和人民生命财产造成不可估量的损失。

6 后期工作建议

6.1 防治措施

完成本次白蚁危害普查后，南昌市白蚁防治研究所的专家和防治技术人员进行下一步防治措施的探讨，建议根据白蚁危害现状及危害程度，采用以下几种方式进行处理。

（1）粉剂消杀。选择白蚁活动旺盛时期，寻找白蚁活动蚁路、蚁被及白蚁蛀食物，在发现白蚁后利用专业喷粉工具将药粉均匀地喷在白蚁活体上，利用白蚁的交哺、舐吮等生物学习性，将药粉传递给群体其它个体[12]，达到相互传染，消灭整个群体的效果。

（2）挖巢法。在白蚁分飞季节，仔细检查坝体寻找分飞孔，并做好标记。至冬季水库水位较低时，采用专用工具在分飞孔附近探巢或由分飞孔处开始追寻蚁路挖巢，由于冬季白蚁较少外出取食蚁群较为集中，且黑翅土白蚁、黄翅大白蚁等危害水库堤坝的优势土栖性白蚁不产生补充型蚁后，挖出蚁巢并对原有巢腔进行回填加固能取得较好的防治效果[13-14]。

（3）诱杀包诱杀。在发现白蚁活动区域，根据白蚁活动规律，在白蚁外出取食处投放含灭蚁物质的诱杀包，让白蚁主动取食[10]，利用白蚁会取食同类尸体的习性，最终消灭整个群体。

6.2 水利工程管理工作

水利工作的日常管理中应注意清除堤（坝）表面及堤（坝）顶两端的枯草、枯木及堆放的杂物、腐木和浪渣，杜绝或减少白蚁的食物来源。堤（坝）顶安装有灯光的，请在每年白蚁婚分季节尽量减少灯光的使用[15]，杜绝白蚁长翅繁殖蚁飞进堤（坝）内繁殖危害。工程管理人员应加强培训和学习白蚁防治基本知识，了解和辨别白蚁危害的基本特性、活动规律和外露活动迹象。以便掌握本工程的白蚁危害现象并及时报告，杜绝安全事故的发生。

[1] 林树青, 宋晓钢, 高道蓉, 等. 中国白蚁防治专业培训教程[M]. 北京: 中国物价出版社, 2004.

[2] 李栋, 田伟金, 黎明, 等. 论白蚁管涌(漏)与水利管涌的区别和处理[J]. 昆虫学报, 2004, 47(5): 645-651.

[3] 李栋, 庄天勇, 田伟金, 等. 白蚁管漏的成因及其治理[J]. 昆虫知识, 2001, 38(3): 182-185.

[4] DB42/768—2011, 湖北省水利工程白蚁防治技术规程[S]. 湖北: 湖北省质量技术监督局, 2011.

[5] 陈振耀, 姚达长. 水利白蚁防治[M]. 广州: 中山大学出版社, 2011.

[6] 刘源智. 中国白蚁生物学及防治[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1998.

[7] 钟良培, 姚风. 宁波市北仑区水库堤坝白蚁危害调查与防治[J]. 城市害虫防治, 2017, 61(2): 32-36.

[8] 李世荣, 刘向阳. 滁河堤防白蚁危害现状及治理[J]. 白蚁防治, 2009, 106(3): 20-22.

[9] 李桂祥. 中国白蚁及其防治[M]. 北京: 科学出版社, 2002.

[10] 陈镈尧, 周维, 庞正平, 等. 我国土白蚁发生为害与治理[J]. 城市害虫防治, 2008(3): 3-9.

[11] 宋晓钢, 阮冠华, 任火良, 等. 标准海塘白蚁综合治理[J]. 浙江林学院学报, 2006, 23(1): 85-88.

[12] 严国璋, 李俊辉. 堤坝白蚁及其防治[M]. 武汉: 湖北科学技术出版社, 2001.

[13] 毛伟光, 赵琪祥, 吕成君, 等. 诸暨市堤坝白蚁综合防治技术[J]. 浙江水利科技, 2002(3): 73-74.

[14] 王翔. 堤坝白蚁的危害及其防治技术[J]. 白蚁科技, 1999, 16(1): 1-8.

[15] 张明, 申玉海, 宋时华, 等. 浅谈堤坝白蚁的危害普查与防治措施的完善[J]. 白蚁防治, 2011(4): 35-37.

Investigation and Treatment of Termite Hazards in Key Reservoirs in Nanchang

ZENG Ji-hua1, TU Ye-gou2

(1. Termite Control Institute of Nanchang, Nanchang 330038, China; 2. Jiangxi Acedemy of Forestry, Nanchang 330013, China)

Termite is one of the worldwide pests. Termites distribute and are harmful in many fields of national economy, such as buildings, historic sites, communication cables, water conservancy projects and so on, especially, they pose a great threat to the safety of water conservancy projects. In order to understand the termite damage to the reservoir embankments, 10 key dikes and 6 medium-sized reservoirs in Nanchang were investigated . The results showed that 13 items were found to be harmed by termites, including 7 dikes (70% termite-infected) , 6 reservoirs (100% termite-infected) , and the comprehensive hazard rate (termite-infected rate) was 81.25%. It was found in the survey that there were four species of termite species, including four genera and two families, of which black-winged termites and yellow termites were harmful in their nesting in the reservoir levees, which caused the breakwater accidents easily when the water level rose in the flood season. This survey showed the status quo of termite damages in Nanchang, analyzed the causes of termite harms, and put forward some countermeasures.

dike; reservoir; termite; harm

R384.9

A

2095-3704（2018）03-0230-05

2018-06-13

曾吉华（1978—），男，工程师，主要从事白蚁防治研究工作，86779972@qq.com。

曾吉华, 涂业苟. 南昌市重点堤防水库白蚁危害调查及治理[J]. 生物灾害科学, 2018, 41(3): 230-234.

10.3969/j.issn.2095-3704.2018.03.51