基于文献计量的国内外共享经济研究进展分析

韩卫波

（空军工程大学 装备管理与安全工程学院，西安 710051）

引言

当前，共享经济（Sharing Economy）已经成为互联网时代的“新经济”“新商业”形态，依托互联网、移动支付、云计算、大数据、GPS等技术，通过将供给方闲置资源的使用权暂时性转移，以相对较低的价格对供需双方进行精确匹配，达到“物尽其用”与“按需分配”，从而实现社会经济的可持续发展[1]。共享经济的观念与模式已经在全球范围内渗透至交通、教育、金融、物流、制造等多个领域。普华永道的数据资料显示，2014年全球共享经济的规模约为150亿美元，年均增长率（预测）将达到35%；在我国，在“创新、协调、绿色、开放、共享”的经济发展理念的指导下，共享经济在2015年的直接市场规模已超过100亿元，企业数量与参与人数保持井喷趋势，预计2020年我国共享经济规模占GDP的比重将达到10%。

共享经济的井喷式发展也引起了国内外学术界的高度重视，并开展了大量的相关研究。此前的研究主要集中在三个方面：（1）共享经济的案例研究，例如王怡苏（2017）以“共享单车”为例，探索了其在我国的发展现状、存在问题和解决对策[2]。（2）共享经济模式对宏观经济增长的作用，例如邵洪波等人（2017）通过研究指出相较于传统经济，共享经济由于具有资源配置效应和资源开发效应而使企业的价值创造得以提升[3]。（3）共享经济的发展模式与发展困境，例如陈健等人（2017）探讨了“互联网+”时代下共享经济面临的政策、资金、环境、信用等一系列问题[4]。已有的研究针对共享经济的发展模式、优势劣势以及实际案例进行了深入的探索与分析，研究的成果对共享经济的实践应用与理论完善起到了良好的指导作用。

然而，上述离散的研究局限于组织或个人的专业特长或兴趣爱好，难以全面、系统、量化地反映当前共享经济领域的研究概貌。文献计量学提供了一种基于数学和统计学的文献分析方法，来量化、客观地评估、预测某一领域的研究进展、研究趋势以及机构、个人或学术出版物的学术水平等[5]。基于此，本研究利用文献计量学的方法，系统、量化地刻画国内外共享经济领域的研究进展，包括文献的增长与分布规律，以及当前研究的主要内容等，以期为后续研究人员提供借鉴，同时为共享经济的良性发展提供指导。

一、研究方法

本文以ISI Web of Science数据库核心合集、CNKI中国期刊全文数据库作为技术接受相关研究的检索源，检索时间设置为1998—2017年。为了涵盖尽可能多的相关研究，对外文数据库进行主题检索，检索词为“sharing economy”，文献类型设定为“Article”与“Review”，语言设置为“English”。中文检索主题词为“共享经济”，检索源为CSSCI数据库。将检索结果的引文信息（作者、年份、源期刊等）、题录信息（机构、通讯地址等）、摘要和关键词信息以及参考文献等导出，并保存为文本格式用以进一步分析。对检索结果进行人工筛选，得到外文文献有效篇数为482篇，中文文献有效篇数为347篇。

二、研究结果

1.研究数量分布。某一特定领域的文献数量随着时间增长的分布，在一定程度上反映了该领域的学术研究水平和发展趋势。下页图1为近年来国内外共享经济相关研究随年份增长的数量变化趋势。可以看出，国内外学术界早在2005年左右就开始了对共享经济的关注，2012年后国内外对共享经济的关注量呈指数形式上升。虽然，国内对于共享经济的研究起步晚于国外，但研究人员及成果数量增势迅猛，领先于其他国家。此外，美国、加拿大、英国、芬兰等国的研究成果在国际范围内的被引量较高，反映出我国在共享经济领域内的研究增长以数量驱动，研究的基础性与前瞻性存在不足。

图1 近年来国内外共享经济研究发文量趋势

2.研究区域分布。对机构在某一领域的科研成果进行文献计量分析，一方面能够迅速获悉该领域的核心研究机构，准确了解核心机构的研究内容；另一方面为机构间的学术合作与交流提供了可能。图2为共享经济领域研究机构在全球范围内的区域分布及其合作关系，从图中可以看出，对该领域有贡献的机构广泛分布于全球各地区，其中北美洲、西欧、东亚地区为共享经济研究成果的高产地区。此外，机构间的学术交流与合作成为该领域学术研究的重要形式，已经形成了比较复杂的国际研究合作网络，美国、加拿大、英国、芬兰等欧美国家处于合作网络的中心。国内在共享经济领域内数量贡献较大的机构主要有中国人民大学、武汉大学、浙江大学、同济大学等。对比共享经济领域内高合作与高产出区域，可以推断机构间人员、信息、设备、知识的共享能够提升机构的科研能力，体现在研究的数量与质量两方面，这也为我国共享经济进一步深入研究提供了捷径——与发达国家开展深度合作。

图2 国内外共享经济研究机构分布及其合作关系

3.研究领域分布。对论文的学科及领域分布分析可以获悉共享经济与不同学科的交叉研究情况，在一定程度上反映该领域的创新性。下页表1为CNKI与Web of Science数据库中共享经济研究核心文献的领域分布情况，从表中可以看出，国外针对共享经济的研究领域跨度较大，涵盖经济学、计算机科学、工程学、生态科学、信息科学、交通等领域；而国内的研究领域相对狭窄，主要集中在经济学、经济学以及行政管理三个领域中。当前，共享经济模式在社会已渗透至交通（Uber、滴滴）、房屋（Airbnb、蚂蚁短租）、饮食（Feastly、爱大厨）、物流（58到家、e快递）、知识技能（知乎、豆瓣）等多个领域，但国内的研究视角较为单一，多从经济、管理以及法律角度出发，相对于国外的研究范式仍然存在较大的进步空间。

表1 共享经济研究的领域分布

4.研究内容分布。关键词作为论文标题及主要内容的抽象，在较大程度上传达出论文的核心思想；对文献关键词分布的统计有助于快速获取领域内的研究内容[6]。表2为国内外共享经济研究领域内的高频关键词，从关键词的分布可以看出，国内外的研究具有一定的一致性，共同出现的关键词有共享经济、商业模式、网约车、创新、监管、信任等。这表明，当前共享经济这一创新性的商业模式正受到国内外学术界的共同关注，其中以网约车（Uber、出租车）、Airbnb为典型代表的共享经济案例成为开展共享经济相关研究的载体与窗口。除此之外，这一新兴经济模式引起的信任问题、监管问题也受到了高度重视。

除共同点外，国内针对共享经济开展的研究也有其独特之处，例如，国内研究倾向于将共享经济与当前的时代背景相结合（“互联网+”、移动互联网、互联网金融）；在对共享经济这一新兴事物在鼓励创新的同时，也比较注重对其的有效约束（政府监管、监管），以保证其良性运行。同样，国外的研究也有所不同。例如，国外研究注重共享经济的生态效益（可持续性、循环经济），注重不同领域内的共享经济现象，共享经济中的供需匹配以及动态定价问题。对比国内外的研究内容分布可以看出，国内外学术界针对共享经济的研究存在一定的共性，但国内针对共享经济的研究深度及广度有待深入。

表2 共享经济研究高频关键词

结语

在总结已有共享经济研究内容的基础上，遵循文献计量学的分析方法与原理，对CNKI、Web of Science核心合集等数据库中共享经济的核心研究文献进行了检索与分析，得出了共享经济领域内研究的数量分布、区域分布、领域分布以及内容分布规律；通过对比国内与国际的研究异同，指出了我国当前研究中存在的不足及对策。后续的研究应该注重不同领域中的共享经济现象，通过与国内外其他研究机构的深度合作与对话，提高共享经济研究的深度与广度，从而为我国共享经济的发展提供指导。