新疆地质公园与周边旅游景区空间关联及可达性测度

【摘 要】 该文针对新疆旅游景区内涵及分布特点，利用统计学方法对新疆13个地质公园与周边305家A级景区的旅游空间关联度与可达性进行定量测算。分析结果表明地质公园呈均匀性分布，周边其他景区呈集聚性分布；地质公园与周边A级景区关联度较高的位于北部区域、中部区域等，加强其与周边景区的合作互动，可以促进二者实现游客互换；旅游关联度较低的南部地质公园，突出地学旅游科普体验项目增加对游客吸引力。

【关键词】 地质公园；可达性；旅游发展

地质公园是具有特殊地学意义的地质遗迹景观和生态环境的重点保护区，也是自然属性和美学价值、融合自然景观与人文景观而构成的独特自然区域。[1]随着旅游的发展，地质公园逐渐成为人们进行较高科学品位的观光、休闲、保健、科普等游览场所。

近年来，地质公园数量扩充明显，在旅游吸引力不断增强的同时，游客人数的增多、旅游功能的逐渐完善，全域旅游提出，使区域旅游发展进入全新模式，旅游资源优化整合与联动发展成为必然趋势。地质公园作为拥有独特自然景观的吸引物节点，与周边其他旅游资源的关联性越强，越有利于自身的发展。

新疆是中国地质景观最丰富的地区，近几年地质公园的建设成绩显著，旅游发展迅速。但因新疆地域广袤，游客的旅游时间成本花费较大，在游览线路上的安排通常会选择旅游资源较密集的地区。新疆的地质公园景观虽各具特色，但分布较为分散，资源优化整合难度较大。那么，新疆的地质公园能否与周边其他旅游资源有效联通？这将是其面临旅游可持续发展的现实问题。因此，本文将对新疆地质公园及周边旅游景区的旅游空间关联度进行探讨。为新疆地质公园旅游线路设计提供有益参考。

一、研究区、数据与方法

1、数据来源

截止2016年，新疆共有13处地质公园，其中国家级地质公园7处，自治区级地质公园6处。A级景区共305个，5A级景区11个，4A级景区73个，3A级景区115个，2A级景区97个，1A级景区9个，以此作为基础研究数据。采用空间行政边界矢量数据来自1：400万新疆基础地理信息数据并借助ArcGIS10.3软件平台进行测算。

2、最邻近距离分析

将地质公园与A级景区视为地理空间中的点状要素，借助ArcGIS10.3来计算彼此之间的临近程度。其测算公式为

其中：A区域面积，N为点数，min（dij）为任意一点与其最邻近点间距离，当NNI=1时，点状要素分布为随机；当NNI>1时，点状要素分布趋近于均匀分布；当NNI<1时，点状要素趋于凝聚分布。[2]

3、威尔逊模型

客源地与目的地之间的旅游空间相互作用，影响着游客出游行为和旅游业发展，威尔逊模型最初用于空间相互作用研究，[3]該理论考虑是在牛顿引力模型的基础上加入了指数函数衰减模式将目的地“吸引力”、客源地“出游力”和两地之间的空间阻尼作为变量，更适合于区域内部的相互作用研究。经过王铮等人的统计检验，空间阻尼系数可取0.0032。[4]假设客源地与目的地都为均质要素，不考虑其供给性与需求的差异性，构建出经简化后的旅游交通相互作用模型：

其中，Tjk是地质公园j与A级景区（点）k之间的空间相互作用力，rjk为地质公园与A级景区（点）之间的最短距离，β为空间阻尼系数，取值0.0032。

将公式（3）得出的地质公园与景区交通吸引力之后求平均值，得出二者之间的旅游交通吸引力强度：

二、结果与分析

1、最邻近距离分析

新疆地质公园NNI最小值为1.1734，A级景区NNI最小值为0.4191，反映出地质公园在空间上呈现均匀分布的状态，A级景区在空间上呈现出集聚分布的状态。独特的地质地貌是地质公园自然景观主要的成景要素，地质公园主要位于北部地质遗迹丰富的阿勒泰地区、昌吉回族自治州、哈密市、吐鲁番市。中部、南部地区分布较少。A级景区的分布受新疆地理环境差异的影响，在分布上同样呈现出“北多南少”的特点。同时，旅游资源分布越密集的区域，越能吸引到更多的游客，旅游目的地之间的旅游关联性就越强，游客互换频率就越高。

2、新疆地质公园与A级景区空间相互作用力与可达性分析

wjk值越大说明地质公园与A级景区之间的空间相互作用力越大，反之则越小。通过威尔逊模型简化后的公式计算得出各地质公园与A级景区的旅游空间相互作用力，并将其按照由大到小的顺序进行排列。结果显示，排在前3名的地质公园包括天山百里丹霞地质公园（0.332123）、天山天池国家地质公园（0.321431）、和静奎克乌苏石林地质公园（0.292546），这些地质公园全部分布在新疆北部、中部区域，其周边的A级旅游景区较为密集。可以作为与周边景区关联度最高的主要节点，在线路安排时，可将这些地质公园与周边景区串联起来。旅游关联强度居中的地质公园包括库车大峡谷国家地质公园（0.287742）、温宿盐丘地质公园（0.258115）、吐鲁番火焰山国家地质公园（0.253050）、奇台硅化木-恐龙国家地质公园（0.234764），其周边的A级景区密集度相对稍低，在线路规划时，可选择距地质公园较近的部分景区进行串联。值位于末端的地质公园中可可托海世界地质公园与喀纳斯湖国家地质公园其所处地理位置都位于新疆最北端，与其他A级景区距离较远，关联度最弱。但可可托海世界地质公园是全疆品级最高，科普价值最高的地质公园，并与可可托海5A级风景区相连，对游客的吸引力极大；喀纳斯湖国家地质公园位于大喀纳斯风景区内。因此二者对周边其他景区客源的吸聚能力极强，对于周边区域旅游的发展具有一定的带动作用。

3、累计耗费距离分析

借助ArcGIS10.3软件进行累积耗费距离分析，本文以1-10小时各时段进行划分，分析地质公园在各时段的景区可达数量。根据各个时间段在空间上的分析可知，以各地质公园为中心前往周围其他景区的平均可达时间为5.18小时。景区各时段的可达性分别为5.75%、9.76%、10.62%、15.54%、13.44%、13.57%、7.04%、3.78%、4.19%、4.79%，其中从各地质公园出发可以在3小时可以到达的A级景区数量接近50%。说明以地质公园与周边A级景区有较好的连通性。其中天山百里丹霞地质公园在1小时内可以到达45个A级景区、天山天池国家地质公园在1小时内可以到达周边48个A级景区、和静奎克乌苏石林地质公园在1小时内可以到达周边16个A级景区。前两个地质公园在1小时内可到达的景区数量最多（表2）。在2小时之内可达周边49个A级景区的地质公园为和静奎克乌苏石林地质公园、库车大峡谷国家地质公园、吐鲁番火焰山国家地质公园、奇台硅化木-恐龙国家地质公园，其花费的时间虽然较1小时稍长，但同样可以与周边的景区资源有较好的连通性。时间成本越低，交通可达性越高，也就意味着地质公园能吸引到更多的客源。

表2 地质公园到达周边小于2h的A级景区数量及比重

地质公园名称 1h内可达景区个数 所占比重 2h内可达景区个数 所占比重

天山百里丹霞地质公园 45 14.75% 46 15.08%

天山天池国家地质公园 48 15.74% 35 11.48%

和静奎克乌苏石林地质公园 16 5.25% 49 16.07%

库车大峡谷国家地质公园 11 3.61% 49 16.07%

温宿盐丘地质公园 11 3.61% 29 9.51%

吐鲁番火焰山国家地质公园 14 4.59% 49 16.07%

奇台硅化木-恐龙国家地质公园 10 3.28% 49 16.07%

布尔津五彩滩地质公园 17 5.57% 8 2.62%

富蕴可可托海世界地质公园 10 3.28% 12 3.93%

吉木乃草原神石城地质公园 13 4.26% 23 7.54%

哈密翼龙-丹霞地质公园 2 0.66% 27 8.85%

乌恰县托云地质公园 18 5.90% 15 4.92%

布尔津喀納斯湖国家地质公园 9 2.95% 10 3.28%

三、结论

研究地质公园与周边景区之间的旅游空间关系能为设计地质公园旅游路线提供帮助。本文运用空间相互作用理论模型定量测度二者之间的旅游空间关联后，结果显示呈均匀分布的各地质公园周围的A级景区呈聚集性分布，且北部、中部同为地质公园与A级景区分布较多的区域，测算结果反映出地质公园与周边A级景区关联度较高的位于北部区域，以天山百里丹霞地质公园、天山天池国家地质公园、和静奎克乌苏石林地质公园、库车大峡谷国家地质公园、吐鲁番火焰山国家地质公园、奇台硅化木-恐龙国家地质公园在1-2小时之内可到达的景区数较多，说明加强其与周边景区的合作互动，可以促进二者实现游客互换，同时对其知名度，互相带动区域旅游协同发展，实现旅游资源互补都有促进作用。旅游关联度较低的地质公园，需在资源保护的同时加大旅游发展力度，可先与周边1小时内可以到达的景区进行合作，在保护公园内地质遗迹景观的同时，突出地学旅游科普体验项目增加对游客吸引力。

【参考文献】

[1] 许涛，田明中.我国国家地质公园旅游系统研究进展与趋势[J].旅游学刊，2010.25（11）84-92.

[2] 潘竟虎，李俊峰.中国A级旅游景点空间结构的计量地理分析[J].经济地理，2013（09）154-160.

[3] 沈苏彦，韩宇，庞一阳.南京地铁与旅游景区（点）的空间关联分析[J].中南林业科技大学学报（社会科学版），2013.7（04）5-8.

[4] 李山，王铮，钟章奇.旅游空间相互作用的引力模型及其应用[J].地理学报，2012.67（04）526-544.

【作者简介】

朱怡婷（1981—）女，山东菏泽人，博士在读，讲师，研究方向：旅游地理.