探讨梁启超评论体散文修辞格的特色

作者简介：李成艳（1984.3-），女，汉，山东省临沂市人，本科，小学二级教师，研究方向：语文教学。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2018）-23-0-01

梁启超是我国近代史上著名的政治家、思想家、史学家、教育家及文学家，在中国近代发展中贡献自身全部的爱国激情与力量，为国家留下了许多值得传颂的精神财富。其中，学术领域对梁启超的研究重点放在思想文化、政治活动方面，较少地从语言学层面探索他的小说或者散文作品。从修辞学角度分析，梁启超的评论体散文包含了大量的比喻、排比、层递等修辞格。本文简要地针对梁启超的评论体散文的修辞格运用特色加以探讨，以便更为系统地了解、领悟梁启超的经典论著，并为深入研究政论语体的修辞格打下基础。

一、比喻修辞，生动形象

比喻指的是利用和“甲”物本质完全不同但又类似的“乙”物打比方。以此说明“甲”物的修辞格形式。梁启超的大部分评论体散文里有效地采用了比喻修辞，从而让抽象的道理变得更加形象、浅显，提升了作品的可读性与功能性。例1：“老年人如夕照，少年人如朝阳；老年人如僧， 少年人如侠；老年人如字典，少年人如戏文；老年人如鸦片烟，少年人如白兰地酒；老年人如别行星之陨石，少年人如大洋海之珊瑚岛；老年人如埃及沙漠之金字塔，少年人如西比利亚之铁路；老年人如秋后之柳，少年人如春前之草……初发源。”其中的比喻主要运用的是对喻与博喻的形式。两个本体分别为“老年人”、“少年人”，文章分别进行对举，选用的喻体皆带有强烈的对比性特点，使文章更加生动。喻体里有人们常见的“朝阳”、“夕阳”、“字典”、“春草”等词语，又含有西方世界的新词语，如“鸦片烟”、“白兰地”、“金字塔”等。博喻的使用非常恰当，对喻中带有鲜明的对比性，强化了语言的感染力。

二、层递修辞，条理分明

按照事物之间的逻辑关系，连续运用结构相近的语言，将意思以多少、大小、轻重、远近等程度依次展现，表达一种层层递进的事理，叫“层递”修辞。梁启超的散文里有效地运用了层递，起到层层递近，逐次深入的作用，增强了散文的说服力。例如：“欲言国之老少，请先言人之老少。老年人常思既往，少年人常思将来。惟思既往也，故生留恋心；惟思将来也，故生希望心。惟留恋也，故保守；惟希望也，故进取。……惟思将来也，事事皆其所未经者，故常敢破格。”

三、举例修辞，说服力强

举例子是现代汉语中常见的修辞。指的是利用列举具有代表意义的事例说明一种事物特点的修辞形式。梁启超的评论体散文里通常列举的事例范围非常广博，前到三皇五帝，后到洋务运动，让事物更加具体，道理更为深刻。例如：“旁观者，如立于东岸，观西岸之火灾，而望其红光以为乐：如立于此船，观彼船之沉溺，而睹其鬼浴以为欢。这里举了两个例子，隔岸观火者，看到火光红亮的样子感到十分快乐；而隔江观水者，看到溺水之人在水里痛苦挣扎，以此感到很快乐，但凡这种人，即为作者想要指责的“旁观者”。

四、同异修辞，辉映有趣

评论的语体一般要具有动之以情，晓之以理，且带有极大的感染力与趣味性特点，才会达到良好的宣传意义。梁启超在评论体散文里大量运用了同异的修辞，强化散文的趣味性。同异，指的是将字数相等、结构类似，字面意思相近的两个或以上的词，放在同个语言环境里，让其彼此对照、辉映有趣的修辞形式。同异的应用在《少年中国说》中最为常见，例如：“昨日割五城，明日割十城”“千辛万苦，千苦万辛……堂堂四百余州之国土，凛凛四百余兆之国民”，等。运用这样的修辞格让文章的语言更加幽默风趣、简单扼要、音律自然、通俗易懂，读起来朗朗上口。

五、对偶对照，精准清晰

对偶，指的是将字数相等、结构相同或相近、意思相关联的语句，成对进行排列，增强文章的节奏感以及形成上的匀称感。在有效使用对偶句的情况下，梁启超经常将两个彼此对立的事物放在一起，构成了鲜明的对比，使得两个事物之间彼此作用、相得益彰，有利于广大读者更好地分辨是非。例如：“朝也者，一家之私产也；国也者，人民之公产也。将“朝”和“国”进行对照，让何为“朝”与何为“国”的意思更加明显。

六、引用经典，论述犀利

梁启超的评论体散文中经常引用历史典故或当下流行的、权威性的成语，如格言、名人警句、成语、俗语、童谣、典籍等，以更加清晰地印证自身的感受及认识，感情抒发更为真挚自然，道理论证得更为犀利深刻，而且，极大地提升了文章的说服力。例如：“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！”

七、排比修辞，语气贯畅

需要注意的是，梁启超的评论体散文里运用了很多排比句，而且，充分根据文章对语言的逻辑性、生动性、鲜明性的需求，还存在排比和比喻、设问、层递、举例等修辞格综合性的运用的情况，使得文章整体上语气连贯、潇洒自如，且句子在修辞格运用方面具有长短相间、骄散结合、层次错綜复杂、语气变化多端的特征，使得文章的语言整体上活泼、生动，论述有力。例如：“若一家之人各自立于客位，父诱之于子，子诱之于父：兄诱之于弟，弟诱之于兄：夫诱之于妇，妇诱之于夫：是之谓无主之家。”

结束语：

梁启超的评论体散文运用的修辞格特点，充分体现了从我国古代文言文到现代白话文过渡色彩。他在文艺性的文章里还使用了别的修辞格，例如《少年中国说》中反复使用了“是何言”的话语，为了反对日本及欧洲人称所谓的“老大帝国”，突出自己当时的强烈的愤怒情绪，反映了极大的愤恨之情。与梁启超在政治、思想方面取得的成就，其文章更加需要人们从语言学视角给予更大的关注，以有效地传承梁启超的语言运用方面的造诣。

参考文献：

[1]李潭.汉语古典诗歌与散文英译中修辞格的处理方法探析[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报，2016（04）：82-84.

[2]朱洪利.梁启超评论体散文修辞格特色[J].河南工程学院学报（社会科学版），2016，31（02）：65-69.

[3]孙俪津.汉语修辞格的英译研究——以张培基《英译中国现代散文选》为例[J].英语广场（学术研究），2014（03）：34-35.