高层住宅建筑火灾风险评估研究

王雅娜

摘要：本文通过对高层住宅建筑的危险源辨识和分析，火灾特点分析，得到高层建筑的火灾风险指标体系，通过建立的体系来确定权重从而建立模糊评估模型，将危险因素和风险数值化，最后通过实际案例加以验证，修正数据，得出最切合实际的结论。

Abstract： Through identifying and analyzing the hazard sources of high-rise residential buildings and analyzing the fire characteristics， this paper obtains the fire risk index system of high-rise buildings， establishes the fuzzy evaluation model by establishing the system to determine the weights， and digitizes the risk factors and risks. Finally， it is verified by a practical case and revises the data. And it draws the most practical conclusion.

关键词：高层住宅建筑；火灾；风险评估；模糊评估模型

Key words： high-rise residential building；fire；risk assessment；fuzzy evaluation model

中图分类号：V351.19 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）33-0082-03

0 引言

现我国在对火灾的风险评价和评估方面都投入了巨大的精力，特别是在对火灾危险源的识别分析，设备的进化及管理，对预防及评估技术的研究都十分上心[1]，正因如此，也获得了很多比较成型的评估体系和安全评价方法的研究成果，这些成果对于今后火灾风险的研究垫定了坚实的基础。由于国内城市化的程度不断加深[2]，使得高层建筑越来越多，同时，高层建筑也逐渐深入进人们的生活中形成了许多高层住宅建筑群，此类高层建筑人流量大，管理困难，也存在许多火灾安全隐患，由此造成了高层建筑成为发生火灾的重灾区。当发生较为严重的火灾时，对于中国现有的技术条件来说，要想彻底的进行灭火还是比较困难的。目前，高层建筑的火灾预防和扑救工作已成为国家重点关心的对象，如何才能如何通过预防来控制事故发生，已经发展为解决火灾问题的关键所在。目前，我国安全相关的各界机构也在积极的研究和总结国内外的经验，不断的吸取优秀的救火技术和引进更加先进的设备，以求提高救火能力。

1 火灾风险基础分析

对于风险体系来说，风险分析是一个十分重要的组成部分，在实际生活中，要人们更加科学地理解和接受火灾风险评估法还是比较困难的，为了让安全管理人员或相关人员更加清楚火灾危险及相关的风险评估，我们应选择更加科学有效的风险评估方法以提高风险评估的准确性，使评估在预防建筑火灾中取得良好的作用，首先，我们需要对火灾风险评估中运用的概念和定义有一个清晰地认识[3]。

在此结合火灾风险评估的一些实际操作方法与个人理解，对常见的建筑火灾风险评估所设计的相关概念做出了一些判定和叙述[4]，提出了火灾危害、火灾隐患、火灾危险源等概念，能让想要运用火灾风险评估的人员能够更加清楚地接受和理解，也便于在日常中能够更加方便的对火灾风险评估进行普及与推广[5]。

①危险（hazard）指某一系統、产品、或设备或操作的内部和外部的一种潜在的状态，其发生可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏的状态[6]。②火灾危害具体是指在火灾发生时可能造成的人、物的伤害。也是在包括在物理或者化学条件下可能发生的对人的生命财产安全构成威胁的情况下所造成的后果。③火灾隐患会引发火灾或者加重火灾危害的危险因素统称为火灾隐患。重大火灾隐患是指违反消防法律法规，可能导致火灾发生或火灾危害增大，并由此可能造成特大火灾事故后果和严重社会影响的各类潜在不安全因素[7]。同时火灾风险是一个范围较大的定义，而火灾隐患相对来说，范围较小。火灾风险包括了火灾隐患。要开展火灾风险的评估工作，首先应该对各种危险源进行详细的排查和分析，风险排查包括了隐患排查，他们是从属的关系，或者说有火灾隐患的地方，就一定会存在火灾风险。④火灾危险源指可能引起目标遭受火灾的根本原因，普遍指产生能量或拥有能量源的载体，即第一类危险源。⑤火灾风险源指潜在火灾发生的概率及事件产生的可能性，风险源具有不稳定性。主要是指人及环境等对火灾发生时能够造成的生命财产安全的严重性影响的因素，其中也包括了产生火灾的原因。⑥火灾风险评估风险是对人类生命，健康，财产或环境的不良后果的潜在实现。风险估计（对一个事件）通常是基于事件发生的条件概率的预期值和发生事件的结果。因此，建筑物，产品或其他实体的风险将是与该建筑物，产品或实体相关的事件和相关后果的概率分布。火灾风险评估是一个状态分析，指的是评估被保护对象的脆弱性，建筑对象可能面临的火灾风险、控制措施是否有效，火灾发生后果影响等以上各种原因综合作用下的安全状况。

认识到火灾危险源的存在并试图确定其特征量，称为风险识别。通常存在风险，甚至在确认其不利后果之前已经测量了一段时间。在其他情况下，风险识别是一个审查程序，希望能够通过识别预测可能发生的火灾的危害。

2 火灾危险源识别

我们将危险源分为两类，即第一类危险源和第二类危险源。第一类危险源是指让火灾发生的真实存在的实体物品。这一类的危险源会在火灾发生时产生巨大的破坏力或者释放意外能量，是造成人员和财产损失的主要因素，包括了只要发生火灾必存在的可燃物，燃烧产物，燃烧产生的有毒有害烟气等，第一类危险源是影响火灾严重性最根本的因素。第二类危险源指的是导致第一类危险源能量释放的客观因素，是导致火灾发生的必要条件，决定着事故可控性的大小。

综上所述，第一类危险源包括各种的可燃物及其产物，例如煤气、天然气等。第二类危险源是指能够对可燃物进行促进作用的的各种客观因素。想要提高火灾风险评估的准确性，就必须要明确识别该高层建筑内存在的第一第二类危险源，对症下药，才能保证能够准确快速的找到可能引发火灾的原因。该文就根据危险源的分类列出了高层建筑火灾的相关危险源及其控制措施，表1中1属于第一类危险源，2-5属于第二类危险源。

3 高层住宅建筑火灾风险评价指标体系

在人们日常的生产生活中，事故发生时具有偶然性和随机性，但都存在使其发生的根本原因，即直接原因和间接原因，根据这种事故论，这些物体、管理、人为、外界环境的原因称为安全评价的危险因素。发生事故是存在各类危险因素的综合结果，例如安全管理因素、环境原因、物的不安全状态和人的不安全行为，综上便是综合事故论的构成，通过对物体的监管，管理的加强改善，对人的安全教育，对环境实现安全性化来控制危险源或者消除危险源，围绕这四个方面，高层建筑中的发生火灾的风险评价体系应包含四个方面，即高层建筑灭火能力、高层建筑防火能力、安全疏散能力和安全管理水平。

4 模糊综合评估法

模糊综合评价法是根据模糊数学理论来建立的一种评价体系，该评估法能够把各因素对该子集的隶属度，从定性转化为定量来进行评价。作为数学理论的一项分支，模糊综合评价法也在建筑火灾中得到了广泛的运用，能较好的解决系统性复杂，因素难以确定的问题。

4.1 确定对象因素集

为了便于权重的分配，根据评价因素的种类将其分为不同类别，叫做该系统风险评估的具体指标，即评价因素，此处用U表示。高层住宅建筑火灾风险评估有4个指标，即

4.2 建立模糊关系矩阵

4.4 权重的确定

目前的权重确定方法有专家经验法、统计法，和层次分析法等。该文就层次分析法来确定影响高层建筑火灾的各个因素的权重。

通过已确定的风险评价体系，将因素进行两两比较，进而得到一个相对重要度等级，该等级所构成的矩阵称为判断矩阵。aij为要素i与要素j重要性比较结果，有：

4.5 计算结果评价

5 结论与展望

对高层住宅建筑火灾的风险进行基础分析，识别建筑火灾的危险源以及对火灾的特点进行了说明，根据影响火灾的各项因素，建立了相关火灾风险评估体系。运用模糊综合评价的建模方法，提出相关数学概念与计算公式，利用层次分析法建立相关模糊评价矩阵，提出了对结果的评判标准方法。

参考文献：

[1]黄伟乐.建筑给水节能新技术实际应用研究[D].华南理工大学，2013.

[2]刘铁民.我国安全科技成就“九五”回顾及“十五”展望[J].林业劳动安全，2001，14（1）：6-8.

[3]闫瑞青.地下仓库火灾隐患辨识及风险评估[D].中国地质大学（北京），2013.

[4]庄磊，黎昌海，陆守香.我国建筑防火性能化设计的研究和应用现状[J].中国安全科学学报，2007，17（3）：119.

[5]方正，王平，陈大宏，等.高层建筑人员疏散性能化评估软件的开发[J].消防科学与技术，2004，23（5）：439-442.

[6]尤佳.以人的生存价值为前提的安全设计策略研究[D].中央美术学院，2013.

[7]黃振兴，王宗存.人员密集场所消防安全管理[J].劳动保护，2008（2）：I0005-I0011.